【罗吉】器月罗吉寂静(7.29 14:50_144只730换库)逻辑君爱你们~【结贴】

Phyllis_19921

求密码~~

luximao1127

ganxie !!!!

evancsy

xiexiexiexiexiexiexie

onionyo

谢谢分享~

y783424243

感谢整理君!

dollthin

晓澜静荷 发表于 2014-7-8 11:17
我猜亲要么是太粗心了，要么是语法不太好。读句子的时候侧重读意群，这样读得快理解得又准~ ...

谢谢与我讨论哦，有时候脑袋不灵理解就出问题，自己的问题~~
另外，在整理逻辑寂静的时候发现一个问题，就是楼主好像confirm 90%正确答案的那一道，而我还有个小疑问：
养蜂人的收入来源
养蜂人的经济收入主要来源于蜜蜂采的蜜，以及把蜜蜂租给农民来帮助给花授粉。而养蜂人的主要cost是买一种杀螨虫(mite)的药，这种药可以杀死蜂巢中的螨虫。最近科学家培育出了一种新的蜜蜂，他们自身可以抵抗这种寄生虫。所以，至少有一部分养蜂人会因此获益，因为____。
选项：1、这种新品种蜜蜂不会影响它们授粉 （干扰、错误）
      2、螨虫还会污染蜂蜜，导致收益下降。（confirm 90%正确）
      3、使用杀螨剂不会影响传花粉 （无关、错误）
      4、蜂农的大部分收入来自租蜂巢 （无关、错误）
    但我思来想去，怎么觉得选项1也有道理呢？！
   因为题目中有背景说养蜂人的收入来源除了蜂蜜，还有租用蜜蜂的租金。而如果新研制的蜜蜂虽然能够省去了杀螨虫剂的cost，却不会授粉了，那么租金这部分收入就没有了，如果省去的杀螨剂的cost不能够抵消租金损失的话，养蜂人是会亏损的啊，所以1选项也是一个正确的方向吧？~~~~~~当然如果螨虫污染蜂蜜，那么新品种蜜蜂会减少杀螨剂cost的同时增加蜂蜜产量，养蜂人是会受益的。
    总之，我觉得两方面考虑逻辑上都讲得通啊，不知道思路出错在哪里？请教一下啊~~~不胜感激！！！

hellozhao

谢谢分享~辛苦啦

gillian_dt

thanks a lot

xiaohanyue

duoxielouzhu !

sishenkara

kankankankankankan