- UID
- 786497
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-7-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
亲 麻烦确认下考古吧 谢谢啦
1.1.8 symmetrical competition and asymmetrical competition
V1
第二篇:讲对称竞争策略和不对称竞争策略
第一段:定义对称竞争策略和不对称竞争策略的定义
第二段:举了两个快餐店的例子
第三段:貌似是鼓励大家在实施策略的时候,要foresee竞争对手的策略
V2(600+)
讲business strategy的,
第一段定义:1 面临同样的竞争做出相似的反应symmetrical competition;2面临同样的竞争做出截然不同的反映asymmetrical competition。
第二段举例:fastfood 竞争者们,在现在说fastfood不健康时,一般都做出如下反映:引进健康的食物(具体忘了);但还有一部分人,采用与竞争者们相反的策略,更加强烈的引入高热量的fastfood。
第三段,前半部忘了,最后一句话说要想做出和别人不一样的策略不光要对市场了解还要知道对手将要做什么。
V3
有一篇讲的是企业竞争吧, 第一段讲想了解自己企业可以去看竞争对手,然后有两个定义,一个是企业战略什么的都是模仿的叫做XXX,另一个就是战略啊什么都是不同的叫做XXX,第二 段讲了一个例子,说快餐行业的两家企业一个走XX路线另一个走XX路线,有题 问这一段的作用 还有就是其中一个词高亮,问作用。 第三段没怎么看••大半屏
V4(<700)
第一段:定义对称竞争策略和不对称竞争策略的定义
第二段:举了两个快餐店的例子
第三段:然后说要采取resource-based的策略(有考点,问作者觉得觉得应该采取什么策略),同时还有采取这个策略要注意什么。
V5(710) 1. 狗狗里21题,基本同意狗狗内容
第一段: 面对同样的商业环境,相互竞争的企业会采取不同的竞争策略。面对新信息做出相似同方向的策略叫symmetrical的策略;逆其道而行之的是asymmetrical competition。基本就是知识背景的介绍。
第 二段:举了快餐行业的例子来说明两个竞争策略。人们越来越注重食品安全和健康,都说要绿色食品。有的快餐店为了挽留客户,就引入所谓的绿色健康食品并广而 告之。而其他快餐店发现另外一部分市场的opportunity(就是不care食品健康的那群人组成的market),反而大量引入高热量高脂肪的食品 来吸引顾客
第三段:开始说企业选择策略主要是cost-based的原则,要考虑什么资源稀缺性啊之类的。但是更有效的方式是要了解竞争对手的资源情况及预测对手的策略。要把这个和cost-based结合起来考虑才能做出有效的策略。
题目好像就是主旨啊,全文结构啊,作者推崇什么选策略的方式啊。题目不难,文章很好懂,不到一屏。也许跟我专业有关吧,我读这种经管类文章又快又准的….
V6(720)P1:定义两种不同的策略。前提是在面临相同的market相同的竞争中,两个企业做出 相似的企业策略的是symmetrical competition;两个企业因为资源不同、神马不同、神马不同,做出完全不同的策略的是asymmetrical competition。(这里有两道题,一道好像是问asymmetrical和symmetrical的一个共同点是什么,记不清了,但是答案就是面 临相同的竞争相同的market那个选项。还有一道好像是问asymmetrical的企业在什么方面不同,反正答案就是列出来的那些资源不同、神马不 同、神马不同的细节,直接选就好。)
P2:举了个例子,fast food的。因为一个研究结果吧好像,就是建议不要吃太多垃圾食品。一个占有大份额的企业就是开始做更为健康的食物。相反的,一个小一些的公司(好像), 预计到了对手的策略,就采取了完全相反的手段,继续生产不太健康的那种食物,来面对那些aggressive的顾客。(这里有一道题,问从那个小公司推断 出什么,我选的是猜到了对手的做法。但是我不太确定,因为题目问的是imply还是什么,反正不是according这种,但是原文里有一句话明确说了小 公司先预测到对方的做法,所以我就不太确定是不是这个答案了,但是别的我又觉得都不对。)
P3:记不清了,大意就是注意研究对手的策略也是很重要的。好像还讲了可以怎样去研究预测对方的策略的一个方法,根据经验、资源还不是什么的。真记不清了,不误导了。
|
|