机经可以帮你，可机经救不了你！——给打算只靠机经的同学一些建议

yxdlala · 发表于 2014-9-14 15:41:02

谢谢！！！

好多馨馨 · 发表于 2014-9-14 18:22:44

谢谢楼主

肥皂泡泡 · 发表于 2014-9-14 19:40:37

楼主说得有理

InfiniteAlex · 发表于 2014-9-14 21:20:51

thanks a lot

haitian726 · 发表于 2014-9-14 21:27:19

谢谢lz~~~~~~

christina111 · 发表于 2014-9-14 21:36:04

基金其实是一种cheating，造成不公平竞争。比如你有750的实力，另外一个人700的实力靠基金也考到了750，对前者是非常不公平的。GMAT考的是阅读能力，和在一定阅读能力上考语法和逻辑的解题技巧。03，04年很多大牛在论坛研究GMAT的解题技巧，出了很多牛贴。看看这几年根本没有人总结解题技巧了，考的人多了就凑基金，基金版本业多样了，秒选的逻辑思路分析的，真是走上歪路了。

xiemubin · 发表于 2014-9-14 22:38:22

111111111111111111111

lixiao1yali · 发表于 2014-9-14 22:55:52

thxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

SEcandy · 发表于 2014-9-14 23:10:07

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

weilengll · 发表于 2014-9-15 00:00:14

我要看隐藏内容。。嗯。。就素介样。。
鉴于日前托福寂静已经逐渐失效，以后考试越来越考察个人实际能力的趋势是不可逆转的

机经可以帮你，可机经救不了你！——给打算只靠机经的同学一些建议

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块