【愈发】丝月语法整理+分析（共14只，4.8 9:34)

ijazijaz

赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞

八月的邂逅

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

cxcioo

1. Assumption 和 strengthen，请问weaken来做。只要你能把assumption和strengthen的答案取非了（加not），能够weaken结论的，就是正确答案
小技巧：一般看似读不懂的很复杂的70%是正确答案。只是个人感想，不要用于考试（当你没有时间猜的时候，可以用）

2. Explain，或者填空
其实就是找assumption啦。
Assumption：
（1）. 看看conclusion有没有什么名词是前面没有提到的，或者是否结论把两个东西直接放一起，前面没有提到它们的关系。assumption这里就是补充说明的作用
（2）. 没有前面的话（一般高分库的题目），找defender，就是找到加强，可以让这个说的更通顺 （其实目的就是找到会weaken的第三方因素，只要defender考虑第三方因素不会影响这个结论，那么就是加强了。）
（3）. 取非是个好东西，大家一定要掌握

3. 对于问要evaluate什么的时候，
步骤1：先把文中的一些重点找出来，为什么呢？因为答案肯定是选择跟原文相关的（虽然是屁话，但是很多情况大家都被答案给带歪了。）切记文章的premise到底是什么，跟conclusion的关系
步骤2：使用 yes / no 的方式来选择最佳答案：if yes, and if no,出现的结果必须一个是weaken一个加强conclusion，如果没有两个必须出来，那么答案错误

4. 关于黑体boldface的研究
（1）不是找premise，而是找conclusion：为什么呢？你找到了结论，你就很清楚知道作者的态度了
（2）找到 however 这个关键词。因为有这个就代表前面的是作者oppose的
（3）如果出现了 believe 这种词，考虑下到底是作者的belief 还是 其实东西的belief，这个很重要哦，到底什么是基调！

5. 关于weaken：
Bible书上面写了这么几点：
1. 第三方因素
2. cause 不能到 effect
3. effect出现了， cause不出现
4. effect 到了 cause
5. 样本数量不够 （传说中的 以偏概全）
6. cause 出现了，但是没有effect
其中 GMAC 老头最喜欢的就是 第一个！！！ 第三方因素。
但是一般情况下考到实验的weaken，请首先把 “样本” 放在第一位考虑。因为样本的变化，影响实验很大的

6. Conclusion
这个做法就是 你把自己当作author，你觉得你写了上面的premise到底为了干嘛。
比如：1月份一题：
P：oil 发电可以取代传统的发电，更加环保
P：煤炭发电很污染环境
P：现在oil价格上升了
你自己去想想，你是author，你写这三个premise干嘛？就是要说出人们还会继续或者expand煤炭的使用率么因为它便宜。所以结论方向可以是：（1）煤炭使用上升 （2）环境污染严重1. Assumption 和 strengthen，请问weaken来做。只要你能把assumption和strengthen的答案取非了（加not），能够weaken结论的，就是正确答案
小技巧：一般看似读不懂的很复杂的70%是正确答案。只是个人感想，不要用于考试（当你没有时间猜的时候，可以用）

2. Explain，或者填空
其实就是找assumption啦。
Assumption：
（1）. 看看conclusion有没有什么名词是前面没有提到的，或者是否结论把两个东西直接放一起，前面没有提到它们的关系。assumption这里就是补充说明的作用
（2）. 没有前面的话（一般高分库的题目），找defender，就是找到加强，可以让这个说的更通顺 （其实目的就是找到会weaken的第三方因素，只要defender考虑第三方因素不会影响这个结论，那么就是加强了。）
（3）. 取非是个好东西，大家一定要掌握

3. 对于问要evaluate什么的时候，
步骤1：先把文中的一些重点找出来，为什么呢？因为答案肯定是选择跟原文相关的（虽然是屁话，但是很多情况大家都被答案给带歪了。）切记文章的premise到底是什么，跟conclusion的关系
步骤2：使用 yes / no 的方式来选择最佳答案：if yes, and if no,出现的结果必须一个是weaken一个加强conclusion，如果没有两个必须出来，那么答案错误

4. 关于黑体boldface的研究
（1）不是找premise，而是找conclusion：为什么呢？你找到了结论，你就很清楚知道作者的态度了
（2）找到 however 这个关键词。因为有这个就代表前面的是作者oppose的
（3）如果出现了 believe 这种词，考虑下到底是作者的belief 还是 其实东西的belief，这个很重要哦，到底什么是基调！

5. 关于weaken：
Bible书上面写了这么几点：
1. 第三方因素
2. cause 不能到 effect
3. effect出现了， cause不出现
4. effect 到了 cause
5. 样本数量不够 （传说中的 以偏概全）
6. cause 出现了，但是没有effect
其中 GMAC 老头最喜欢的就是 第一个！！！ 第三方因素。
但是一般情况下考到实验的weaken，请首先把 “样本” 放在第一位考虑。因为样本的变化，影响实验很大的

6. Conclusion
这个做法就是 你把自己当作author，你觉得你写了上面的premise到底为了干嘛。
比如：1月份一题：
P：oil 发电可以取代传统的发电，更加环保
P：煤炭发电很污染环境
P：现在oil价格上升了
你自己去想想，你是author，你写这三个premise干嘛？就是要说出人们还会继续或者expand煤炭的使用率么因为它便宜。所以结论方向可以是：（1）煤炭使用上升 （2）环境污染严重1. Assumption 和 strengthen，请问weaken来做。只要你能把assumption和strengthen的答案取非了（加not），能够weaken结论的，就是正确答案
小技巧：一般看似读不懂的很复杂的70%是正确答案。只是个人感想，不要用于考试（当你没有时间猜的时候，可以用）

2. Explain，或者填空
其实就是找assumption啦。
Assumption：
（1）. 看看conclusion有没有什么名词是前面没有提到的，或者是否结论把两个东西直接放一起，前面没有提到它们的关系。assumption这里就是补充说明的作用
（2）. 没有前面的话（一般高分库的题目），找defender，就是找到加强，可以让这个说的更通顺 （其实目的就是找到会weaken的第三方因素，只要defender考虑第三方因素不会影响这个结论，那么就是加强了。）
（3）. 取非是个好东西，大家一定要掌握

3. 对于问要evaluate什么的时候，
步骤1：先把文中的一些重点找出来，为什么呢？因为答案肯定是选择跟原文相关的（虽然是屁话，但是很多情况大家都被答案给带歪了。）切记文章的premise到底是什么，跟conclusion的关系
步骤2：使用 yes / no 的方式来选择最佳答案：if yes, and if no,出现的结果必须一个是weaken一个加强conclusion，如果没有两个必须出来，那么答案错误

4. 关于黑体boldface的研究
（1）不是找premise，而是找conclusion：为什么呢？你找到了结论，你就很清楚知道作者的态度了
（2）找到 however 这个关键词。因为有这个就代表前面的是作者oppose的
（3）如果出现了 believe 这种词，考虑下到底是作者的belief 还是 其实东西的belief，这个很重要哦，到底什么是基调！

5. 关于weaken：
Bible书上面写了这么几点：
1. 第三方因素
2. cause 不能到 effect
3. effect出现了， cause不出现
4. effect 到了 cause
5. 样本数量不够 （传说中的 以偏概全）
6. cause 出现了，但是没有effect
其中 GMAC 老头最喜欢的就是 第一个！！！ 第三方因素。
但是一般情况下考到实验的weaken，请首先把 “样本” 放在第一位考虑。因为样本的变化，影响实验很大的

6. Conclusion
这个做法就是 你把自己当作author，你觉得你写了上面的premise到底为了干嘛。
比如：1月份一题：
P：oil 发电可以取代传统的发电，更加环保
P：煤炭发电很污染环境
P：现在oil价格上升了
你自己去想想，你是author，你写这三个premise干嘛？就是要说出人们还会继续或者expand煤炭的使用率么因为它便宜。所以结论方向可以是：（1）煤炭使用上升 （2）环境污染严重

pwang

谢谢分享

泰米沈泰米

谢谢分享

whisky语言

来了 泪目。。。。。。

king99889988

非常感谢啊

xer0110

谢谢谢谢谢整理~~

laniyao3

DDDDDDDDDDDDDDD

瑾言言

thankkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkks