[求建议] 留美就业党 去MIT还是Vandy啊 要纠结死了

mikeyzy

自己顶啊

flsgreenmushroo

可能是我名校情结比较严重或者实在不了解行情，但我觉得这没什么需要考虑的吧，必须MIT啊。
说MIT金融没有名气也太…这绝对是顶级的项目啊…
而且我觉得看placement数据什么的不能太片面，先不说网上的数据的准确性和真实性，关键是实际情况不清楚啊。
回国的不一定是在美国找不到工作，可能是对留美本来就没有很坚持。
可能是MIT的学生大牛太多，对工作的要求和期待更高，所以找不到他们认为的足够“好”的工作还不如回国。
或者是因为MIT国内声望实在太高，回国能找到一份比在美国更好的工作。
总之我的意思是就业数据不能说明太多。
个人观点。

kuloburni

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

sqsycz

还是MIT吧

llcder

感觉申到Vandy比申到MIT要难，似乎大陆本难申的含金量高些。而且能坚持小项目就体现了学校不乱圈钱的决心。
FYI 其实之前问过学校客座米国金融教授，她说觉得金融硕士都是为了圈钱的，所以质量很难保证，即使MIT也是这样……所以我主观觉得圈钱感弱一些（不要像MIT那样一年比一年招的多）的含金量高些。
不过即使只有5%的几率回国还是要选MIT的~

mikeyzy

llcder 发表于 2014-3-25 18:22
感觉申到Vandy比申到MIT要难，似乎大陆本难申的含金量高些。而且能坚持小项目就体现了学校不乱圈钱的决心。 ...

为啥不回国也选MIT呢。。。

mikeyzy

flsgreenmushroo 发表于 2014-3-25 04:53
可能是我名校情结比较严重或者实在不了解行情，但我觉得这没什么需要考虑的吧，必须MIT啊。
说MIT金融没有 ...

嗯您说的在理，但是我沟通发现大多数人会先尝试在美国找，但找到的好像不多

mikeyzy

sqsycz 发表于 2014-3-25 13:34
还是MIT吧

为啥呢。。

小甲gg

MIT无争议。
MSF本身是个比较纠结的degree，MIT一直高居第一，从未旁落，自己上WSO看看就知道了。

llcder

mikeyzy 发表于 2014-3-25 19:20
为啥不回国也选MIT呢。。。

“即使只有5%的几率回国还是要选MIT的”的意思是：之后会回国的概率越大，越要偏向MIT，反之偏vandy。
如果你根本不用面对中国的HR，那又何必在意MIT名气。毕竟在美国，MSF/MFin本来名声就不好，谁在乎是MIT还是Vandy。（极端一点，你觉得北大和复旦哪个学校的成人教育好？）
不回来的话当然美国的好工作才是王道。