求选校建议！纠结于NYU(marketing),LSE(management),IC(ESB)

subilanjenny

LZ 本科国内金融财务管理，主申英国辅申美国，现已收到offer：
US: 1. NYU: Intergrated Marketing
UK: 2. LSE：management and strategy
3. IC: Economics and strategy for business
4. UCL: Management
5. Warwick: Business Analysis
未来职业导向为consulting（managment consulting or marketing consulting）或快销行业

现纠结于以上前三所学校，（LZ还是不清楚美国30+跟英国top5孰重孰轻）

1. NYU:New York University 宗排30+，地处纽约，2年，学费：44w（22w*2）keyword:贵，久
毕竟地处美国纽约，实习机会多，纽约的诱惑不多说。。晚上上课白天实习(自己找）的课程安排，倒是可以积累很多工作经验，但也导致需要两年的时间完成学习。一是回来就业又要晚一年了；二是学费和英国学校一样贵，但两年就等于翻倍，再加之纽约的生活费。。LZ表示压力山大。。。

（2,3两所互相比较纠结

2. LSE: London School of Economics and political science 英国G5，地处伦敦，1年，学费：23w， keyword: brand；偏理论
首先说LSE的名气在中国商界普遍是要比IC好的。毕竟是老牌的商学院。在国内的知名度包括校友方面还是不错的。而且课程坚持小班教学，上课一个班10人左右。
但是学术主要侧重于理论，一年就6门课，不讲究实践。多essay + dissertation. 特别是management and strategy这个专业，跟MBA性质不一样，专业介绍就说是强调thinking not doing! LZ感觉都读到master了，而且也不想申phd，为何不实践性强一点。而且management是否会有些空虚。但LZ放不下LSE的brand。。。
还有个特别实际的问题：听说LSE基本是女校（LZ是female)。。。懂的。。

3. IC：imperial college 英国G5，地处伦敦， 1年， 学费22w， keyword：实践
排名跟LSE不相上下，但是主要靠的是理工科的优势，商学院成立不太久，在商界的名气不如LSE。但不至于过不了简历关。
我比较看好IC的专业课程设置，是就业导向的，一年三个学期有18门课！课程设置还是挺广泛的，包括经济类的，感觉压力不小，但觉得钱花的有点值了。。而且IC注重实践，期末以consulting project代替dissertation,觉得学以致用的理念更符合修master的意义。
但貌似专业人数很多，发现中国人为主，LZ有点担心大课教学的质量。。+还是不能balance与LSE的brand优势
最后还是现实问题：毕竟理工科男生多！~

总之！求选校，求建议，求吐槽啊！ 有相同困扰或已经决定去上述某学校专业的同学也求讨论！说不定还能成为同学~
先谢谢大家了！

luolitian

个人推荐英国，时间短性价比高。去到美国两年期间也是实习为主，对以后求职帮助不大，而且scps是继续教育学院，回国口碑难以下定论。总体来说英国的比较稳妥。