想以欧洲研究型硕士为跳板申请phd，现在纠结一些问题，求指点

懵南

鄙人在北美读了个授课制的master后准备申请博士，北美phd全军覆没，于是想用欧洲的研究硕士过度，明年再战。

现在拿到Barcelona GSE 金融的ad， tuition waive。还有ETH和U Zurich合办的数量金融ad。Tilburg和CEMFI还在等待中，这些天有点焦虑他们两家。

现在想问论坛里的同学一些问题：

1. Phd vs 投行就业
eth项目的中国毕业生很多去了UBS做risk model。如果有这样一个工作和phd摆在你面前，你会选哪个？对于UBS risk model 这个职位的情况和未来发展我还未做研究，但是个人倾向在学界发展，因为喜欢自主单纯的生活。

2. 欧洲phd vs 北美phd
我如果去了欧洲，可能杀不回北美了。如果留在欧洲读phd怎么样呢？欧洲老板和北美老板哪个更变态一点？欧洲phd学时短，貌似也是不错的选择。个人对北美的环境和人有些偏爱。

3. eth这个项目适不适合做phd跳板？
eth项目毕业读博的很少，且一般都留本校了，不知道有没有外申的。对于eth这个项目适不适合做phd跳板这个问题，我个人觉得eth的数量背景对申请phd还是有帮助的，但是可能它就业好，所以选择读博的人不多。

4. BGSE的金融项目怎么样？适合做phd跳板吗？
BGSE以经济学见长，貌似读他家金融项目的人不多，所以没有范本。我觉得金融人少（每年20个左右，经济则有80+），且是我的老本行，可能更适合我一些。

daniu321

这么早就知道全军覆没了？再等等，好多学校还没出消息呢，不要太悲观

懵南

daniu321 发表于 2014-2-28 09:50
这么早就知道全军覆没了？再等等，好多学校还没出消息呢，不要太悲观

好的 谢谢 对于上面的问题 你有什么看法吗

Edgarone

LZ为啥一定要PhD呢，想清楚了吗？我只知道ETH的那个项目工作很好~~~

k51

这。。。时间成本太高了吧，北美2+欧洲3+phd3或者4，好辛苦，一是可以明年再来过，二是可以在北美读个数学、统计、CS硕士（取决于你的背景），我也快全军覆没了，所以我的思路就是渣

Mkt_f14

先去eth 或Tilburg 再说。。而且说不定到时lz 想法会改变。。
欧洲硕士还是完全有可能申到北美博士的，不过听说金融博士就业并不好，做不成faculty 其实还不如数量金融硕士competitive。。

geffer

其实我一直认为申请成功难度与否 在于你本科是哪的 学什么的 还有你的研究经历
跟读了多少master关系其实不大  很多牛校都prefer牛校的对口专业本科生

懵南

Edgarone 发表于 2014-3-4 21:52
LZ为啥一定要PhD呢，想清楚了吗？我只知道ETH的那个项目工作很好~~~

个人觉得商学院faculty是个不错的职业，薪水有竞争力，而且金融圈都是高压，研究做自己的课题可能还有成就感一点

懵南

k51 发表于 2014-3-4 22:58
这。。。时间成本太高了吧，北美2+欧洲3+phd3或者4，好辛苦，一是可以明年再来过，二是可以在北美读个数学 ...

我见过商学院的老师读了五年的master才申到像样的phd 大部分金融phd背景都挺复杂 所以看到前辈们这样我折腾一下也认了 欧洲的master便宜还是research oriented 我读phd的师姐也强推欧洲master 混学术界貌似是欧洲master好些

懵南

Mkt_f14 发表于 2014-3-5 00:41
先去eth 或Tilburg 再说。。而且说不定到时lz 想法会改变。。
欧洲硕士还是完全有可能申到北美博士的，不过 ...

有道理 看来数量金融项目更好些