ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: greeley
打印 上一主题 下一主题

gwd-12-29

[复制链接]
31#
发表于 2008-8-17 21:39:00 | 只看该作者

还是想不通

如果A取非后: 在过去几百年由河流到海里的盐有特别多: 不就代表总盐份量也变多,过去几百年平均的盐份也变多 >> 应该是分母跟分子同时都有增加,应该不会影响求最大值吧??

如果E取非后: 流到海里的盐份有被海里的生物活动用完,代表总盐份有变少,可是平均流进去的盐份量没有变 >> 应该是分母变小,而分子不变,不就代表无法求最大值了??

觉得应该是E选比较有道理!!

32#
发表于 2008-8-19 21:27:00 | 只看该作者
弱弱地问各位大N一句:constanly有没有“恒定地”意思啊?
33#
发表于 2008-8-25 12:50:00 | 只看该作者

没有选C的么?

多完美的答案

A.C. There are salts that leach into the Earth’s oceans directly from the ocean floor.
34#
发表于 2008-10-1 22:12:00 | 只看该作者

我觉得C更像是削弱诶。。。

答案A没问题的呀!将它取非,结论就不成立了。

我当时选的是E,忽略了文中说到的MAXIMAN AGE,这就跟是否消耗掉无关了,我们求出的是最大值嘛。。。

35#
发表于 2008-10-27 19:34:00 | 只看该作者

本题同至尊宝那道题的思路一模一样,答案类型也一模一样。有兴趣参见史前大牛的帖子

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=6646

36#
发表于 2009-8-18 17:36:00 | 只看该作者

我觉得在没有A的情况下选E也是可以的。

至于A、E之间的权衡我是这么想的:

假设E成立,入海的盐被生物活动用完了,是不能准确推测出年份什么的,但是如果某年入海的盐其多无比多得生物活动用不完呢,这样就乱了,所以还得保证每年的盐差不多。

37#
发表于 2009-8-18 17:39:00 | 只看该作者

我认为不可选C。

C是那种典型的看起来非常有道理但是却与原文无关的。

题目第一句已经说了是从river流入海的盐了,通篇都说流入的问题,突然冒个“从天而降”,看似有道理实则离题了。

38#
发表于 2009-8-25 16:31:00 | 只看该作者

海洋最大年龄=盐分总增加量/过去100年的盐分增加量;即等于海洋存在的世纪年龄。

如果这个“过去100年的年份增加量”比较正常或偏小,那算出来的就是最大的年龄值;

若这个“过去100年的年份增加量”非正常的大,则算出来应该是较小的年龄值

答案为A拉


[此贴子已经被作者于2009/8/25 16:32:52编辑过]
39#
发表于 2010-6-20 15:10:27 | 只看该作者
顶A,E就算取非,即有部分salt被消耗掉了,只要这部分消耗量每年是恒定的,那么对整个ocean的salt量的影响也是恒定的,只要通过河流带入的salt是恒定的,也是能算出age的,不能weaken结论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 11:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部