笨猫NEED help!! 两次GMAT 没有什么提高 复习进入瓶颈 找不到方向 不知道该怎么办了

铁板神猴

miyini 发表于 2014-1-6 20:12
我说的题感 不是您说的那种虚无飘渺的 那种感觉  而是感觉 平时练习 跟 考试 时 碰到的题 不像是出自同一 ...

咦 没事呀~ 别这么客气嘛

是这样 不妨这么进行，按照这么来罗列一下具体做过的准备：

针对不同的资料，说明 1. 次数 2. 每次对应的时间段（比如2013.8-2013.9，每周三天等） 3. 每次使用的总结方法（比如RC将每篇文章的逻辑结构总结到word文档中，并反复回顾或者配合题目研究了三次，都是在一个月或一周？内完成的等等）

然后我对于猫猫你的准备内容就会有一个直观的清晰的了解。你之前写的内容已经很棒了，我们再一起更深入的提炼分析一下过去这段时间的准备进程吧~

我看完你之前文章分析后的一个粗略感受是，很可能多数的地方你的方向都是正确的，欠缺的也许是时间因素。不过在你进一步的提供信息之后，也许我就能得到确切的答案了。

“题感”的问题，我需要知道，你之前的“题感”，大概指的是什么。（比如，哪个单项，更侧重测试哪方面的知识、能力等等。）以便作为比较。

anyway, 很乐意为您效劳，猫猫大人 抱歉来的略晚了

miyini

铁板神猴 发表于 2014-1-6 21:01
咦 没事呀~ 别这么客气嘛

是这样 不妨这么进行，按照这么来罗列一下具体做过的准备：

猴哥你太幽默啦， 通过你的描述 也就是让我把我之前的复习计划 和执行效果 理顺一下
那我就整理一下我二战的过程吧
OG SC 次数4  
第一次 时间是 11.26- 11.29  4 天  做完之后看OG 后面的解答
第二次 时间 11.30-12.15  15 天 中间有三天时间没有做  按照bat的刷OG 方法 每天做OG sc， 十个题为单位 做完之后对答案 看OG后面的解释 和DUKE 的千行，不明白的去曼哈顿搜，把相关语法点摘录到一个word 中， 在重新看一遍原题 ，把自己的思路写下来（A4纸上）相关条目有：错想看法  OG 解惑  与OG的不一致处  CD 曼哈顿解惑 相关语法点  这五个内容。 有时候一天只能整理3.4 题
第三次 时间  12. 18-12. 20 时间三天  根据曼哈顿分类 过了一遍。把做错的题认真看几遍。
第四次 时间  12.26   时间一天   考前有大体看了一遍 （之前常错的题） 回顾了一下语法点

OG CR  次数2
第一次 时间 12.7-12.14  7 天  五题一组 做完对答案 写逻辑链（不过我写的逻辑链挺草的） 结合看OG 解答 进行补充。
第二次 时间 12.15-12.20  五天  也不算是完整的第二次了  就是把错过的题又做了一边
PS 笨猫也看了FOV  lsat 曼哈顿的逻辑    可能是时间太紧 看了没总结 （好多 看的头痛） 所以没有什么效果  不知 还有没有必要再看呢？

OG RC 次数 1  
时间 12.5-12-17  差不多每天平均2-3篇 读完之后对答案。 再回读 默写大意和逻辑结构（笨猫愚钝 其实一直都对逻辑结构这个词 表示疑惑  有一个大体的感知 但是不知道到底是个啥东东  所以笨猫写的逻辑结构 差不多就像是 文章的框架  所以可能不算是逻辑结构  还望 猴神能给我解答一下这个弱智问题）
这个并没有进行多次复习  感觉都比较熟悉了 就没有回去 重看

Prep 模考 和 GWD 模考
时间 2013.12.15-12-24   prep 2次   GWD 8次
Prep两次成绩 740  700  GWD 每次错的个V 个数在14 个左右
把错题摘录下来  错的比较多的和读不懂RC 整理到word 中  仿照牛牛们的例子进行 回读和 重要内容细节的标注   都有复习一遍


笨猫猫不是一个特别能执行计划的人  上面的大体能代表我的复习过程  整个过程有点头重脚轻 可能到了最后一两天执行的不到位。

关于题感（SC）  猫猫的感觉可能有点像主页菌说的那样 因为OG做的次数多了 题目熟悉了  而到了考场上 都是全新的SC  所以有难的感觉。。但是排除掉这种因素，笨猫平时在进行GWD模考时  95%的SC 也是全新的  ，模考的的题感跟 考场考试的题感差别很大。 具体来说就是一般 模考时 猫猫都能较快的 读懂大意（即使不是特别明白） 找出SC (S V O  modifier 等)  再根据选项不同处  快速split 排除  找出题目的考点。   而在实战中，猫承认 临场发挥和紧张  大部分的SC 都不能按照模考时上面描述的步骤 正确的选出答案， 并且 感觉实战考点 把握不到位  感觉实战与模考的出题人出题思路不同！！！！（猫觉得实战的题 好难啊  汗。。。） 即使把SC 的 句子结构 理顺了 意思理解了  也找不到平时模考时的感觉 选不出自己能说服自己的选项！ 所以基本靠蒙了。。。。


其实猴神 笨猫在回忆自己的备考过程时  深刻的感觉的笨猫的时间积累不到  功夫的确不到位， 所以现在笨猫也接受了自己的这个成绩， 现在主要是想要找到之前备考复习过程中的误区 和 错误 ，对的地方继续坚持， 赶快把 ‘刺’挑出来，把方向找对， 才能继续猫猫的考G 之路。


谢谢猴神的帮助和鼓励！！  感动ing。。。。

铁板神猴

miyini 发表于 2014-1-8 15:12
猴哥你太幽默啦， 通过你的描述 也就是让我把我之前的复习计划 和执行效果 理顺一下
那我就整理一下我二战 ...

结合猫猫你的第一个帖子和第二个帖子中的信息，我来归纳下：

一、总体点评

7月10日到8月29日，约一个半月复习GMAT。

后面虽然在休息，但是有坚持小分队，我这里的数据是，截止到29系列（12月）你一共出勤53天，28 speaker，49天回忆。约两个月不到一些。

11月26日，到考试12月25日，约一个月。

总共正式备考时间，两个半月。而且你两次都能考到660-670左右。说明有一定英语功底。

其实就你所说的备考内容来看，短短两个月可以将每个单项都刷了3-4遍，并且做过总结，此外还要加上数学、IR、AA的时间，效率已经非常高了。但是正如你所说，时间所限，我推测是否都将这些总结出来的内容吃透了呢？

检验是否吃透的标准：
1）SC，根据每个考核点，比如parallelism、Verb Tense、Meaning etc，能否看到每个选项快速识别出来。任何涉及到这个考点的内容都要讲得出来，而不是简单的根据某几个splits，排除选项。否则从一道题中学到的内容就很少。

换句话说，你总结了很多内容，尤其是那份SC总结稿包含了各种信息，短时间读题的时候能够反映的出这些总结内容么？- 这就是检验是否吃透的标准。

这当中还要排除记忆的干扰，一定要Say why，如何扭曲了句意。问自己，适用于任何一道新题目的take-aways是什么。

2）CR，快速读题，反映逻辑链。然后快速读选项，能否迅速反映出来，这个选项是Strengthen, Weaken, Negative, irrelevant, Assumption, Premise, or what. and the most important, WHY? What are the take-outs?!

3) RC, 篇章的每个段落，分为两大部分，Content and Function。这些在一遍快速读的时候脑中能够准确的反应出来么？

顺便也就回答了关于“逻辑结构”的问题。无论如何称呼也好，文章的逻辑、结构、框架、作者思路等等，都等于这两大内容。Content and Function。
Function 指的是作者为何不上不下不前不后偏偏要在这个位置写这个Content？！

如果你的RC总结中已有这样的内容，那么恭喜你，RC关于Logic Pattern的总结已经到位了。

RC 另一个重要的总结内容是“应试技巧”。

也就是针对每个题目出题“对应的文章逻辑处”，出题方式，甚至深入些还可以研究下“错误选项”设置的方式。

这两部分的总结如果做到位了，那么运用以上办法，检验一下是否“吃透”即可。同样，这不仅仅是检验的办法，而更是真实模拟考场环境的方法，如果要想做对题，你的脑中就应“及时地”反应出这些信息。实际也就是训练方式了。


二、题感的问题

做题追求的是保证正确，因此是理性推断，说不上什么题感。而我们做题多多少少会有一种题感的感觉，往往是出于对题目本身还没有足够吃透，下意识依靠朦胧的感觉来帮助处理问题。

这个是基于Common Sense的“蒙”，而出题者和答题者，甚至每个人的Common Sense都是不一致的。因此题感永远不靠谱。

至于说对考场的“感觉”这回事，很多人“感觉”自己某个单项做的一塌糊涂，但是实际分数却很高。有些单项觉得发挥得很顺利，分数却很低。考的时候感觉糟透了，出来总分却很高。当然反之亦然。

总而言之，考试这回事，focus在自己掌握了多少内容，每道题具体问题具体分析即可。任何感觉，都没法证实。

我所知道的GMAT出题风格，尤其是现在的SC，越来越着重于Meaning的考核。其实SC本就如此，“如果你读懂了Original Sentence，那么你的理解必定是错的！”

正确的反应是，我看出来原句想表达的含义“实际是” blablabla，然而他却错误的用了“结构一””结构二““结构三”，这样完全扭曲了愿意！

这种反应，说明SC训练到家了。有部分的书将问题集中在一些语法现象上来做splits，这个可以留意避免，一定是错误的。

其他的无须多想，GMAT是一个标准化测试，每一次出题思路发生转变，都需要明确的定调、改版。这个早就在上次改版中，无数的专家分析验证过了。SC的思路没有大变化，更加明显的倾向于“语义”这点也早就存在多年了。所以不要担心“题感”。

建议每想起一次“题感”，就要狠狠的抽自己一顿！No Matter What.


三、建议

很明显，猫猫是具有一定功底的。但是准备时间略短，我觉得我看到的分数都是强烈预示着很快就能上7的征兆。所以进一步深挖，吃透所有总结内容。是猫猫后面最重要的工作。

总体来说，你的特定是过题速度比较快。也做了不少的总结。

检验以上关于“总结”的标准，如果十有八九能够对的起来。下一步的重心一定要放在：“反复”！

唯有反复过同样的总结内容，不断地深挖，才会离高效掌握更进一步。不要额外总结新的资料，比如GWD blablabla。“用一遍快速读懂”这个标准，检验每一个单项总结的掌握程度。

Good Luck.

miyini

铁板神猴 发表于 2014-1-9 00:20
结合猫猫你的第一个帖子和第二个帖子中的信息，我来归纳下：

一、总体点评

看到这里 猫猫不知该怎么表达了  其实猫的表达能力 弱弱的    猴神 版主不愧是版主  集专业与博爱于一身
总是乐意为我们这些小弱弱们 提供无私的帮助   

猫猫的理解能力和领悟能力 也弱弱的   看到猴神写了这么多  自己要好好的研读一下 吸收一下  

soaking。。。。。。

铁板神猴

miyini 发表于 2014-1-9 12:16
看到这里 猫猫不知该怎么表达了  其实猫的表达能力 弱弱的    猴神 版主不愧是版主  集专业与博爱于一身
...

不客气~ 有一天你也会这么做的

Nievesma

铁板神猴 发表于 2014-1-9 00:20
结合猫猫你的第一个帖子和第二个帖子中的信息，我来归纳下：

一、总体点评

复习没有成效，模考分数也验证了水平，沮丧时搜到此贴，看到神猴的真迹，真是我幸！复习中也觉得有种浮于表面的感觉，每个部分都没吃透，做题全是朦胧感。深知功夫不足，时间未到，下一步要继续总结，深挖。感谢！