ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2625|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

一道AWA新题 找不到范文和讨论 找不够攻击点 求助!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-29 20:28:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

The following appeared in a research paper written for an introductory economics course:

  “For the past century, an increase in the number of residential building permits issued per month in a particular region has been a reliable indicator of coming improvements to that region’s economy. If the monthly number of residential building permits issued rises consistently for a few months, the local unemployment rate almost always falls and economic production increases. This well-established connection reveals an effective method by which a regional government can end a local economic downturn: relax regulations governing all construction so that many more building permits can be issued.”


第一次发帖求助,各位不管是不是NN都来帮帮忙吧,感激不尽。。。。文科生考G不容易,逻辑一塌糊涂,求助


我暂时想出来的攻击点有:
1 木有考虑过多的建筑许可证带来的危害(但是具体什么危害我也举不出来例子,房价下跌?)
2 过去100年有效不代表现在有效(奇葩的100年,之前的题最多10年,感觉100年就成了定理,好难攻破!!!)

求问其他攻击点?
再次感谢啊!!!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-12-29 20:29:26 | 只看该作者
帮自己顶顶啊 求助!!!!!!!!!!!!
板凳
 楼主| 发表于 2013-12-30 15:22:55 | 只看该作者

果然木有人甩我 呜呜呜呜!!求助啊
再顶顶啊
地板
发表于 2013-12-31 22:50:28 | 只看该作者
最后结论可以有两个攻击敌方:xdf老师说只要方案的就可以问有效性和可行性
可行性:证根本就放不出去,因为没有人要这东西,比如住宅没钱赚,开发商都不愿意造房子了
有效性:就算发放出去也未必使得失业率下降
时间不变错了:100年前有用,现在不一定
根本不存在相关性(因果错误):1它因  2 可能是失业率下降导致了签发数量变化

5#
发表于 2013-12-31 22:51:44 | 只看该作者
LZ貌似在**上也求助了哈    新年要来了   新年快乐
6#
 楼主| 发表于 2014-1-1 15:45:34 | 只看该作者
hupan 发表于 2013-12-31 22:50
最后结论可以有两个攻击敌方:xdf老师说只要方案的就可以问有效性和可行性
可行性:证根本就放不出去,因为 ...

噢噢 对哈 差点忘了XDF的谆谆教诲啊!!!!谢谢你哦!因为这个帖子好久都木有人回 很桑心的想办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-22 14:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部