北美考场归来~~推荐语法机经！顺便放狗狗~

richlovenyc

楼主逻辑的例子很贴近生活啊！的确需要多看多想！恭喜上7！

393675755

JIC73 发表于 2013-12-29 12:10
！！！好近！我在Pittsburgh!!!

呀！好地方啊  我去年还特意去那滑雪了呢

laurelye

lz你好 我在看阅读机经 看到stakeholder那题似乎有2个版本V1
公司的corporate governance这个东西，如果是以stakeholder 为中心的就会对社会更好，创造更多社会价值；但如果是以shareholders为中心就会缺少社会价值。
通常人们都认为stakeholder model有利于公司的长效管理与经营，使公司实体经济得到提升，很多经济学家也宣称通过stakeholder model可以使公司注重社会贡献，是非常好的一种形式，但是，该文作者认为，stakeholder model并不利于公司的长期经营。她举出了以下几点，
第一，其她公司的并购者takeovers可以通过操控股票，对某些大股东(Shareholder)采取补偿，宣称她们持有的股票低于实际价值，以达到并购目的，但是一旦并购成功，她们将会整合旧有公司资源，可能导致其大量裁员，压缩机構和部门；
第二，有了stakeholder model,高端管理者可能会被许以股份，使她们对与市值唯命是从，为了短期利益牺牲长期利益，甚至裁员。这种方式有很多的limitations。
第三，还有其她拥有公司股份的institutions（细节题）也会依照公司市值来行事，就是有很多的机构投资者（investors who hold the block of stocks）以其持有的股价作为业绩评测方式。
总之，作者得出结论，其实所谓的stake model并不能让公司获得长效利益，反而被短期financial benefit所困。（主旨题）
总结：通常人们认为stakeholder有利于公司发展，而且经济学家也这样认为。但是，本文作者，stakeholder的模式并不一定有利。列举三点并有例子。最后，作者得出结论，stake model并不能让公司获益，反而被短期经济利益所困。
Q1: 问shareholder会怎样:     Shareholder有的时候希望她们持有的公司股票涨，然后又的时候会产生一些不利于另外一些 stakeholder的事情。
Q2: Primary Purpose:
Q3导致stakeholder这种方式被诟病的原因不包括那些，选项有一个无关的。Q4 infer，记得是infer出来如果实行shareholder这种方式就会减少社会价值。

V2
作者一开始就提出了stakeholder model是好东西，对social equity 很好，考虑所有利益关系人，包括股东/员工/顾客等等。反正学术界就是推崇这一model。
但现实情况是：目前的management还是主要关注shareholder的利益。为了shareholder的利益，management采取了多种 不利于stakeholder的方式来compensate the management inefficiency。比如：。。。（这里作者一共举了4个措施），举到最后一个措施，全文结束。想问下lz考试的时候遇到的哪个版本了？是和整理君整理的那个相同么？谢谢了

JIC73

laurelye 发表于 2013-12-29 17:00
lz你好 我在看阅读机经 看到stakeholder那题似乎有2个版本V1
公司的corporate governance这个东西，如果是 ...

恩我的版本应该是V2 因为又讲到什么举措blabla的 一开始是强调对social equity好

JIC73

richlovenyc 发表于 2013-12-29 13:37
楼主逻辑的例子很贴近生活啊！的确需要多看多想！恭喜上7！

啊哈哈对啊我就是这样胡思乱想地练着逻辑。。。你考试了吗

dongyi

恭喜楼主 我也是1月份final结束没有回国准备杀G 后天就考试了 希望也能跟你一样上700 再次恭喜楼主呀

richlovenyc

JIC73 发表于 2013-12-29 22:13
恩我的版本应该是V2 因为又讲到什么举措blabla的 一开始是强调对social equity好 ...

我明天考，上次就在pittsburgh考的，west pittsburgh考场

JIC73

richlovenyc 发表于 2013-12-30 09:52
我明天考，上次就在pittsburgh考的，west pittsburgh考场

加油啊~~~我在east考的~~~一定会上7！