12.16 740放狗

yaoerpi

maojiewen 发表于 2013-12-16 19:15
楼主，么么哒。。我过两天就考了。。也是三站，，现在很慌，，今天模考prep660、、、感觉要跪了的节奏。。 ...

别想这些啦~SC是王道！多看几遍OG，我OG的SC有的题光错就错过五六遍，什么tomato那个~

yaoerpi

ceciliauno 发表于 2013-12-16 21:32
恭喜楼主~~顺便沾沾喜气，我也快考试啦！
我是逻辑考古君，求确认考古~~

不一样，但很类似，这道我也做过了啦嘿~说是好像捕鱼的人什么的，选项没这么长

cherry_caca

还好没换库，18号考的差点吓尿了！楼主威武！

yaoerpi

ceciliauno 发表于 2013-12-16 21:28
恭喜楼主！我是逻辑考古君，求确认考古！！

【考古】

这是我倒数几道题，做的很忙，我记得问的是让解释一下一类的，但我选的选项是因为他们过夜费降低，然后很多人停一夜啥的~~

dddouu

么么么么么么

yaoerpi

ceciliauno 发表于 2013-12-16 21:28
恭喜楼主！我是逻辑考古君，求确认考古！！

【考古】

我还记得几个残逻辑，至少考了十道。。。。。好像是有r，n两个人，然后他们的观点是相悖的，问n怎么反驳的r，大概是说她的适用范围不一样，哦！！！想起来了！！！！说是r说本国失业率很低，但是作不开心的工作还不如不工作，n说别的福利不好的国家还是不工作比较好。 问n怎么反驳了r，我选的就是说r的范围太narrow，不具有普适性一类的。

jane1102

谢谢楼主分享哈

yaoerpi

ceciliauno 发表于 2013-12-16 21:28
恭喜楼主！我是逻辑考古君，求确认考古！！

【考古】

说着说着仿佛又来了灵感！还有一道残狗超级残，似乎也是r和n，也是停车一类的事儿，r怎么说不记得了，就是n说要开通一些新的地铁周围的停车场一类的，选支持r 反驳n的，我选那些住在downtown的人都不需要做交通工具去远处上班神马的~

ceciliauno

yaoerpi 发表于 2013-12-16 21:59
说着说着仿佛又来了灵感！还有一道残狗超级残，似乎也是r和n，也是停车一类的事儿，r怎么说不记得了，就 ...

楼主你好棒！！

ceciliauno

yaoerpi 发表于 2013-12-16 21:56
我还记得几个残逻辑，至少考了十道。。。。。好像是有r，n两个人，然后他们的观点是相悖的，问n怎么反驳 ...

楼主你说的这个好像这月逻辑库的第八个失业人口
你既然都已经这么开心的考完啦~ 再确认确认 应该能想起来更多！
我把8.失业人口贴下面啦~~跪谢！

原始：
v1人名1：说了一段关于我国（不是天朝啊 就是自称吧）的 失业人口和找了一个烂工作人口的 对比的哪方面忘记了 提到救济金 得出结论反正是 找了个烂工作还不如没工作领救济金的人
人名2：反驳了他的观点 说那是你调查了咱们国家 有些国家的待业人口 可没这么好的待遇
问题 哪个选项strengthen了argument
上面那句 你只调查了咱们国家 是选项里的 选项的意思就是 你调查的范围狭窄吧
考古：
v1有人提议政府给那些低于最低收入的人发补助，然后有人反对，说给补助还不如失业领的救济多，所以不利于就业，大家都待业领救济，问削弱
答案好像是有工作的人找的工作的收入比没工作的人找的工作的人的收入要高

逻辑链：
低收入补助<失业救济－大家待业领救济－不利于就业

分析：政府给低收入的人发补助虽然木有没工作待业的人发的救济高，但是低收入的人是有收入的阿。。收入＋补助>救济。本题讨论的是补助影响就业，只要发补助不会影响就业就可以削弱。

PP考古GWD原题：
Editorial:In Ledland, unemployed adults receive government assistance. To reduce unemployment, the government proposes to supplement the income of those who accept jobs that pay less than government assistance, thus enabling employers to hire workers cheaply. However, the supplement will not raise any worker's income above what government assistance would provide if he or she were not gainfully employed. Therefore, unemployed people will have no financial incentive to accept jobs that would entitle them to the supplement.

Which of the following, if true about Ledland, most seriously weakens the argument of the editorial?
A. The government collects no taxes on assistance it provides to unemployed individuals and their families.
B. Neighboring countries with laws that mandate the minimum wage an employer must pay an employee have higher unemployment rates than Ledland currently has.
C. People who are employed and look for a new job tend to get higher-paying jobs than job seekers who are unemployed.
D. The yearly amount unemployed people receive from government assistance is less than the yearly income that the government defines as the poverty level.
E. People sometimes accept jobs that pay relatively little simply because they enjoy the work.