疑问：有人面的很开心，但后来被拒，是神马情况？

NYCdreamer

CD的兄弟姐妹们，有个小疑惑，我在有些面经里看到：面试时跟面试官聊得很开心，问题回答的都不错，但后来还是杯具。这是神马情况？

naoyixue

面试又不代表全部因素，再说你面的开心，不一定人家开心，虽然她表现得很开心的。gamt 逻辑嘛！

mini1020

多数面试就是走个过场而已，（MIT除外），说白了，你面之前，基本结果就差不多了，除非排在你前面的candidate出了大叉子，否则你面的再好也是空谈。比如你是UBS, 你前面有个背景和你相似的goldman的，他得严重失常才能轮到你。话说回来，名校出来的高分低情商的我见过，但这种基本在找工作的时候就被淘汰，因为基本进不了好公司，能进好公司的，哪个不是面霸，能失常到哪里去。

lostkiki

mini1020 发表于 2013-11-18 14:10
多数面试就是走个过场而已，（MIT除外），说白了，你面之前，基本结果就差不多了，除非排在你前面的candica ...

说的又道理啊

yangrryq

1.首先面试时跟面试官聊得很开心，问题回答的都不错都是自我感觉，至于面试官怎么评判，我们外人无法了解，可能是自我感觉良好，然后实际结果很糟糕。一般面试官不会太不给面子，会表现的很和气。不至于让候选人下不了台。但是评分绝不手软。
2.面试成绩只是最终决定的一个部分，并不是全部。即使面试表现非常优异并不能保证一定有offer.

richtung

面试官也不能表现的不开心啊，所以一般都是开心的面试。

NYCdreamer

mini1020 发表于 2013-11-18 14:10
多数面试就是走个过场而已，（MIT除外），说白了，你面之前，基本结果就差不多了，除非排在你前面的candida ...

此大神分析得在理！为那些出生在waitlist上的人表示默默地致敬！！

Netherlander

此帖要火

gabriel198411

面试只是PACKAGE的一个部分，还不是特别重要的部分

gogodimsum

想起我去年面的时候，面试官问了我一个问题“如果不考虑金钱，你会考虑做什么” 我当时很high地回答，哦, I would be a investigation jouralist (练功发自真心的)，然后引用了news room里的话，blahblah相谈甚欢

直到今年遇到一个BBA的朋友，对我说，这种时候就要回答”如果让我再选一次，我还是会选XX，我就是要做xx"...oh s**t

当然我认为我最后被waitlist，主要还是第二轮申请，整个package比第一轮录取的同一背景的人差了些。