昨天考完放纵了一下刚爬起来趁还记得赶紧写下来了。
先汇报下成绩，我这n战了都，730，Q50 V38。栽在数学上了好不爽...至今回忆不起来数学哪里有问题，估计是错了个简单题吧TT
所以数学就略过了，Verbal如下：
阅读
我考的第一篇是买房子减税政策，刚发现JJ里面原来有两个版本的，我考到的是这个：第一段说提出了 tax deduction, 专家 criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage 什么的;第二个，提到一个情况是 inelastic 了会怎么样，;第三个，不平等，高收入的人 benefit 多。
很多细节题，就根据原文读吧，比如说，第二段提到New York房价如果用这个政策的话会increase，有个题的有个选项就说urban area如果废除这个tax deduction 房价就会下降，显然不对吧就是原文只说有这政策会上升没说没有会下降，类似这种的题目吧我几乎都不记得了…
最后有一道题让我纠结了半天，是针对不公平那个出题的，原文里面说因为tax deduction高收入的人免税省下的钱多这样就不成比例，问文章里面说的disproportionation
（终于想起来这词儿了TT）是下面的哪种情况，我最后在两个选项里犹豫，C选项是高收入的人买更便宜的车比低收入的人买贵的车交的税少，E是什么东西每年收税的增长率还是什么在下降但是市场上的什么率在上升，我想了好久好久这个，感觉C还是不怎么吻合最后一咬牙选了E。
第二篇是地幔，这个挺简单的，看明白原文就好了。
第三个美国黑人奴隶交易问题，好长。justice加引号被高亮的那题，选了A，说作者对Jones的观点持保留意见，有个reservation，其他也不怎么靠谱，时间不够就果断选了…
最后一段的说的主要矛盾是什么，感觉我做的AB选项很类似，A是美国不允许国际间的黑人奴隶交易但是却没管本国国内的交易吧，B最后一个单词不认识没读出跟A的差别…最后选了A。
还有一个题是问这篇文章干嘛的，一个选项是讨论一个issue和这个issue背后的问题，另一个选项说法律的contradiction会导致什么什么，我最后选了前一个。
还考了法国印刷那篇，是我的最后一篇阅读，时间超级紧张，几乎没怎么看…题目里面有一个问根据第二段下面哪个选项是正确的，有一个是说还是至少有一个人把wood的看做是art的，我选了这个，就想着第二段开头提到的那个人算一个吧> <还有一个选项我犹豫来着…不好意思实在记不起来了…
逻辑 我感觉…逻辑机经还是很有用的…主要是我做到最后时间严重不够，看到机经里的题目就像救星一样，赶紧的扫一下题目就去找认识的答案了。我觉得准确率还好吧，这次真的帮到我了。
然后，新的题目我完全想不起来了…抱歉抱歉
语法的话，我好像有不少主谓一致的，感觉这次语法不是很难。
最后，大家加油！
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-10-7 12:58:39
收藏
收藏
楼主
