【放狗】9.23杭州710

paul2004 · 发表于 2013-9-23 20:30:39

Dddddddddddddddd

lugolugo · 发表于 2013-9-23 20:31:22

感謝分享

fan850925 · 发表于 2013-9-23 20:32:14

无用帖，麻烦版主删一下

nannan1026 · 发表于 2013-9-23 20:33:24

dddddddddddd

zeroxiao · 发表于 2013-9-23 20:33:48

jiayoujiayou

vivianlbj · 发表于 2013-9-23 20:34:48

谢谢分享！！！

shmilhero · 发表于 2013-9-23 20:37:34

starever · 发表于 2013-9-23 20:48:26

谢谢楼主分享~

Heidi_smile · 发表于 2013-9-23 20:51:06

fan850925 发表于 2013-9-23 20:32
楼主是这个嘛？

嗯嗯是的是的！！！两段，一瓶多一点
第一段当下的政策current（这里有高亮，问了一道削弱）是鼓励household saving，policiy是 household saving rate高，经济学家认为这样可以振兴经济，接下来，作者argue（转折了），some XXX 认为这样对企业的发展不好，因为household saving rate高，人们的purchasing demand就降低了（建议是查一下那个供求曲线的说法，我遇到一个题是作者的想法，选项全是business saving rate/household saving rate 和宏观经济的关系，很长，如果知道结论可以无视文章秒选），这样的话，business investment用在equipment和plants什么的就少了（就是生产少了），甚至不借贷来扩大生产了，供求失衡导致经济不发展甚至reverse
第二段承接上文并提出作者boost经济的想法
更详细介绍为什么不会发展呢，就是详细解释第一段那个供求失衡的作用原理一个恶性循环如何形成，然后又转了一下……如果大家不增household saving rate 改成鼓励企业的saving rate，企业就有更多投入balabala，讲了下经济振兴
遇到四个题
主旨题
刚刚说到的削弱，就是在current政策下（现在政策是储蓄利率高），作者的反驳被什么情况削弱了
current政策被经济学家认为怎样
作者观点是---选项很怪，全是长句而且没什么情绪，概括作者观点的，household saving rate提高会让demand减少从而....（原话记不住了）

满世界小浣熊 · 发表于 2013-9-23 20:54:00

感谢分享

【放狗】9.23杭州710

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()