*携隐*小教室（继续回答大家的问题）

携隐

以下是引用brandnew在2005-5-19 3:19:00的发言：

豆豆和携赢，佩服你们这么有毅力，我真惭愧的无地自容，：( 虽然这个月有时也看看书，但还是不能坚持一天6个小时，断断续续，尤其到了周末跟本看不进，老想出去玩。可是两天不看，发现作题感觉又不见了，好烦人，又要重新开始，大家说怎么办呢？

现在周日每天基本上：
SC：大全两个SECTION(错5个到9个)，OG_READINGY：四篇阅读(错5个左右)，CR：XDF一个SECTION (错3个到5个)，MATH：XDF一个SECTION (错1个到5个)

brandnew，你可犯了复习大忌啊。这样三天打渔两天晒网，好不容易培养起来的语感没有办法巩固，简直事倍功半啊，你得好好把这个怀毛病改了。哪怕一天看10个题目也好，一定要保持语感，保持接触。

实在管不住自己，就找个战友，相互鼓励监督。我第一次考试的时候，南瓜姐只要一看到我在线，就来提醒我努力，并且每一次谈话都以“要每天做题，哪怕10题也要做”，“要保持题感”结束，天天反复说，说的我现在二战的时候，哪天不看书了，耳边就好像听到南瓜又在说：MM你今天又没有看书！！！你要保持题感啊～～～

携隐

昨天看了会语法书，感觉和以前大不一样。以前看语法书，没有体会，只有接受的感觉而已。这次重新认真过完一遍OG后再看语法书，突然觉得随便的两句话都很有意义，都很有体会。比如书中说到，要重视每个词的词性，句子的每个成份，一般由什么什么性质的词或类似成份所构成，状语由副词或相似的词构成，修饰动词、形容词、整个句子……这些最基础的理论，以前觉得只是理论，现在却居然发现这些都是真理。

这遍OG过的收获非常大，数起来，应该是我第5遍或第6遍过OG吧。有顿悟的感觉，也有知道自己已经掌握了什么的感觉。一遍下来，好像对考试的把握增加了很多。

所以大家不要着急，OG要反复看，绝对有效果。不像我一样看到第6遍，不准跑上来说看OG已经看的没感觉，或没进步

番茄笑了

携隐, 谢谢你鼓励！我的基础真的是非常之差。不过我已经看了一遍吴勇写的《gre&gmat数学〉现在基本概念都知道了，上次失败就是时间太紧，练习不够，我觉得数学这个东西就是熟能生巧，题目练得多了，水平自然也就上来了! 听了你的建议，我更加肯定了我复习方法。At least, I'm on the right track

你放心，我会照着这个方向多做习题的！有问题我就会上来找各位xdjm们讨论讨论的！

携隐

恩。我的数学也不好，虽然都会做，但是速度很慢。这次也要强加练习的。我已经报名了6月数学JJ讨论稿，到时候多多讨论啊。

cocoabean

以下是引用番茄笑了在2005-5-19 2:14:00的发言：

携隐，你说的完全没有错啊！40分很少听到中国人考这样的数学分数吧？ 数学可是我的大问题啊！不怕大家笑话，因为初中数学就不好，读中专学的是新闻自然也和数学不着边。刚看到gmat的数学题我简直是一头雾水！所以。。。。

大家要有什么好的快速提高数学的方法别忘了告诉我一声。这次我打算安排23天左右专攻数学，希望会有提高！

hi, 番茄MM, 别急, 40分不算低, 我还见过3*的呢.

到网上下载一些数学基础知识先看看, 如果有老公或BF, 让他随叫随到, 全程服务

加油, 你一定行的.

cocoabean

以下是引用brandnew在2005-5-19 3:19:00的发言：

番茄，没有关系，数学很容易攻上来的。加油加油！！

豆豆和携赢，佩服你们这么有毅力，我真惭愧的无地自容，：( 虽然这个月有时也看看书，但还是不能坚持一天6个小时，断断续续，尤其到了周末跟本看不进，老想出去玩。可是两天不看，发现作题感觉又不见了，好烦人，又要重新开始，大家说怎么办呢？

现在周日每天基本上：
SC：大全两个SECTION(错5个到9个)，OG_READINGY：四篇阅读(错5个左右)，CR：XDF一个SECTION (错3个到5个)，MATH：XDF一个SECTION (错1个到5个)

打算今天来个错题终结，打印出来好好看看，对错题归归类。然后明天继续，XDF_MATH做完了, 打算开始看OG的和JJ，其他继续。已经定了6月底考，希望能等妈妈来了好可以帮帮我, 这样也好专心致志攻G。

豆豆多保重，小宝宝什么时候due呢?

brandnew MM, 每天工作6小时, 能作这么多不错拉, 但是要注意总结哟!

我也订了6月底考, 羡慕, 你妈妈就过来了, 幸福, 我爸妈还要等十月份才能到, 现在正在预约签证. my baby will due in Nov, and you?

To 携隐MM, MM总算没那么忙了, 可以抓紧时间把GMAT一举拿下, 加油! 加油!

携隐

最近的计划是将这一遍看OG SC时候所有的疑惑都解除。为了提高速度，加强连贯性，这次看OG我并没有一碰到问题就去查询，而是把所有的问题都写在一张纸上，这样不但反复思索了这个问题，也节省了时间。最近两天准备系统的将这些问题重新过一遍。

我会一边过，一边把这些问题贴出来。很多都是白痴问题，但的确是我不太确定的（很多是平时习惯了这样用，但不知道为什么要这样用）。大家共勉。

34. A report by the American Academy for the Advance­ment of Science has concluded that much of the currently uncontrolled dioxins to which North Ameri­cans are exposed comes from the incineration of wastes.

(A)  much of the currently uncontrolled dioxins to which North Americans are exposed comes

(B)  much of the currently uncontrolled dioxins that North Americans are exposed to come

(C)  much of the dioxins that are currently uncon­trolled and that North Americans are exposed to comes

(D)  many of the dioxins that are currently uncontrolled and North Americans are exposed to come

(E)   many of the currently uncontrolled dioxins to which North Americans are exposed come

Choices A, B, and C are flawed because the countable noun dioxins should be modified by many rather than much, which is used with uncountable nouns such as "work" and "happi­ness." In addition, both A and C incorrectly use the singular verb comes with the plural noun dioxins. Choices C and D are needlessly wordy, and D requires that before North Americans, to be grammatically complete. Choice E, the best answer, is both grammatically correct and concise.

我的问题是：介词to是否一定要提到which前？查到以前的讨论链接，回答如下：

1.除了先行词是人或者是介词宾语之外,对物的限定性定语从句无一例外用that引导,对物的非限定性从句用which 引导,两者各司其职没有重叠和交叉
2当先行词为宾语时候一般要将介词提前,放在关系代词之前.
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=108758

对于D所说的要补出that，tianwan有贴说：

并列分句中，为避免混淆，第二个分句前的that绝对不可以省略。

pearl_ma

加油 我们一起加油

cocoabean

1.除了先行词是人或者是介词宾语之外,对物的限定性定语从句无一例外用that引导,对物的非限定性从句用which 引导,两者各司其职没有重叠和交叉2当先行词为宾语时候一般要将介词提前,放在关系代词之前.
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=108758

对这两句话表示怀疑.

1.which也可以引导限定性的定语从句

当介词在动词后面时关系代词可以用that或which,但介词放在关系代词前面时只能使用which作关系代词

2. 当get off等非常固定的动介搭配出现在定语从句中时, 介词不能与动词分开, 即不能前置至which前面, 也就是说有些动词短语习惯性地被分开, 介词提前; 但是有些动词不能被分开.

请隐MM参考

携隐

1.which也可以引导限定性的定语从句

当介词在动词后面时关系代词可以用that或which,但介词放在关系代词前面时只能使用which作关系代词

从语法上讲which的确可以引导限定性定语从句，但是这里她是不是讲OG中惯用的是that引导限定，which引导非限定呢？我下次看OG时注意看看。

2. 当get off等非常固定的动介搭配出现在定语从句中时, 介词不能与动词分开, 即不能前置至which前面, 也就是说有些动词短语习惯性地被分开, 介词提前; 但是有些动词不能被分开.

cocoa，这条来自于哪里？有没有更多实例？