以下是引用携隐在2005-7-9 13:13:00的发言：tania，你说的开班是什么意思啊？小教室我还会继续，可是开班，咳咳，偶没有这个水平…… cocoa，lawyer的文章我觉得不是实战性的问题，而是他真的几乎总结出了所有逻辑题的特点、看文章的方法和解题方法，你要是真的领会透了他的文章，逻辑题基本不会错的。我自己其实也没有完全参透，只是和自己相比获得了很大的提高而已。他还有一些文章，你都看一下，基本都是对他那篇置顶文章的总结和解释。他的这篇置顶文章，一定要反复反复多看，我刚开始每做一道题目，都要到这篇文章中去找这个题型的解题方法，然后再运用他的方法来解题。 根据他的文章复习的方法，就是这样，先把OG分类，然后每类题目，按他文章中的方法去看题目、看选项、解题。 你说的特殊题型，我也没有搞清楚，呵呵，我搞清楚了大类，就觉得受用无穷了，你也先不要管了，先把大类弄清楚吧。圆圈法就是文氏图，全集和子集的关系。结论的特殊性和具体性就是要注意题目的focus，不要偏离，不要想无关的事情。 lawyer和XDF的区别，恩，我觉得XDF很应试，只讲死的套路，不讲逻辑思路。lawyer的方法就是逻辑思路比较清晰，且他的分类比XDF的正确，详细，更符合GWD的特点。和mindfree的区别，我不知道，我从来没有体会过mindfree的方法，我英文太烂，看他的英文贴不如看中文贴体会的快，呵呵。
谢谢隐MM, 下周我要重点突破CR, 我会把CR的错体都照出来, 对照分类, lawyer的方法过一遍, 看看效果如何, 不知道MM最后CR的感觉是什么样的?
周末两天把GWD的RC做了一遍, 除了几篇头疼的文章还没有搞清楚之外, 大部分文章读地都比教爽. 我时刻提醒自己要抓结构, 但是有得文章, 特别是短文章好像都得细读, 要不题目都作不出来, 所以不知不觉又回到了慢读法, 但是慢读法每篇文章光读就要耗掉我3-7mins, 但是做起题目来感觉比较好. 不知道是不是还要再把GWD和OG过几遍, 才能达到一看文章就能抓住结构得水平,
MM说的文章的脉络一下子很难抓住呀, 不知道MM有什么庖丁解牛的高招, 今天试着把一些例子, which从句, 破折号, 冒号后面的部分略读, 但是好像还是比较冒险, 这些东东里面有时候也出题目,
还有MM说的分类是按题材分马?今天我的经济类, 女性文章还是错得比较多. tricky!
睡去了, 今天老公罢工, 赖着我和我一快shopping, 一下又浪费了3小时, 还没有总结完, 只有拖到明天了.  | 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-7-9 22:00:00
楼主
