- UID
- 951091
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-10-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
JC 在针对Telephone Exchange的现代化对维护工作和工人的影响的研究中,阐述了Technological Determinism “技术决定论”与Social Constructivism.“社会构建论”之间的矛盾
JC 相信技术的种种特性对skills工作技能及work organization工作模式有决定性影响,且本可以成为社会或管理结构的决定因素。但老B的新流派阻碍了这个趋势。老B他强调机器仅仅反应了社会的选择,Technological System只是管理者控制工人的工具,或利益集团追逐利益的基础工作, 这便是Social Constructivism。
Constructivists为获得认同而曲解了TD:TDs are supposed to believe本认为机械能以适当的形式改变社会规范。而这点到了Cons的嘴里,就变成了“是技术,而不是人,改变了社会进程。(直译:直接影响了工作技能及模式)
C哥从理论和实际两方面反驳了Cons。从理论上,C哥定义technology是社会与技术之间千丝万缕的联系,机械需要人类使用和维护,而Cons将其定义为单纯地的金属是明显错误的。从实际上,C哥展示了TE的变革影响了工人的各种方面(work tasks, skills, training opportunities, administration, and organization of workers)。这样的变化既归因工人与管理层的谈判,也得益于能力与技术自然提升。因此,C哥很好地回答了"When is social choice decisive and when are the concrete characteristics of technology more important?"
也献上一个小总结
|
|