7.25 哭惨 放一些苏血

sweetyecho

阅读那两篇都有，话说楼主还能想起来关于其他两篇的什么吗？

xiqiong

徐小玉儿 发表于 2013-7-25 19:57
你也是今天考的啊 求阅读方法 我觉得阅读我可能还是挺有问题 你是要二战吗？ 这个真的好考验人 我好累 都 ...

哎。我准备晚了。。。也是十月要开始申请了。下半年大四。我都没有掉一滴眼泪。辛苦了一个月。阅读，我觉得这个需要读懂句子，我会很认真的读重点句。读懂是最重要的，读完一段花几秒复述一下，一句话完事。逼着自己这样锻炼一段时间就好了。结构合理解结合。

marjoriema

虎摸lz，别伤心了，9月再战一次吧，下次一定700+，先平复一下心情，休息一下吧，然后找论坛上的大牛们好好分析下原因，抓好矛盾才好攻克，不要放弃哈！never give up！让明天的你为今天的努力而骄傲吧！加油！！！

abbyclark

啊楼主是昨天说今天要在腾飞考的妹纸~~~同安慰同安慰。。同加油同加油~
我作业挂在了亚洲大厦。。

PS：想问一下你的考位大概是提前多级刷到的呀？我想八月底二战但是现在考位都木有了。。只有一个26号腾飞下午5点的赶脚不怎么好。。

徐小玉儿

abbyclark 发表于 2013-7-25 20:45
啊楼主是昨天说今天要在腾飞考的妹纸~~~同安慰同安慰。。同加油同加油~
我作业挂在了亚洲大厦。。

都悲剧在了上海啊 我一战亚洲。。我有提前一个月 有提前40来天。七八月旺季啊 今天考试全满的 10多个人那。 我在想要不要九月初或者八月底。。

jasonfiji

安慰下楼主、、、是不是在做V的时候pace没把握。。是不是提前太多写完或者RC秒选导致GMAC认为你作弊了给低分？

徐小玉儿

jasonfiji 发表于 2013-7-25 20:53
安慰下楼主、、、是不是在做V的时候pace没把握。。是不是提前太多写完或者RC秒选导致GMAC认为你作弊了给低 ...

我是提前了一点 但不至于太快 RC 可能做的不够好，但这样算来 是基本都错啊。。 改错准确率高的话。

jasonfiji

徐小玉儿 发表于 2013-7-25 20:56
我是提前了一点 但不至于太快 RC 可能做的不够好，但这样算来 是基本都错啊。。 改错准确率高的话。 ...

主要也不知道具体单项分数，不好说。。楼主加油吧！！下次750+！实力在不怕的！

徐小玉儿

sweetyecho 发表于 2013-7-25 20:02
阅读那两篇都有，话说楼主还能想起来关于其他两篇的什么吗？

echo 有一个是欧洲的植物学家对和他们对new American 的比较 16世纪还是18世纪的 他们对于植物是算比较了解了的

sweetyecho

徐小玉儿 发表于 2013-7-25 21:27
echo 有一个是欧洲的植物学家对和他们对new American 的比较 16世纪还是18世纪的 他们对于植物是算比较了 ...

是这个咩？？？

一、本月原始【by david15 】
P1.将欧洲的16nn年的植物学家对美洲新大陆的植物研究不多，作者寻找原因，作者先说这些欧洲人对地中海的植物那个研究得叫一个透彻啊，原因是他们数量少，值得研究，
P2.因为美洲的植物在欧洲很普遍了，这些植物学家首先都研究怎么吃和用这些植物而非研究，这里有题，问下面几种那个是16nn年得植物学家可能描述美洲植物的内容。
二、考古【感谢 元叔】
【版本一】
欧洲植物学家对新世界植物的探究
P1.16世纪欧洲的植物学家在自己的论文里往往都很少提及通过观察美洲新大陆的植物的到的证据，所以有人说欧洲的植物学家比较忽视美洲新大陆的植物。事实则不是这样的，他们对地中海植物的eyewitness其实比人们想的要在意的多，科学性的研究的深入的多（罗列了植物学家做了些什么）
P2.由于长期以来美洲新大陆的植物样本（标本以及活的植物）在欧洲已经变得很常见，而这些植物往往有药用或经济价值，所以植物学家们开始更加关注研究这些植物的价值，而渐渐不提及这些植物的产地，导致了欧洲植物学家的论文中很少提及美洲新大陆植物。
{问题}
Q1.主旨题  E选项是什么second hand 文章说好像不用firsthand 没说second hand 我没敢选。
Q2.植物学家too farmiliar (高亮有题，问什么作用）   
这道题的选项挺好排的  有说什么科学家很自信，有一些so +adj类似的选项都带有很强的主观情感，个人觉得只要通过相关无关，不要乱联想就好。
Q3.P2开头说什么while after the new world, botanist are (more than familiar) with the 植物. more than familiar 高亮，问这Indicate什么。