[【齐悦悦读】7月阅读鸡精整理贴！！{7.24, 整理到48只}

Karen1988

Thx!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wab891113

谢谢楼主，愿我考好啊

imcool

齐悦悦读原始寂静整理












鸣 谢： Echo、熊猫爱英雄、完胜少年、维特

目录
49. 热带雨林植物的多样性        3
50.Cox收入调查        6
51. 日本生产策略        9









 
49. 热带雨林植物的多样性
提出有关于热带雨林植物多样性的三种理论并给出相对应的支持解释。其中前两个解释均有证据削弱而最后一个理论由于没有支持证据也没有削弱证据而显得plausible
P1.说了多样性的三个理论。理论一，是说由于为了抵制食草动物所以猛长（感觉是自我保护）理论二，说什么R什么东西的（这个词和真菌有点像）在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了（不一定理解正确大概是这样，到考场上大家仔细看吧）
然后，第一段接着说了三种理论的正确性，就是三种解释：
解释1）因为食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择，为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己，从而导致植物产生新的变化，互相的作用（interact）使它们变化多样；（负态度）（Natural Selection）
解释2）因为冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成，冰河时期，降雨减少，地球被分成一块一块，这块地就是refugee（避难地），物种繁荣，后来演变成为热带雨林群，讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了；（负态度）（Ice Age）
解释3）因为地震地质运动，火山等导致。作者对前两个找到反驳观点，第三点没有，则最可能是原因。（不负不正态度）（地震）
P2.最后作者指出对于1和2解释，都有相应的证据或原因给出反对，而第三种由于暂时没有反对的证据出现，而被植物学家所接受。其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible。

Q1.问在某个理论的支持者倾向于支持选项中的哪个观点
Q2.Red Queen理论的理解和对refugee（避难地）的理解（解释二定位）．
PS.关于问"refuge"理论的infer题：应该选“不同的refuge有不同的plant”那个选项。有个易混的选项是“refuge的merge导致了雨林里的植物开始diversify”，看似很像其实不对。因为文章的原文是：小块refuge先生长植物，然后再merge形成雨林，这样雨林里的植物就更diversify了，其意就是refugee的植物是不同的。（来自750牛牛）
Q3.问的第一种theory说产生plant diversity的原因。（Natural Selection）
因为animal eaters were evolved to counter the self-protecting mechanism of plant, 所以plant也得进化。
Q4.还有一题问第2个理论
我选的是不同的refuge plant是不同的
Q5.问主题
是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation
Q6.问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多森林merge into 一个森林，应该是ETS故意的，第三的解释是什么忘了。最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信
Q7.第二个解释有题，问哪个WEAKEN这个理论

 
50.Cox收入调查
Cox根据一个调查得出一个结论--国家发展使得最穷的5%的人在收入上升上很有潜力。
然后另一学者指出Cox理论的缺陷--忽略了做part-time的teenager
有个学者叫Cox，根据人口普查提出了一个说法说美国最近国家的发展使得好多原来最低的5%收入的家庭move到了中上的水平，其中有20%的家庭甚至提升到了top level。接的Cox又引出一个mobility的概念具体就是前面所说的好多家庭的mobility提高了。接着有另一学者P指出，该统计有缺陷（claim overestimate family mobility），因为它包括相当一部分在最初做兼职的学生，这些学生在毕业后，全职工作的收入自然会有明显增长（by working full time in future employment.），而那些在最初就做全职工作的人的收入实际收入并不明显。
P S
整理君在整理的时候发现了一篇英文由于整篇没有出现COX的名字也没有任何说明所以不敢随意乱插但是意思基本上就是本篇狗狗的详细翻译！！有时间的童鞋们可以看一看熟悉一下~
Income mobility in the U.S. is only moderate. Most people see their incomes rise with age, but at some point they usually hit a plateau in the income distribution, where they fluctuate mildly for the rest of their careers. The Hubbard study of income mobility, commonly cited by conservatives, used an extremely biased sample of unusually successful American families. Its results are therefore invalid. Allowing a society of extreme income inequality, even with high mobility, would raise child poverty, because most parents are young and incomes are lowest during young adulthood
Many conservatives admit that incomes in the U.S. are highly unequal, but claim they are highly mobile as well. That is, people tend to rise and fall considerably on the income scale throughout the course of their lives, producing a lifetime average which is much closer to everyone else. Furthermore, this mobility tends to be upward; incomes generally rise with age. Hence, inequality is not as unfair as liberals claim study of income mobility. The study found that after 5 years, 5% lowest income people will not stay at the bottom. As a result, the income of mobility is healthy. However, the study commits mistakes because it include teenage part-time workers, after 5 years, they are more likely to get full-time job and higher salary.

Q1. 主旨题
Q2.问提出第二个人的想法是为了说明啥？
Q3.如果按照A的说法来计算family income会有什么影响？
Q4.问举大学生业余工作的例子说明什么
答案是和family的情况对比,是第二个人用来反驳开始那个人的说法(大学生业余工作工资低，毕业挣钱立马高了;family变化小)
文章挺短的~

 
51. 日本生产策略
一、文章架构
首先提出日本生产策略趋向于美国泰勒的科学化管理
观点 1：肯定日本生产策略　　管理层创新，提高效率
观点 2 :否定日本生产策略    增加工作强度，员工压力大
作者观点： 日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地
P1.日本人的高效率管理的特点
日本人的高效率引起美国同行来分析。按照（泰罗Taylorism/福特Fordism）的管理理论，日本的企业生产力通过详细分工的方法得以提高，(有考题) 日本制造strategy中更强调innovation和工人skills, corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率。
P2.一种观点支持日本生产策略
一种说法说是日本生产策略is close to 泰勒的科学管理。因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills, corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率。
P3.一种观点否定日本生产管理；作者最后提出自己的观点
另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度,滥用劳力。并不是什么技术上的创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。作者提出他的观点：最后作者说应该在支持者和反对者之间建立一个中立的观点。：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面。其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 所以让员工更多的讨价余地（bargaining ability）（有题）。
福利！！！部分英文介绍（各位童鞋熟悉熟悉啦~~~~）
views of Japan's instrustrial management strategy (compared with 泰勒的科学管理 and one neutral position.
One view thinks Japan's instrustrial management strategy is good and it is close to 泰勒的科学管理. Another view thinks Japan's instrustrial management strategy is different from 泰勒的科学管理 and is merely an assembly line.
Third view is a neutral one, saying it is either good or bad. But the skills requied by the workers give them bargining ability.
二、题目
Q1批评日本管理系统的人主要是针对什么进行批判？
错误的认为日本有创新的管理系统
Q2问日本员工掌握一定的bargaining power的原因是什么？
日本企业依赖depend on工人的personal skills。（关键词depend）
类似问题：Which of the following is true about Japanese bargaining skills?
bargain的原因定位在最后一段，最后一句的however处。
Q3主旨题这篇文章的主要目的
有两个观点，然后中和了
Q4日本通过什么提高生产力？
答案预测：说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率
Q5作者对日本企业是怎么看的?





齐悦悦读原始寂静整理












鸣 谢： Echo、熊猫爱英雄、完胜少年、维特

目录
49. 热带雨林植物的多样性        3
50.Cox收入调查        6
51. 日本生产策略        9









 
49. 热带雨林植物的多样性
提出有关于热带雨林植物多样性的三种理论并给出相对应的支持解释。其中前两个解释均有证据削弱而最后一个理论由于没有支持证据也没有削弱证据而显得plausible
P1.说了多样性的三个理论。理论一，是说由于为了抵制食草动物所以猛长（感觉是自我保护）理论二，说什么R什么东西的（这个词和真菌有点像）在各个地区的成长形成一个什么区的然后植物就长了（不一定理解正确大概是这样，到考场上大家仔细看吧）
然后，第一段接着说了三种理论的正确性，就是三种解释：
解释1）因为食草动物给植物物种带来的生存压力导致物竞天择，为了防止被eater吃了，所以要不断的变化发展，产生新的种类以保护自己，从而导致植物产生新的变化，互相的作用（interact）使它们变化多样；（负态度）（Natural Selection）
解释2）因为冰河时期地质的变迁导致孤立的小范围物种群的形成，冰河时期，降雨减少，地球被分成一块一块，这块地就是refugee（避难地），物种繁荣，后来演变成为热带雨林群，讲是最近的那一次北半球的ice age，使得雨林diminish了，然后arid area使得跟多的物种被merge到雨林里了；（负态度）（Ice Age）
解释3）因为地震地质运动，火山等导致。作者对前两个找到反驳观点，第三点没有，则最可能是原因。（不负不正态度）（地震）
P2.最后作者指出对于1和2解释，都有相应的证据或原因给出反对，而第三种由于暂时没有反对的证据出现，而被植物学家所接受。其中前两者已有证据削弱，而最后一个因为尚无可以削弱的证据而显得plausible。

Q1.问在某个理论的支持者倾向于支持选项中的哪个观点
Q2.Red Queen理论的理解和对refugee（避难地）的理解（解释二定位）．
PS.关于问"refuge"理论的infer题：应该选“不同的refuge有不同的plant”那个选项。有个易混的选项是“refuge的merge导致了雨林里的植物开始diversify”，看似很像其实不对。因为文章的原文是：小块refuge先生长植物，然后再merge形成雨林，这样雨林里的植物就更diversify了，其意就是refugee的植物是不同的。（来自750牛牛）
Q3.问的第一种theory说产生plant diversity的原因。（Natural Selection）
因为animal eaters were evolved to counter the self-protecting mechanism of plant, 所以plant也得进化。
Q4.还有一题问第2个理论
我选的是不同的refuge plant是不同的
Q5.问主题
是介绍不同的理论about ecosystem phenomena, 不时理论in dealing with ecosystem situation
Q6.问你第二个解释indicate什么，有一个选项很迷惑，说是原来很多森林merge into 一个森林，应该是ETS故意的，第三的解释是什么忘了。最后分别对前两条解释说了一句反驳，只有第3个解释可信
Q7.第二个解释有题，问哪个WEAKEN这个理论

 
50.Cox收入调查
Cox根据一个调查得出一个结论--国家发展使得最穷的5%的人在收入上升上很有潜力。
然后另一学者指出Cox理论的缺陷--忽略了做part-time的teenager
有个学者叫Cox，根据人口普查提出了一个说法说美国最近国家的发展使得好多原来最低的5%收入的家庭move到了中上的水平，其中有20%的家庭甚至提升到了top level。接的Cox又引出一个mobility的概念具体就是前面所说的好多家庭的mobility提高了。接着有另一学者P指出，该统计有缺陷（claim overestimate family mobility），因为它包括相当一部分在最初做兼职的学生，这些学生在毕业后，全职工作的收入自然会有明显增长（by working full time in future employment.），而那些在最初就做全职工作的人的收入实际收入并不明显。
P S
整理君在整理的时候发现了一篇英文由于整篇没有出现COX的名字也没有任何说明所以不敢随意乱插但是意思基本上就是本篇狗狗的详细翻译！！有时间的童鞋们可以看一看熟悉一下~
Income mobility in the U.S. is only moderate. Most people see their incomes rise with age, but at some point they usually hit a plateau in the income distribution, where they fluctuate mildly for the rest of their careers. The Hubbard study of income mobility, commonly cited by conservatives, used an extremely biased sample of unusually successful American families. Its results are therefore invalid. Allowing a society of extreme income inequality, even with high mobility, would raise child poverty, because most parents are young and incomes are lowest during young adulthood
Many conservatives admit that incomes in the U.S. are highly unequal, but claim they are highly mobile as well. That is, people tend to rise and fall considerably on the income scale throughout the course of their lives, producing a lifetime average which is much closer to everyone else. Furthermore, this mobility tends to be upward; incomes generally rise with age. Hence, inequality is not as unfair as liberals claim study of income mobility. The study found that after 5 years, 5% lowest income people will not stay at the bottom. As a result, the income of mobility is healthy. However, the study commits mistakes because it include teenage part-time workers, after 5 years, they are more likely to get full-time job and higher salary.

Q1. 主旨题
Q2.问提出第二个人的想法是为了说明啥？
Q3.如果按照A的说法来计算family income会有什么影响？
Q4.问举大学生业余工作的例子说明什么
答案是和family的情况对比,是第二个人用来反驳开始那个人的说法(大学生业余工作工资低，毕业挣钱立马高了;family变化小)
文章挺短的~

 
51. 日本生产策略
一、文章架构
首先提出日本生产策略趋向于美国泰勒的科学化管理
观点 1：肯定日本生产策略　　管理层创新，提高效率
观点 2 :否定日本生产策略    增加工作强度，员工压力大
作者观点： 日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地
P1.日本人的高效率管理的特点
日本人的高效率引起美国同行来分析。按照（泰罗Taylorism/福特Fordism）的管理理论，日本的企业生产力通过详细分工的方法得以提高，(有考题) 日本制造strategy中更强调innovation和工人skills, corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率。
P2.一种观点支持日本生产策略
一种说法说是日本生产策略is close to 泰勒的科学管理。因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills, corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率。
P3.一种观点否定日本生产管理；作者最后提出自己的观点
另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度,滥用劳力。并不是什么技术上的创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。作者提出他的观点：最后作者说应该在支持者和反对者之间建立一个中立的观点。：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面。其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 所以让员工更多的讨价余地（bargaining ability）（有题）。
福利！！！部分英文介绍（各位童鞋熟悉熟悉啦~~~~）
views of Japan's instrustrial management strategy (compared with 泰勒的科学管理 and one neutral position.
One view thinks Japan's instrustrial management strategy is good and it is close to 泰勒的科学管理. Another view thinks Japan's instrustrial management strategy is different from 泰勒的科学管理 and is merely an assembly line.
Third view is a neutral one, saying it is either good or bad. But the skills requied by the workers give them bargining ability.
二、题目
Q1批评日本管理系统的人主要是针对什么进行批判？
错误的认为日本有创新的管理系统
Q2问日本员工掌握一定的bargaining power的原因是什么？
日本企业依赖depend on工人的personal skills。（关键词depend）
类似问题：Which of the following is true about Japanese bargaining skills?
bargain的原因定位在最后一段，最后一句的however处。
Q3主旨题这篇文章的主要目的
有两个观点，然后中和了
Q4日本通过什么提高生产力？
答案预测：说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率
Q5作者对日本企业是怎么看的?

lionsue

sissilvdou

求~~~~~~~~~~~

倪樱之

ddddddddddddddd

pwt930

加油！！~！！！

陶鑫

谢谢！！！！！！！！！！！！1

echoie

大大的感谢

MilkyCx

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·