求助贴

期待飞翔

我在网上看到了一套GWD的杀G的方法，只要忘记原来所学的100小时就可上750。不知道这个方法真的这么有效吗？
PS：本人基本不懂语法，单词刚刚背过托福的，逻辑也一般，不知道这个方法是否真的适用？
感谢了！！！

popup

我个人觉得不太靠谱，gmat考试如果在没有JJ的情况下是非常考验一个人的内功的，尤其是阅读的功底，如果你阅读看不懂或者看不快，即使学了再强的技巧也没用的，真的。就要比你即使学会了再炫的剑法，没有内功去使剑，照样没法战斗。当然如果你考试碰到了JJ，那么你考试速度肯定会加快，但这也是万不得已的办法，万一碰到换库或者没怎么碰上JJ你会很慌的。如果你不是马上急着考试，我个人建议有这100个小时学他那个方法还是宁可把阅读功底巩固好。当然未必你要复习到完全没有缺陷了再去考试，你如果不放心可以把你说的那个方法贴出来，我相信只要是过来人看一眼你的方法大概就大概知道有没有用，靠不靠谱了

期待飞翔

popup 发表于 2013-6-16 18:51
我个人觉得不太靠谱，gmat考试如果在没有JJ的情况下是非常考验一个人的内功的，尤其是阅读的功底，如果你阅 ...

目前就听了一节课，拿语法举例：1，语法只是用来表达的，做题的时候要结合语境来做题 2，不是单数后面接的一定是动词单数，是靠句意来判断 3，要形象化语境（主要是动词和介词）4，整个句意是根据逻辑的判断。
总之就是说不能用语法来判断，要看逻辑和语境。
此外说原来学的语法都是错的，gmat没有什么固定的模式。
目前只听了这些。。

popup

期待飞翔 发表于 2013-6-16 19:04
目前就听了一节课，拿语法举例：1，语法只是用来表达的，做题的时候要结合语境来做题 2，不是单数后面接 ...

呵呵，就你提供的这些信息来看，我个人认为你列的4点还算是对的，其实这么多点就一个关键：做语法题需要读懂句意，按句意逻辑来解题，而不能单靠单方面的语法点。但如果说原来学的语法都是错的，那我觉得有些夸大其词了，你想想，gmat是为了选拔商学院的精英的，你要是选出来的都是不符合常规语法的书写的人那还了得哈，只能说gmat对有些语法现象做了特别的规定，比如which不能指代前面的整个句子，宾语从句必须补出that之类的。但这不能说之前学习的语法都是错的哈。我个人觉得如果语法底子还行的同学完全可以建立在自己的语法知识的基础上加上gmat语法特有的规定，这样比你从头开始一点点要轻松。

但就你说的这一课来说，我觉得需要记住的点就这一个啊，不知道其他99小时还有否讲些什么有用的东西，如果都是这些类似的规定，虽然冗余但还没有走错方向，我觉得你可以听到记住就行。我就担心之后的内容走偏了，这样反而浪费你时间了

期待飞翔

popup 发表于 2013-6-16 20:24
呵呵，就你提供的这些信息来看，我个人认为你列的4点还算是对的，其实这么多点就一个关键：做语法题需要 ...

嗯~是的，分析的挺有道理，就是觉得好像讲的东西有些玄乎而且还太绝对，就不太放心。
这样我就明白了~~~感谢啊！

popup

期待飞翔 发表于 2013-6-16 21:25
嗯~是的，分析的挺有道理，就是觉得好像讲的东西有些玄乎而且还太绝对，就不太放心。
这样我就明白了~~~ ...

呵呵，不客气，对于gmat语法现象，建议你有时间的话可以看看PREP语法笔记，这个对gmat里的语法点总结的挺细致的，GWD课程你如果觉得不放心的地方可以放到CD上来问问大家，我相信很多过来人毕竟做过很多题目，能判断出哪些点是对的，哪些点是不对的