（罗技讨论）刘玥罗技寂静讨论（共16只，6月11日）

AceJ

大家好，我6.27要3战了，而逻辑一直是我的软肋，刚刚温习了元叔的逻辑JJ使用方法，为了方便自己理解每一道逻辑JJ的逻辑链及针对性分析，又避免自己想错，特开此贴，希望NN们及其他本月考友们有空之时都能随时进来指点与讨论。

---

1、（By 佚名）国家X盛产organge juice ，国家x里面的一个provinceZ 是生产orange的大省，产量占了1/3 ，但今年Zprovince产量不好，所以最后国家总供给是不足的，推出今年橘汁会涨价

问 weaken。

逻辑链：Z占1/3，Z不好，所以国家不好，所以橘汁价格会上涨

削弱：Z只有1/3，Z不好不代表整个国家就会不好；另外，是否有import或者橘汁的总需求也会影响价格

2、（By 佚名）说一个餐馆雇佣18岁的青年人当服务元 但顾客反映对这些18岁服务员不满意 老板查了一下发现是他们的 XX procedure出了问题于是决定解雇他们

问weaken还是assumption不记得了

逻辑链：对18岁服务员不满意，procedure出问题，解雇他们

削弱：服务不满意且Procedure出的问题与是否18岁无关，所以不应该解雇他们

假设：因为18岁，所以导致了procedure出问题，所以应该解雇他们

3、（By CatherineH）古埃及在5000年前就养猫, 但是科学家发现在另外一地方,发现有个人和一只猫同葬,距离现在有7500年,所以科学家认为人类在7500年就把猫养来做宠物

问Evaluation

逻辑链：人猫同葬，所以人养猫更早，但如果猫是后埋进去的呢？

Evaluate：那个人和猫活者的时候是在一个时代

4、（By KevinChin）大的供水厂比小的供水厂有钱，所以一个城市里大的供水厂is likely to have 更加复杂的设备than 小供水厂，因此小饮水厂的供水往往更加不干净而容易导致一种病。现在，某城市使用小饮水厂的水的population增加了，所以说这个城市患该病的人数proportion将增加。

问which is important to know for the argument （大致这意思）（我选的是：该城市人口数是否明显有增加）

逻辑链：小厂设备不好而容易致病，使用小厂饮用水人口增加，城市患病人数proportion增加

Evaluation：患病人数比例=患病人数/总人数，所以尽管患病人数增加，要知道比例是否增加，总人数的变化至关重要

5，（By  kicobao）

说一个飞机公司随着石油价格上涨所以成本上涨，然后说赚的钱又不够弥补，所以公司决定将停用一些很耗油的飞机，而改飞省油的飞机。

问的是evaluate

逻辑链：石油涨价，成本上涨超过营业额，停用一些很耗油的飞机，而改用省油的飞机。结论/目标：减少成本

Evaluation：换飞机的成本是否小于燃油成本

狗主答案：新买飞机的钱是长时间内是否大于用老飞机因石油价格上涨而需要多给的钱

6. (By freefis )

说一个地方政府规定噪音，可是acme工厂有很大噪音但却在标准之内的。 有医生认为什么样的噪音（那个词不认识反正就是说acme的机器有这种噪音）对人血压啥的都有害， 所以那地方政府的法规不能保护acme的工人

问weaken

逻辑链：政府规定噪音标准，医生认为噪音有害，所以政府没有保护工人

削弱：工人习惯了这些噪音，只要能证明噪音对这些工人无害就行

7. (By freefis )

说一个地方有放射性的垃圾都埋在很深的地方，而另一个地方通常在前一个地方很远的一个沙漠还是什么的燃烧放射性垃圾。由此可得，最开始的那个地方的饮用水不会受影响

求weaken

逻辑链：深埋放射性物质，饮用水不受影响

削弱：不是很明白题目的细节，但选项肯定集中在影响饮用水上

8. (By freefis )

一个工厂面对已经确定的产品需求下降，而决定减少生产products的models和产量。然后就会要lay off 员工之类的，以达到削减成本的目的

问weaken

逻辑链：裁人以削减成本

削弱：裁人无法降低成本

狗主答案：小批量生产需要的人员成本更高

9. (By freefis )

APEC，几年间福利的比例从总财政里下降了，但是具体的福利值却没有变化。

问infer

逻辑链：比例下降，值没变

Mustbe true：总财政增多了

10. (By freefis )

A和鸟类一样有羽毛的翅膀，但不会飞，后来发现，是A没有chest bone。所以chestbone是能飞的关键。

求weaken。

逻辑链：  A有羽毛，但没有胸前骨，不能飞，骨头是飞的关键

削弱：飞的关键不是骨头而是其他东西，有骨头有羽毛，一样不能飞，或能飞的没有骨头

狗主答案：有的能飞的生物，一样没有这个骨头。

11. (By freefis )

食物A里所含的一种物质X较多，这会引起心脏病高血压啥的，然后食物B里没有这物质。后来某个相关的病人不让他吃A而是吃B后，症状消失了。

求weaken。

逻辑链：A含有的X会导致心脏病高血压，B没有X；一个病人吃B不吃A后，病好了。结论A中的X导致了这个病人的病（类推，因为X会导致心脏病，所以也会导致这个病）

削弱：X会导致心脏病，不代表一定会导致这个病人的病

狗主答案：可能是A里含了另一种没有被提及到的物质Y导致的

gobelieve

楼主加油！

Jinny123

顶一下~~

bejamin1111

学习了！感觉第三个问题，狗主的答案有待商榷。如果question stem确定是inference的话，感觉猫成家养动物的时间可能比预计的3000年要早这个选项有点违背原文前提的意味。不过我们不知道其他选项具体是什么。还是感谢狗主。

AceJ

bejamin1111 发表于 2013-6-7 09:29
学习了！感觉第三个问题，狗主的答案有待商榷。如果question stem确定是inference的话，感觉猫成家养动物的 ...

我觉得这题狗主回忆的划线部分很难与前文连贯起来，所以不好判断，希望日后有补充吧~

AceJ

12. (By zjw19881226 )
一个地区最近的高速公路的法定最高时速增加了Xkm/h，每个高速公路有自由选择将自己的最高限速调高或者不动，有人担心这个法定最高速的提高会增加危险，但是调查表明在增加限速法案出来之后的限速最高的路段没有比法案出来之前的限速最高的路段事故数量高，结论是增加限速这个法案不会让高速公路更危险
逻辑链：法案允许提高限速，高速公路可自由选择，担心这个法案，但出台后事故数量并没有增加，结论法案不会让高速公路更危险
削弱：数量少并不是由于法案本身，而是并没有太多的高速公路选择提速
Evaluation：法案出台后还要看高速公路是否都选择了提速

13. (By nishye  )
科学家做实验：告诉小孩们用黑色鲨鱼来代表敌意，另一种动物公仔来代表友善，然后给小孩们看动画片之类的，当动画片里说字面上友善实际也友善的话时，小孩们都看着动物公仔，当说字面上友善实际上敌意的话时，小孩们都看着黑色鲨鱼。科学家就此认为：小孩能分别字面上和实际上的意味。
问支持。
A．实验结束后小孩们能说出每句话是实际友善还是字面友善
B．小孩其实是根据语气判断
C．实验前给小孩们解释了什么是友善，什么是恶意
D．孩子们能说出literally friendly的话其实是恶意的
逻辑链：字面友善实际友善，小孩们看着公仔；字面友善实际敌意，小孩们看着鲨鱼，结论：小孩能分别字面和实际
加强：明显是A，排除了小孩们只是根据实际含义来选择而并没有考虑字面意思的情况

14. (By Yui_z  )
说一个公司成本太高，所以决定lay off员工以降低operating cost
问weaken的。
逻辑链：
削弱：载的不是高成本的员工
选项之一好像有裁员之前high operating cost的department没maintain了原来的样子.

15. (By noption )
有一种新药对付一种病，特别有效。但是可能会引起一种副作用N。然后因为这个副作用不要紧，所以新药是最好的
求weaken
逻辑链：新药有效，不要紧的副作用N，结论新药是最好的
削弱：副作用在某些情况下会变得很严重

16. (By noption )
政府要出台一个新政策，把原先规定的去除路面14英寸积雪的规定缩减到2英寸，说本来以为居民会很开心，结果居民不买账。
问原因
逻辑链：原先14英寸积雪才需要去除，现在2英寸的积雪就要去除，居民不满意

原因：当地居民需要2英寸积雪（景色，玩耍都有可能）还有一个思路就是只要2英寸就要除，所花成本更高了，从而导致居民的税收要更多了