到底是谁在笑，“，ving"

jeffery2541

enkyklios 发表于 2013-5-28 17:09
对，但是我在论坛里baby姐的贴里确找不到语法依据啊，ving是动词修饰成份啊 ...

baby姐可没有说过ving一定是动词修饰成分呀~

jeffery2541

enkyklios 发表于 2013-5-28 17:16
你是说因为同位语的原因被分隔开来，那么如果去掉同位语中间只有一个逗号的情况下是谁在笑呢？是否就会变 ...

首先，gmat当中的absolute rule很少，只要在语境中符合correctness和effectiveness的原则就行，你可以看看你现有的一些可以称之为“rule”的东西，绝对都是符合这两个原则的；
其次，说一下这个题目，如果像你说的将插入的同位语删掉，并且保留ving前的逗号，那么单从语法结构上分析这个ving是动词修饰语，而非名词修饰语，但是需要注意的是，“，ving”做动词修饰语的时候是需要考查逻辑意思是否正确，这里显然逻辑意思很模糊，既不是伴随，又不是结果，也不是对主句的解释说明，所以我们改过之后的句子应该不会被作为一个正确答案出现；
最后，有一点关于ving的理解，不是ving之前出现了逗号就一定“，ving”的结构，要看具体句子的情况。

enkyklios

jeffery2541 发表于 2013-5-28 23:22
baby姐可没有说过ving一定是动词修饰成分呀~

svo,vingbaby姐说是verb modifier,啊。
至于在句首，句中的情况不在这句话的谈论范围啊

jeffery2541

http://forum.chasedream.com/thread-764753-1-1.html
对了，这是我之前自己整理的关于ving的东东，你有时间可以看看，希望对你有启发~

enkyklios

jeffery2541 发表于 2013-5-28 23:30
http://forum.chasedream.com/thread-764753-1-1.html
对了，这是我之前自己整理的关于ving的东东，你有时 ...

事实上我以前就看过你的总结啊

a） V-ing修饰名词时，只能修饰主句主语，主句的谓语必须是Be；
b） V-ing表示伴随状语时，其逻辑主语必是主句主语，即主语主语能够发出V-ing的动作，且V-ing动作发生在主句动作发生的过程内；
c） V-ing表示结果状语时，其没有单纯的逻辑主语，造成V-ing动作的原因是整个主句主谓描述的内容；
4·如果一个V-ing不能起到上述的3个作用中的任何一个的话，那么这个V应该是以谓语的形式出现；

这里边并没有一条是修饰紧邻名词作定语的啊，

jeffery2541

enkyklios 发表于 2013-5-28 23:29
svo,vingbaby姐说是verb modifier,啊。
至于在句首，句中的情况不在这句话的谈论范围啊 ...

这句话不假，但是不绝对。为什么呢，是因为有时你看起来是“，ving”的结构可本质却不是，比如这句话。

enkyklios

jeffery2541 发表于 2013-5-28 23:34
这句话不假，但是不绝对。为什么呢，是因为有时你看起来是“，ving”的结构可本质却不是，比如这句话。
...

非常感谢！！
可否详细说一下





On May 12, a journalist snapped a picture of Japan’s prime minister grinning from the cockpit of a fighter jet

那这句话结构是不是of sb doing sth呢？  因为我实在看不出它可以属于句首，句中的情形，而且它的逻辑主语也不是句子的主语

这里的ving是noun modifier，遵循touch rule，这里比较迷惑是因为同位语成分“, Shinzo Abe,” 的存在，这里也是touch rule的一种特例情况啦~
不要被grinning前的都好所迷惑，那个都好是和再之前的一对的。

jeffery2541

enkyklios 发表于 2013-5-28 23:35
非常感谢！！
可否详细说一下

我是这么看待of sb doing sth这个结构的。。。。
of sb是介宾结构作为picture的后置定语，doing是sb的后置定语。

enkyklios

jeffery2541 发表于 2013-5-28 23:41
我是这么看待of sb doing sth这个结构的。。。。
of sb是介宾结构作为picture的后置定语，doing是sb的后 ...

但一旦把它当成了定语，前边又有逗号，我就不免要把它归到“，ving"正如你和baby姐等人总结的一样，”，ving"在句尾没有non-modifier的功能。
所以我对这个很抵触

jeffery2541

enkyklios 发表于 2013-5-28 23:32
事实上我以前就看过你的总结啊

a） V-ing修饰名词时，只能修饰主句主语，主句的谓语必须是Be；

请不要仅仅看到我得到的结论，我得出结论的过程可能对你更有帮助。
及时看了结论也要看完整，我还写了“2·看到逗号与V-ing搭配出现在句尾时，要首先从意思上考察它的作用是什么，再根据上面总结的规则来判断选项呈现出的形式是否可以正确起到该作用；”这句话，说明什么呢，就是想说明，不要看到逗号挨着ving就以为是你想象中的那个，要看本质，如果只看形式就是断章取义了。