- UID
- 836225
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-12-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
刚去吃了个饭,楼主一战660分,二战620(51,22我操),总体感觉和边哭边放狗的那位考友一样,非常非常非常的惊诧,眼珠子都快蹦出来了,我做模考从来没有这么低过。因为阅读逻辑中了很多机经,而且楼主也不是那种会去秒选的人,发现了很多变体,做出了自己认为最好的选择。
痛定思痛吧,这段是我自己的反思,各位可以不看,不像几个帖子中说的那样,感觉问题不在机经,机经给了我很大的帮助,多数的结构(阅读),逻辑链(逻辑)都是没太大问题的。楼主目前的问题在于:1,感觉阅读的选项特别相似....2,语法和平时做的大相径庭(楼主主要的SC材料是prep2008和OG13)。在读句子方面楼主没有太大问题,请问NN这种情况该怎么办?
今天和我同时出来的那哥们也特别惊诧,觉得和自己的期待相差太远。估计问题也和我差不错,希望有类似不足的考友可以抽时间弥补一下。
很沮丧,哭不出来的感觉,准备三战,希望下次能考出好成绩。
作文:一开始一个town有三个business,A,B,C(是一个golf club),都赚钱了。然后就说要再建三个A',B',C',AA',BB',CC'是分别对应一种行业的。然后说在A',B',C'中如果消费了两个就可以在第三个有substantial discount,因此可以断定新的三个businesses是profitable的而且可以maxmize the ruvenue.
1,false analogy
2,消费者是不是在意第三个的discount,即discount的有效性
3,新建设的revenue能否cover the investment cost
4,maxmize 太绝对
逻辑:
确定18v1, warming,云层变少
确定36 原始的v40的答案
41变体,说的是两组人在trail和street走半个小时,回来发现去trail的效率高,结论是去trail可以提高效率,问削弱,我选的是C,让另一组人出去走半个小时发现效率比之前变低了
61题变体吗? 我做到的是运动员参加的比赛有两种,一种50人,一种500人,然后调查那些跑得快的,得知他们在参加500比赛的时候会slower,得出的结论是那些跑得快的人在参加500人比赛的时候用了less effort,问assumption.答案忘记了。。。楼主特别沮丧,真的,unbelievable啊这成绩,准备了一个月再考还不如几乎裸考。。。
65 argument的结论是换了纸袋可以减少排放污染气体,从而减少人们得病。问假设,我选的是 生产过程中paper bag不会释放更多的有害物质那个。
状态不好。。。不想写了,分数太低,写出来可能也误导了考友,数学虽然记得机经有问题,但是也等我有精神了再补上吧,去睡觉了。
如果有能针对我的状态提出一些建议的话,我会感激不尽的。
我去,太沮丧了。
|
|