ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: neverback
打印 上一主题 下一主题

天山-4-34

[复制链接]
11#
发表于 2006-7-12 16:33:00 | 只看该作者
以下是引用cicilla在2005-1-10 16:43:00的发言:

选对C的方法:把not取掉,不要读(我们读肯定句比读否定句要容易得多得多),如果肯定句是对结论的削弱,那么加上一个not就是一个assumption啦。

谢谢,我做题的时候C就没看懂,呵呵~~

Let's Fight,
Demon Hunter

12#
发表于 2006-7-13 20:41:00 | 只看该作者
以下是引用cicilla在2005-1-10 16:43:00的发言:

选对C的方法:把not取掉,不要读(我们读肯定句比读否定句要容易得多得多),如果肯定句是对结论的削弱,那么加上一个not就是一个assumption啦。

支持,狒狒的方法唉,很熟悉的哦
13#
发表于 2006-8-19 03:00:00 | 只看该作者

In Kravonia, the average salary for jobs requiring a college degree has always been
                higher than
the average salary for jobs that do not require a degree.

第一句已講明有大學學位的averager salary 一直以來都比沒大學學位的average salary 高.  所以選項B and C 可以去除.

Current enrollments in Kravonia’s colleges indicate that over the next four years the percentage of the Kravonian workforce with college degrees will increase dramatically.

第二句說明了以目前學校 enrollments 數字 來看, 未來會有更多大學畢業的人才 enter workforce.

Therefore, the average salary for all workers in Kravonia is likely to increase over the next four years.

第三句作出了結論,就因為大學畢業人數會增長, 所以 average salary for all workers is likly to increase.

其中並沒提說具有兩個大學學位人可以拿更多薪水, 所以 選項A 可以去除.

選項 E 跟以上給的文章無關

所以 D 是對的.

D, 可以證明因為non-college degree 的人並不會增長, 所以當有college degree 的薪水 % 增高時, 總平均就會增高.

 

 

14#
发表于 2006-9-13 11:09:00 | 只看该作者
D错是因为即使non-colege degree不增长,也不能肯定college degree薪水伴随人数大量增加而不会减少,所以C比较正确。把not去掉看是不是能weaken这个方法可以试试。
15#
发表于 2006-9-13 21:16:00 | 只看该作者
assumption题,取非,很明显就是C了。D取非没有影响。
16#
发表于 2006-11-9 21:04:00 | 只看该作者
以下是引用cicilla在2005-1-10 16:43:00的发言:

选对C的方法:把not取掉,不要读(我们读肯定句比读否定句要容易得多得多),如果肯定句是对结论的削弱,那么加上一个not就是一个assumption啦。

这道题不能not +weaken!!!!!!!

按排除他因假设可以得出!

17#
发表于 2007-1-3 02:58:00 | 只看该作者

assumption去掉not后,原文应该不成立(而不是削弱),

C去掉not:高学历工资高,是因为高学历的人少

放到原文:next 4 years高学历人数大增,所以高学历工资不会上升

但是高学历工资不上升,可以推出总工资不上升?(潜在另一个假设:低学历工资也不上涨)

原文不能被否定。

而D取否:低学历工资next 4 years上涨

放入文中:低学历上升也可导致总工资上升!高学历工资高,next 4 years高学历人数上升,不是总工资上升的原因。

原文不成立(属于:断桥)

18#
发表于 2007-5-20 18:44:00 | 只看该作者

C取非后,高学历的人缺乏,那么当高学历人的比例增加后,平均工资不是还要上升吗?无法构成削弱

D是要排除他因,即排除因无学历人工资上升而导致平均工资这一可能

..一开始选的C,但看了半天后怎么也说服不了自己

请指教.....

19#
发表于 2007-6-28 00:17:00 | 只看该作者

 C:现在要求大学学历的工作工资高,不是由于有大学学历的人少的原因;

C取非:由于有学历的人少,那些要求大学学历的工作工资才高;

那以后有学历的人多,工资自然就下降了;

削弱原来结论:大学学历的人多了,平均工资会上升;

实际上想想劳动力市场就业状况的供求关系就知道了,供过于求,大学生越多越不值钱了!

20#
发表于 2007-10-5 11:28:00 | 只看该作者

这题正确答案是C,文中说了这个over the next four years the percentage of the Kravonian workforce with college degree will increase dramatically,D就直接废了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 04:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部