关于没有工作经验却考CFA/CPA等证书的一些探讨和看法。

winsx2008

国内金融行业的有CPA+律师双证的占30% 单证的50%，所以国内混金融的上述两个证配上必须相关的工作经验还是比较实用的 CFA的作用仅仅体现在名片上，个人觉得

kinghades

winsx2008 发表于 2013-5-23 08:55
国内金融行业的有CPA+律师双证的占30% 单证的50%，所以国内混金融的上述两个证配上必须相关的工作经验还是 ...

那么CFA在实质上面到底有没有什么帮助呢

liyujack

kinghades 发表于 2013-5-23 12:24
那么CFA在实质上面到底有没有什么帮助呢

lz我觉得大家已经给你答案了，不至于追着这么不厌其烦的问吧。。。。有这功夫你自己看看cfa的notes讲述的内容也大体就知道他在哪方面会有用了。
个人感觉，cfa其实只是在asset management这块比较好用，entry level的话有个cfa一级算梳理个金融入门就好了，剩下的两级进去随着经验积累慢慢边干边考才是正道。

至于什么证有用这个问题，我觉得也挺扯淡的。 仅仅靠个考个cfa,cpa证书在现在这世道想找个好金融工作，那纯是扯淡，关键还是根据工作需要去学。  人生短短青春，虚度在考证上，这tmd真是太扯淡了（汗，爆粗口了。。。。。。）

balabalabo

楼上正解。另外纯从找工作的角度，在国内CPA可以甩CFA好几条街，不解释。。。

keanzhao

这些都是中国式书呆子的想法，自以为考得证书越多，工作的机会就越多，其实都是狗屁。实际工作经验完胜那些手拿一叠证书的傻瓜。

岩田聪

keanzhao 发表于 2013-6-1 12:07
这些都是中国式书呆子的想法，自以为考得证书越多，工作的机会就越多，其实都是狗屁。实际工作经验完胜那些 ...

没有工作经验去考证绝对是扯淡

AloneWandering

我倒发现学习CFA尤其是Level 1可有效缓解MBA第一年的痛苦，尤其对于没有金融会计背景的人来说。至于是否有必要过2、3级，那就各人随缘啦

drmique

关键是越早考越好，工作了还要看二级三级的伤不起啊~
CFA怎么说也是个砝码，而且里面的内容也不水，考出来总归对读金融的有帮助。

兰博基尼

liyujack 发表于 2013-5-28 23:02
lz我觉得大家已经给你答案了，不至于追着这么不厌其烦的问吧。。。。有这功夫你自己看看cfa的notes讲述的 ...

帮同学问一句  那比如一个学生一毕业拿着CFA LV3,FRM去找工作，相比什么都没有的应届生，还是会有优势的吧

liyujack

兰博基尼 发表于 2013-6-5 08:47
帮同学问一句  那比如一个学生一毕业拿着CFA LV3,FRM去找工作，相比什么都没有的应届生，还是会有优势的 ...

汗，童鞋，你这叫问题吗？  随便一个正常人都知道聊胜于无的道理。。。。
我觉得不妨把对象延展成两个具有可比性的案例。如果你比较对象是一个在学校里充分运用时间有丰富、高质量实习的应届生和一个把所有课余时间全部奉献给CFA FRM但没有任何实践经验的考证狂我觉得我会选择前者，这仅是我个人看法。