很多人之所以觉得PT弱于FT，是因为他们不知道MBA到底学什么

fatmoe

bolan 发表于 2013-5-16 01:30
无语了。觉得PT要求比FT低的，到底有没有读过mba？ 到底有没有进过商学院，哪怕只是进去借用一下洗手间？

...

不过B神，如果PT质量这么高的话，为啥Harvard没有PT MBA呢？好奇怪哦……

Liangdoudoud

bolan 发表于 2013-5-16 01:30
无语了。觉得PT要求比FT低的，到底有没有读过mba？ 到底有没有进过商学院，哪怕只是进去借用一下洗手间？

...

在这一点上 赞同B神的观点,

PT MBA 或者 EMBA 和 FT MBA针对的目标人群不一样,大家期待也不一样,入学要求当然也不一样,这个不能单纯以GT分数来定论.很多入学名校EMBA的 都是颇有成就的人. 所以有一句话说 : EMBA是MBA未来的老板.

EMBA 或者PT MBA很多时候受冷眼,主要还是很多PT MBA的项目质量参差不齐, 入学要求有的相对很松.所以给人的感觉就是有点水. 有的世界级名校的EMBA含金量和网络的power都是很大的. 被FT录取的人不一定会被EMBA录取，反之亦然。

由于EMBA 或者ＰＴ　ＭＢＡ的质量良莠不齐，所以建议大家还是区别对待，不能一刀切。

hang13

EMBA和PT MBA 还是要分开来谈的。
楼上说的也很中肯

dummies

bolan 发表于 2013-5-16 11:18
即便是入学考试分数，也没有确切证据表明高分都在FT。事实上，无论是GMAT，还是联考，所有mba（无论FT、PT ...

没考过GMAT的又来大话MBA精髓了

星星点灯2010

terry0603 发表于 2013-5-15 20:04
清北复交的PT都比FT要求高得多

同意。现在在中国，FT学校的投入更多，但为什么FT的学费反而比PT的学费低。问了一些招生办的老师，他们普遍的回答是市场供求关系造成。PT入学的竞争，远远高过FT的入学。

bolan歪论

bolan 发表于 2013-5-16 13:15
真可怜。惦记上我了。黑我成了他每天的工作。这得受了多大的伤害啊？这得多恨一个人啊？ ...

一个10年泡在一个论坛上的大叔也好意思说别人可怜，笑死了

dummies

bolan歪论 发表于 2013-5-16 15:33
一个10年泡在一个论坛上的大叔也好意思说别人可怜，笑死了

咱俩说好啊，你可不是我马甲。