|
本题的logic是:tax(+) => after-tax price(+) => sales qty(-) Logical gap就在第一个逻辑链上: tax(+) 不等于 after-tax price就一定(+) 因为: after-tax price = pre-tax price + tax,可见after-tax price是受2个因素的影响: 1)pre-tax price 2) tax;文中只讲了tax的变化,并没讲pre-tax price怎么变,故这是文中逻辑的gap所在。我们要做的就是填补这个gap,讲清pre-tax price怎么变。 tax虽然(+)了8cents,并不等于after-tax price必然(+),what if: pre-tax price 同时减少8cents or more,则tax(+)的8 cents 就被pre-tax price(-)的8 cents offset了,则after-tax price并没增加,但sales qty仍然减少了,就说明sales qty 与after-sales price并非strongly related,即对D取非后,使原结论不成立,D就是答案。 A.对其取非,即:did increase as much as...
因为:after-tax price = pre-tax price + tax, 其中tax(+) 8 cents, 根据选项pre-tax price也(+),
则after-tax price 必然(+),那就应了原结论:after-tax price 和sales qty是strongly related,即取非后支持了原结论,而非使原结论不成立,故A错。
B.只讲了tax的变化幅度如何,并未提及另一关键因素:pre-tax price的情况。就算你tax (+)100%,我pre-tax price也可(-)100%来offset你增加的effect,最后的效果仍然是after-tax price不变,从而使原结论不成立。所以B不能忽略pre-tax price的变化而单独只讲tax。鉴于此,B错。
|