ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: neverback
打印 上一主题 下一主题

天山-9-4

[复制链接]
51#
发表于 2008-7-21 13:57:00 | 只看该作者
明白,多谢
52#
发表于 2008-9-29 17:39:00 | 只看该作者
如果对D选项取否,那么增加税率后的税后价格就小于增加税率之前的税后价格(可以随便套个数字进去算下),那么题目中的结论说是税后价格影响了销量就不成立了。
53#
发表于 2008-10-27 13:46:00 | 只看该作者
以下是引用leo-liu在2008-6-21 14:44:00的发言:

这道题刚开始我很糊涂,觉得怎么这么难,根本不理解

结果后来一看我漏看了个条件

其实这道题很简单,文中说由于after-tax的变化导致了销量下降,所以我们知道判断aftertaxt的价格有没有变化就行

after-tax price的变化量包括两部分,第一部分是pretax的价格变化,第二部分是征收的税,8分钱(这里我刚看时漏看了)

所以如果after-tax价格上升了,则pretax的价格不可能比以前便宜8分钱

所以D选项一定正确,没什么好怀疑的

这道题原理其实很简单,不明白为什么有些NN喜欢用非常复杂的道理长篇阔论,让我们这些非NN越看越糊涂。

用那么复杂的原理解释有必要么?希望大家能用尽量简单的道理把话说明白



你说得太对了,太好了,为什么我也会漏看8分钱这么一个重要的条件呢?来来回回看了好几遍题目也没注意到这个。我对自己真是无言以对了。

54#
发表于 2009-1-8 18:25:00 | 只看该作者

本题的logic是:tax(+) => after-tax price(+) => sales qty(-)

Logical gap就在第一个逻辑链上: tax(+) 不等于 after-tax price就一定(+)

因为: after-tax price = pre-tax price + tax,可见after-tax price是受2个因素的影响: 1)pre-tax price 2) tax;文中只讲了tax的变化,并没讲pre-tax price怎么变,故这是文中逻辑的gap所在。我们要做的就是填补这个gap,讲清pre-tax price怎么变。

tax虽然(+)8cents,并不等于after-tax price必然(+)what if: pre-tax price 同时减少8cents or more,tax(+)8 cents 就被pre-tax price(-)8 cents offset了,则after-tax price并没增加,但sales qty仍然减少了,就说明sales qty after-sales price并非strongly related,即对D取非后,使原结论不成立,D就是答案。

A.对其取非,即:did increase as much as...

因为:after-tax price = pre-tax price + tax, 其中tax(+) 8 cents, 根据选项pre-tax price也(+),

则after-tax price 必然(+),那就应了原结论:after-tax price 和sales qty是strongly related,即取非后支持了原结论,而非使原结论不成立,故A错。

B.只讲了tax的变化幅度如何,并未提及另一关键因素:pre-tax price的情况。就算你tax (+)100%,我pre-tax price也可(-)100%来offset你增加的effect,最后的效果仍然是after-tax price不变,从而使原结论不成立。所以B不能忽略pre-tax price的变化而单独只讲tax。鉴于此,B错。

55#
发表于 2009-8-22 18:36:00 | 只看该作者

一开始我是企图佐证:pretax price并无变化,然后tax增加了所以影响销售了,一见到A的not increase就觉得心驰神往了;

其实是C:因为税前价格如果便宜了8cent甚至更多,即使tax增加了,总价还是没有变化的,就不能说明是tax增加影响了总价进而影响销售了。

56#
发表于 2009-8-28 18:12:00 | 只看该作者
解释的太清楚明白了~
57#
发表于 2009-9-19 12:46:00 | 只看该作者
事实:8分增税 导致销售下降更厉害。A增税--》B销售下降
结论:税后价格和销售量有关。(税后价格高,导致销售下降) 税后价高C-->B销售下降。

前提:补GAP,保证A-->C。8分增税确实导致了税后价格高。

Pre-tax price + Tax = After-tax price.

58#
发表于 2009-10-22 16:32:00 | 只看该作者

这题选 D 没疑问。

注意题目的结论:The volume of cigarette sales is therefore strongly related to the after-tax price of a pack of cigarettes.

这里说的是税后价格,显然 税后价格=原价+税金

题干交代了税金的变化情况,因此答案需要对原价做假设,而假设的结果必需可以确定 税后价格 的变化方向。

因此选 D 不用怀疑

 A 很具迷惑性。

A 成立的前提下,税后价格 的变化仍然不能确定。因为之前原价的变化加上8分的税后价格有可能比原来售价高,也可能比原来低。所以 A 的假设对 税后价格 是无用的。

 A 只消除了原价的变化差异,因而对应的是 税金 对销量的影响,而非 税后价格 对销量的影响。因此不能选

59#
发表于 2010-7-28 23:14:42 | 只看该作者
提供我对B的看法:B意思是小涨税,小的销量下降。而结论只是说税后价格和销量有联系,不是税的涨幅和销量的跌幅成比例关系。所以这个不是需要的假设
60#
发表于 2010-11-14 18:26:42 | 只看该作者
这道题把我绕死了。。。
现在解释一下

suppose P1=提税后税后价 Pa=提税后税前价; P2=提税前税后价 Pb=提税前税前价
then, P1=Pa+tax +8cents  2=Pb+tax

deny choice A, which is Pa increase as much as Pb, then P1>2
in other words, A means iit is highly possible the it's the decrease in aftertax price the leads to sales increase, which thus weaken the point

deny chice D: soppose Pa=Pb-10 cents, then P1=Pb-10cents+tax+8cents=Pb+tax-2 cents
so P1<2, which excludes the possibility that it is the decrease in aftetax price that leads to increase in sales volume...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-4 01:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部