五月柳号少量狗狗 攒RP!!!!

蓝雨飘零

多谢啦，顶顶~~~~~~~~

liangjiawei

谢谢，现在有各几个狗了

wangxiaomi111

谢谢啦！

kellysun1991

辛苦了

fionaw0623

duoxieniurenle

LydiaJaras

谢谢楼主！

鞋鞋鞋

你好，如果方便的话，可以麻烦考下古吗？
一、电阻
【V1】题目文字给出的是两个关于功率、电流、电阻、电压的公式，要求选择在某个功率电阻下，能达到同一电流时，功率和电阻的值。这是一道典型的需要考虑两方情况才能确定答案的题。解题须确定所求两个元素之间的关系，再根据所给出的既定选项，考虑最终如何进行惟一搭配。
【V2】补充公式：欧姆定理的P=U^2/R  
【V3】V2补充的公式P=U^2/R按题目里的字母应该是P=E^2/R，
问题：保持E不变的情况下分别选出P和R的数值。
狗主答案：没记错的话两个都是100。 Robin_Lee000
*10月机经*
【V1】电压E=IR，I为电流，R为电阻，功率P=IE。Q-在列表中选两个数作为一个电器的P和R，使得其对应的E与一个R=20，P=500的电器相同。我选的100,100  
【V2】是电阻电容的，先给了电流电压的欧姆公式：E=IR, P=IE。 jack2game
Q-然后问哪个E/P组合对应的电压是和R=50，P=200一样的。答案选乘积一样的就行，应该是100和100。
【V3】电压E=IR，I为电流，R为电阻，功率P=IE。烧火工AdamQ-在列表中选两个数作为一个电器的P和R，使得其对应的E与一个R=20 ohm，P=500 watt的电器相同。选100,100狗主思路：P=IE=I^2*R，算出I=5，E=5*20=100         P=IE=(E/R)*E=E^2/R，推出PR=E^2=100^2，则P=R=100时满足。

二、血压
[V1]上来第一题是个图表题，blood pressure的测量。第一个是问最大的range的，答案有1100,1200,1600什么的。第二个是问哪个方差最小，看波动最小的那个就好了。smallnash
[V2]图表题，测量ABC三人的血压。横轴是时间，纵轴是血压值，每人两条线，貌似是一个高压一个低压，但是我不认识那两个单词不太确定，好像低的那个是s打头的，回来也没查着。
Q1.低压最平稳的是谁?——选A
Q2.高压最初比最后低的是谁？——选A
（此图的数值和变化都是不准的..只是示意~）

[V3]考到了量血压的那道题.横轴是时间,纵轴是血压值,每人2条,分别代表两种血压.
Q1.第一种血压的标准差最低的是?----选最平稳的一天A(确定)
Q2.第一种血压最终比最初低得是?-----选A(确定)   

三、距离
  【V1】关于超市产品摆放数量，如果客户本来有preference, then up to six is fine. More choices not necessarily lead to increase sales.                                                           
【V2】第一元。两段话介绍了超市摆放东西研究顾客消费偏好的问题。研究了，如果在促销柜给顾客提供几种选择和几十种选择对利润的影响。发现有些顾客是有偏好的，有些没有云云。第二元。一个表格，写了各种水果或者食物拿去摆在促销柜的销量效果。         
【V3】提出一个商业理论说，一种产品的可供选择的数量（品牌的数量，不确定）不是越多销售越好，大概保持在2-6种的数量会比较好。举例说在一个商店里，将一种产品的选择从N种上升到了M种和从x种下降成Y种（具体数字忘了）两种情况，结果是上升的那种情况虽然令关注的人变多了，但是实际消费变少了。最后一段说如果在消费者对产品已经形成偏好的前提下，这个理论不一定成立，产品的数量可能还是越多越好。大概是一小篇文章和两个表格的形式，表格就是商店里的一些产品数量的变化（很简单的表格。）题目问：1 某种产品P flour从多少种上升到了多少种( 我记得上升的数量不超过6种)，结果销量很差，用文章提供的信息来判断yes 或no. 其中有一个选项是消费者已经形成了自己的偏好，还有一个选项是消费者分不出这个P flour和另一个产品bread flour的区别(注意不是不同牌子，是连产品都不同)。            2 问表格里那些产品，如果在消费者已经形成偏好的前提下，按照表格给出的现在数量和预计数量来看，判断他们的销售是增还是涨。                       
【V4】说的是关于消费者购买产品的时候，产品的种类数量对消费者的选择问题，如果产品的数量超过6个，那么消费者的会出现“选择性障碍”而减少消费。但是如果消费者本身有preferred的产品，增加消费的产品的种类可以增加消费者的消费。然后给了另一个sheet，是关于一个杂货店的产品的种类的策略的改变，有一题是问这个改变对于那些preferred的消费者而言是不是增加了消费。                       
【V5】第一个是一篇文章，讲的是商品的种类对他的销量的影响。分了两种讲，第一种讲是对自己要买什么没有清晰概念的客户，对这种人商品选择在6种以下的时候销量是会上升的。但是六种以上之后，选择越多销量反而会下降，因为他们会有选择障碍。
很清楚自己要买什么的客户，对于这种人选择越多销量就会越多。因为他们很清楚自己要什么，所以给他们更多选择就有更大的几率出现他们exactly想要的东西。
第二元是一个table，上面有段文字，说是研究者base on前面那篇文章，准备做一个实验，增加或者减少商店里某些货物的种类然后观察销量。
表格第一列是各种杂货的名字，比如面粉水果什么的。表格第二列是他们现在有的种类，表格第三列是propose要改变成多少种。
面粉 --- 现在有6种 --- propose要改成26种。
问题的话记得有一道是问你假设客户现在有清晰需求的话，以上那个实验的那些东西的销量会上升？反正是因为有清晰要求，所以选择越多销量越多，propose销量变多的都是。

V1. 就是说在商店窗口陈列产品不是越多越好，一般陈列2-6个为最佳，后面会给一张表格，几种产品原来陈列多少产品，然后准备以后陈列多少。
Q1：会问一下三个产品销量会上升的是，销量会下降的是。就记得巧克力的窗口陈列数量是由24变成6的，销量应该会上升的。
Q2：还问了一种东西陈列数量从6下降到2后，销量只下降了大概5%，让你选可能的解释。
V2. 补充一下：P1：传统观点产品品种愈多越好，而Researcher指出对于客户还未产生偏好preference的产品，2-6为佳。P2：举例证明。P3：对于客户已经产生偏好的产品，不适用越少越好这个理论。
V3. 产品陈列数量，这个我补充一下，文章开头的意思大概是说：老观点认为摆得越多越好，但是研究表明此观点只适用于2—6范围，更多了就不一定了，更多的话虽然可以吸引更多顾客来看，但是最后买的不一定多。以上观点适用于消费者还没有产生特定preference的时候。第二段作者好像做了个实验验证，然后后文有说对于已经产生preference的时候是怎么个情况（第二段有点忘了…）之后还有个表格，写一个商店原来各种商品摆了多少，准备change一下要摆多少Q：问根据表格可以预测前三种商品哪个销量会增加，哪个不会增加。一个是5到2，一个是24到几，一个是2到5，我感觉后两个会增加，不过当时选错了…

gamete75

谢谢LZ~~放狗狗

TangHuican

谢谢
！！！

Mark110

多谢啦！！！！！！！！！！！