HKUST VS CEIBS

yagi

Hi 我是2013的台灣申請者

目前正為選擇去CEIBS or HKUST感到煩惱

想請問是否有正在念書或已畢業的版友可以提供參考

背景如下 GMAT 730 T101

工作經驗3y 台灣食品業 財務分析 其中1.5y 外派天津北京當財務經理

在之前的工作中覺得對於投資案的評估有接觸點皮毛 也很有興趣

唸完MBA想轉換跑道到banking發展 希望能有機會做PE/VC這個領域

工作地點則是希望留在亞洲

有幸拿到CEIBS (已付deposit 5,000 USD)和 HKUST (有獎學金 約9,000USD)


想請問是否有版友唸這兩間能提供建議

謝謝

fatmoe

我觉得还是CEIBS好

hang13

基本上能否进入所谓banking我不知道是商行还是投行 或者 PEVC 与该校金融学教授的背景和实力无关。
科大也许banking会有机会
PEVC还是内地吧

Jasperinhk

金融肯定选HKUST啊

星星点灯2010

金融是HKUST强一些，不过通过MBA转金融总是觉得怪怪的。

从教学质量和东西方文化交融来讲，HKUST强于CEIBS。CEIBS的优势是地理位置，在大陆的声誉，政府的支持和与跨国公司的良好关系。

sindollar

不同意ls的说法，LZ要么就去读MBA，要么就继续在这个领域多积累些工作经验，然后扩展自己在PE的人脉。为去PE而跳到四大是南辕北辙。

yagi

台灣相較香港 大陸 很少PE/VC 所以只拿大學文憑很難進

我承認我過去的經歷離進PE/VC還差了點 但我希望能透過MBA的課程 人脈 資源來幫助我離這個夢想近一點 同時也可以換到經濟發展蓬勃的地方(HK, Shanghai)

這在面試時也有與HKUST的面試官討論過 他認為我可以往特定產業的PE來努力

如果不唸MBA 我可能也只能繼續做corporate finance

hang13

坦白讲MBA的课程和人脉不会给你的梦想（IB,PEVC）加分的，或者你相对于其他MBA毕业生来说没有竞争性优势。
再看看你的背景，食品业的财务背景，对于PEVC来说，食品业有多少投资机会决定了你被录用的机会。根据我的理解应该比较小。

大头宝宝3

hang13 发表于 2013-5-2 15:08
坦白讲MBA的课程和人脉不会给你的梦想（IB,PEVC）加分的，或者你相对于其他MBA毕业生来说没有竞争性优势。
...

同意楼上的说法。VC/PE是一个较封闭的小圈子，如果楼主真有心做这个industry，需要有人带你入行，说得文雅点叫要有referral。就你报的两间学校来说，在此industry都乏善可陈，倒是中文大学的Wilton Chau，好像是这个行业的佼佼者，学校在此行业的培养也比较重手，还经常有各种fieldtrip什么的，也有去台湾的。
anyway，猪楼主好运啦！