ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: joe11
打印 上一主题 下一主题

天山-9-17

[复制链接]
21#
发表于 2007-10-23 22:33:00 | 只看该作者
谢谢LES MM:)
22#
发表于 2007-10-31 23:09:00 | 只看该作者

是虚拟``??那省略的不是should 吧??省略掉了什么啊

23#
发表于 2008-10-8 23:57:00 | 只看该作者

弱弱地问一句:

为什么 they not be named 中的named不表示命名的意思,从而造成语义表达不清?

24#
发表于 2009-3-24 18:49:00 | 只看该作者
ding
25#
发表于 2009-7-26 16:37:00 | 只看该作者
up
26#
发表于 2010-6-3 21:02:49 | 只看该作者
我选A。理由“on condition that + 虚拟”。
刚刚查了一下longman,发现“on condition that+虚拟”,并不是绝对原则,但是在该字典里搜到了这样一个例句:
Two employees agreed to speak to us on condition that they not be named.
所以还是确认选A。
另外可以排除C和E的理由有:
对于C,name有动词形式,那么根据“动词优于抽象名词”原则,应该使用name的动词形式。
对于E,1. on condition of 没有这个用法;2. 在逻辑主语不明确的时候,“被动优于主动”。
-- by 会员 LES (2004/12/13 9:44:00)



对C 的解释有没有更有说服力点的~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 06:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部