发表会议论文（英文）对申请PHD帮助大吗

猪之哥

因为你说的是国际会议，所以是有一定帮助的，是plus但不能起决定作用（申请也很难有某1、2项直接决定结果的）。

不过如果你说的‘国际会议’是国内那种EI啥的，或者给钱就发的，那就没啥用。除非你写的很好，当做一个writing sample. 我说的‘国际' 会议是你所在领域的比较有影响力的会议。比如mkt的ACR或者mgt的SMS, AOM, SIOP什么的。

christian777

猪之哥 发表于 2013-4-17 02:58
因为你说的是国际会议，所以是有一定帮助的，是plus但不能起决定作用（申请也很难有某1、2项直接决定结果的 ...

Finance的话，发conference paper， 对申请PHD有多大作用呢？？

猪之哥

christian777 发表于 2013-4-17 08:02
Finance的话，发conference paper， 对申请PHD有多大作用呢？？

我个人觉得领域比较好的conference paper比中文期刊重要得多。Conference其实就是一堆领域内的学者在对话，你如果能发表或者去参加至少表明你已经开始参与这个对话。但中文期刊人家真的不知道，也许有的program会把他当做你研究潜力或者研究经验的一个indicator。我个人申请的时候有conference papers 也有中文期刊，而且中文期刊都是领域内最好的那几本，但我其实最后连写都没写，我只写了会议的那些。

你这个‘多大’是需要我去度量一下么？其实大多数情况都是一个plus而不能起决定作用，除非你这篇文章跟某个带学生的教授的研究兴趣极其fit,而且质量不错。这样有可能能得到力挺。

以上个人浅见，仅供参考！

woodenarrow

个人感觉好的international conference是有帮助的。其他领域不太清楚，management有AOM，strategy有SMS，international business有AIB，marketing有AMA、ACR等，区域性的如欧洲有EURAM、EIBA，等等。我个人感觉比起中文期刊，一篇solid conference proceeding会更有用。赞同猪之哥和zzmypster的看法，圈子里的人认可的会议才会有影响力，我申请的时候有4篇，但是interview的时候问到的大多只是SMS和AIB。

andycheung

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

猪之哥

andycheung 发表于 2013-4-17 21:58
楼主已经说了是“给钱就能发的”那种conference。。。如果你说的这些会都是这样的话，那每年不是会场都要 ...

恰恰相反。最后是大家都发了文章，没什么人去。只用交钱就可以了，也可以不present. 真正人山人海，人头攒动的是AOM.

andycheung

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

猪之哥

andycheung 发表于 2013-4-18 01:01
也许我没有理解这个逻辑吧，发了文章，被会议接受的论文，然后交参会费，和“给钱就能参加的会议”是一个 ...

那种'给钱就能发表'的会议缺的是观众和参与者，很多人投完被接收就算完事儿了，更很少有人专门注册这个会议去转转。但相反，你所说的'高级会议'，除了那些文章被接收的作者会去，还有很多学生和industry的人也会去，即便他们没有文章。比如AOM, 近几年基本都是1万人以上的参与者。

andycheung

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

猪之哥

andycheung 发表于 2013-4-18 02:05
所以回到问题的本质上，无论人多少，您认为楼主所说的“给钱就接受”的会议是有影响力的会议，对lz的申请 ...

您可能没看清楚我的帖子吧。一开始楼主说的是‘国际会议’，我说挺不错的，后来说‘给钱就能发’，我说那就没啥用。

如下：
‘不过如果你说的‘国际会议’是国内那种EI啥的，或者给钱就发的，那就没啥用。除非你写的很好，当做一个writing sample. 我说的‘国际' 会议是你所在领域的比较有影响力的会议。比如mkt的ACR或者mgt的SMS, AOM, SIOP什么的。’