ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1733|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[你问我答] 求助:36套 Ex17 第一题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-16 17:30:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
答案是选A,解析里面说”可以看出作者并没有站某一个观点立场上,只是客观的分析两种的观点的共同存在的原因。所以 BC 都不可 选。“但我觉得文中既然有"result from unwarranted extrapolations "的 unwarranted就应该表明作者是有态度的而且是反对后面观点的啊,,那应该b或者c是应该更妥当。
求大神指教
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-4-16 17:31:54 | 只看该作者
附上原文:
Volcanic rock that forms as fluid lava chills rapidly is
called pillow lava. This rapid chilling occurs when lava erupts directly into water (or beneath ice) or when it flows across a shoreline and into a body of water. While the term ―pillow lava‖ suggests a definite shape, in fact geologists disagree. Some geologists argue that pillow lava is characterized by discrete, ellipsoidal masses. Others describe pillow lava as a tangled mass of cylindrical, interconnected flow lobes. Much of this controversy probably results from unwarranted extrapolations of the original configuration of pillow flows from two- dimensional cross sections of eroded pillows in land outcroppings. Virtually any cross section cut through a tangled mass of interconnected flow lobes would give the appearance
of a pile of discrete ellipsoidal masses. Adequate three- dimensional images of intact pillows are essential for defining the true geometry of pillowed flows and thus ascertaining their mode of origin. Indeed, the term ―pillow,‖ itself suggestive of discrete masses, is probably a misnomer.
(165 words)
板凳
 楼主| 发表于 2013-4-16 17:33:08 | 只看该作者
还有题目:
1. In the passage, the author is primarily interested in (A) analyzing the source of a scientific controversy (B) criticizing some geologists‘ methodology
(C) pointing out the flaws in a geological study (D) proposing a new theory to explain existing
scientific evidence
(E) describing a physical phenomenon
地板
发表于 2013-4-16 18:39:22 | 只看该作者
LZ所提到的unwarranted 并不含有态度的成分在里面,只是说现在的争议来源于不够充分的依据,这是客观事实,不代表作者的个人态度。整个文章先指出一个东西,接着指出这个东西在专家那里存在两种不同的有争议的认识,接着指出有争议的原因,最后指出解决的办法
5#
 楼主| 发表于 2013-4-16 19:34:51 | 只看该作者
竹林中人 发表于 2013-4-16 18:39
LZ所提到的unwarranted 并不含有态度的成分在里面,只是说现在的争议来源于不够充分的依据,这是客观事实, ...

谢谢,看来是结构还没有搞清楚
6#
发表于 2013-4-16 19:36:50 | 只看该作者
米兰的拿铁 发表于 2013-4-16 19:34
谢谢,看来是结构还没有搞清楚

嗯,加油,多多交流
7#
 楼主| 发表于 2013-4-16 20:14:43 | 只看该作者
竹林中人 发表于 2013-4-16 19:36
嗯,加油,多多交流

额,不好意思还有个问题,是Ex18的第一题。第一题的C选项在文中的第一个hypothesize里面,但是这个不是被否定了么,也就是说moon formed from the presolar nebula这个信息也同样被否定了,为什么还要选c呢。
8#
发表于 2013-4-16 20:39:23 | 只看该作者
米兰的拿铁 发表于 2013-4-16 20:14
额,不好意思还有个问题,是Ex18的第一题。第一题的C选项在文中的第一个hypothesize里面,但是这个不是被 ...

C选项陈述的是一个事实,而那个假设的意思只是说,月亮的形成类似于地球等其他行星(来自于星云中的物质形成),即使这个假说是站不住脚的,但行星的形成这个基本事实是不可能否定的
9#
 楼主| 发表于 2013-4-16 20:56:17 | 只看该作者
竹林中人 发表于 2013-4-16 20:39
C选项陈述的是一个事实,而那个假设的意思只是说,月亮的形成类似于地球等其他行星(来自于星云中的物质 ...

soga,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-18 20:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部