天山-3-13

kaochieh

13楼分析的真是透彻---精采!!

penguin_37

我觉得这道题没必要解释这么多，以下几行足以：
本题提干最根本、最核心的假设是many patients stop taking those drugs within three days.
E选项将many 扩展为most,就是将假设由个别推向一般，这样样本就更有代表性，更科学了。支持了这个假设，就是加强了结论。

罗马青年

reinfection will probably be less 谈得是治疗效果，正确选项应该围绕这个中心来谈；

E 说：大多数病人吃三天药后就觉得自己完全好了。隐含的意思是：病人就不再服药了。如果病人吃的是老药，7天1疗程，还没够一疗程呢，当然容易复发；而如果吃的是新药，3天一疗程，已经完成疗程了，当然就不易复发了！因此，E 加强。

ssl507

E。Regardless of whether they take a traditional antibiotic or the new one, most patients feel fully recovered after taking the drug for three days.11

关键是看到

feel,只是感觉好了，不是真的好了，所以答案绝对是E，13楼分析的已很详细了

fengyun158

这个题目读了很长时间，没读懂。感觉B,D无关，所以猜了E。

看了13楼的解释，觉得最主要是对most patients feel fully recovered 的理解，大部分病人感觉好了 ，但没有真正的恢复，所以,新药比旧药的再感染性更低 reinfection will probably be less common in cases where the new antibiotic is prescribed than in cases where either penicillin or erythromycin is prescribed.

ikkoku

看了6楼和13楼的解释，终于明白了。谢谢NN。

cyrusliang

my 2 cents:

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

并没有问strenthen the conclusion above? 碰到这一类问法的support题, 要开阔思路,支持可以是从前提,推论到结论的支持.

本题如果跳出对结论支持的box, 想一想对前提的加强,就会很简单.  because E,  since many patients stop taking those drugs within three days(argument  premise), 所以才会有结论

dio123456

我觉得是e

题目没有给出来到底为什么3天停止打针，有可能是时间原因，也有可能使金钱原因，

但是文中a-d都没有一个说法

E就说得很清楚了，因为大部分人都觉得3天之后自己恢复了，所以不打针，所以新的必然可以减少再次打针

阿土莎莎

以下是引用scorpio0001在2005-3-28 10:35:00的发言：


C的错误在于other than: 除了。本题的意思是加强新药的抗strep性，而C选项没有说明新药对strep的作用，即使它能杀灭其它成千上万的细菌，如果对strep没有作用，对本题也起不了作用。

这里指除了对strep起作用外还对。。起作用

即两者都包括

tangyuehua

看了13楼的分析，感觉非常到位。作者语气啊，原来一个feel就体现出来啦。

罗马青年的分析很简洁，也很到位！

佩服，学习之。。