[原始] 4月10日德国大放狗！！！（吐血回忆整理大量版）

freshstarter

O(∩_∩)O谢谢楼主！

honghegu

多谢狗主放狗~好运
rc求确认

25．纽约黑人

V1By bbrianliu

两段
第一段说历史学家一直认为在18世纪末19世纪初的时候，纽约为黑人兄弟的发展提供了很好的环境，因为有个什么，有立法鼓励黑奴解放。然后有个人最近研究发现其实那时候黑人兄弟一丢丢都没有很好，之前的理论都是骗人的。
第二段就说为什么这个人认为以前的研究都是骗人的呢？因为虽然有部分黑奴被解放了，但实际情况是黑奴数量增加，更普遍了。
1）说到那个立法的目的是什么？【好像是选证明为什么之前历史学家会有误解】
2）之前历史学家对白人艺术家在那个时期对于黑奴的态度（历史学家认为白人艺术家不会用黑奴）
3.）那个新理论提供了什么样的信息（ 1/3黑人是artisan）
4.）忘记了，好像是新理论的局限

V2By jenniferlele

第一段说历史学家一直认为在18世纪末19世纪初的时候，纽约为黑人兄弟的发展提供了很好的环境，因为有个什么，有立法，而且黑人数量增长迅速。然后有个人最近研究发现其实那时候黑人兄弟一丢丢都没有很好，之前的理论都是骗人的。
第二段就说为什么这个人认为以前的研究都是骗人的呢？因为巴拉巴拉举了很多例子，我只记住了一条就说平均每五个白人就拥有一个黑奴，而且不仅仅是普通家庭有连艺术家都有。
问题有，
1）历史学家认为以下哪一条能证明纽约在18-19世纪为黑人兄弟发展做出贡献？【我记得选了人口增加的那个】
2）白人艺术家对黑人男子做了神马？（看到这题的时候我还邪恶了笑了下，囧 所以我选项忘记了）
3.）4.） 一邪恶就失忆了

V3By lbflzjwyh

P1：18 世纪末19世纪初被很多历史学家人是黑人奴隶在NYC减少最剧烈的一个时期。因为NYC这时候颁布了各种法令来保护黑人。P2：有个小B发表研究来挑战这 个观点了。他正确的指出了什么什么什么来反对P1中的结论。P3：虽然小B的研究很有成效。但他还是忽略了一些问题的。比如什么什么什么的。P4：要是小 B再怎么怎么做就更好了。

V4By tinatomoyan

另一篇是讲黑奴的，挺长的，说White这个人对18,19世纪美国黑奴的一些研究~注意White是个人...我刚开始一直以为它指的是白人= =因为文章把White和AmericanBlacks放在一起。。。
言归正传
第一段：Historians开头，背景是当年的NYC，说当时纽约虽然有了解放奴隶的制度，但是富人和另一群（反正是社会地位比较高的人）仍然有奴隶。这里有个词emancipation(释放)有考题，问作者为什么要提这个。
后面的段落记不清了，我记得有讲White的观点，还有三分之一的黑人是artisan以及黑人当时的生活等等（有考题）

V5By yinpiaomeister

这篇文章蛋疼的一点是里面讲到一个作者叫White（大写的W）,同时题目里面也有讲到白人white，大家大小写看看清楚，别搞错了
记得里面有一体问你为什么关于白人艺术家怎么的具体忘了，答案因该是因为使用黑人奴隶与这些所谓高尚的艺术家的意识形态（ideology）不符合，这个确定的比较简单，我一眼就看出了，大家应该不会做错

zhuanghaoxin

谢谢LZ…………6

mrtaller

感谢楼主！！！！！！！！

honghegu

南非钻石求确认

*1.1.9 钻石
V1 by tinadz
我的第一篇，又短又简单。第一段说南非盛产钻石但是基本上不会打磨加工，都是外包给中国等一些国家的。政府为了增加就业和提高效益，决定培养本国人进行打磨加工。第二段钻石的Miners跳出来说政府这种做法有害无益，首先因为中国等国人力成本低，找本国人做反而增加了成本。其次是假设打磨加工的人增加1000，那么可能开采的人会减少2000,blablabla.问题：有问第二段的作用，明显。

V2 by patiess
非洲产钻，但是都是没有cutting的rough，他们把这些钻石运到China India Asia哪些地方加工因为廉价劳动力。
政府说应该让自己人来做这些事提高下就业率什么的希望这样有效，但是有人说这并没有advantage反而可能会有disadvantage，于是又举了例子证明。

V3 By justdoitright
南非钻石加工的问题，政府认为应该在自己国家切割深加工多挣钱，反对者认为未必。

考古
【未确认】
非洲钻石
P1 非洲钻石生产占到世界的很大比重，但是他只是出口一些rough diamond。以某国为例，该国的diamondcutting and polishing切割和洗矿业总共才有2000个empolyees因而Gov决定对钻石进行出口限制，对出口征收高税负，这样来促进就业发展本国钻石业。
P2 industry觉得这不是个好招。因为出口限制后do little good to the downstream industry（高亮）同时副业每5%的就业增长就会造成15%的mining业的失业，同时不像china india有很廉价的劳动力，因而这个招不成。
Q1 主旨：有两个很像1.讲一个政策的后果 2,对比两种观点（本人当场叫了声crap！然后被警告了）
Q2 高亮：能infer啥？选那个polishing andcutting那个
Q3 细节：那个为真？该国大量出口毛矿
（说到钻石了，有个电影叫blooddiamond，Leo主演73届奥斯卡最佳男配角，值得一看）
V2 bytsznzsdm  3/15/2011
阅读我碰到的都是JJ里面的。第一篇是南非钻石，JJ里都有，但是是有三段还是四段的。有个推断题，是在与中国印度比较的那段里，高亮，说什么vanish来着，忘了，反正是那段的第一句话。

【未确认】
V1
南非钻石产业 观点对比，三段，中等长度，接近满一屏
第一段讲南非钻石产业以出口未加工的原钻为主，因为当地加工条件差，而中国印度等地加工便宜
第二段讲南非政府为了制造就业机会，准备推进立法来刺激当地加工业发展，其中一个措施是建立统一的market exchange center
第三段讲反对者，他们认为必须要推进tax break等措施而不是推进当地加工业来推动南非的钻石工业，政府的措施可能会制造1000个就业然而却使得采矿业损失10000个岗位等等

V2
非洲开采钻石。讲非洲富含钻石，但是cut和polish的工业非常少，所以大部分都是在亚洲其它国家加工。第二段讲所以政府想鼓励一下cut和 polish行业，引进一些什么技术的，其中还牵扯到什么税。但是有许多人不同意，说因为什么什么不好。第三段好象有个名人也出来讲话说政府这个政策不 好。有一题就是问如果政府做什么那个人会同意。

V3 by kakakids
说的是非洲地区采集钻石的..但是当地都是出口ROUGH的钻石..然后到劳动力比较低廉的国家加工
政府提议要加大国内钻石的加工..
但是有些人不同意..说这样做没有效果.而且国外低廉的劳动力可以获得更大的利润..
问的只记得有问主旨题了..

考古 by XYXB
V1
第一段说南非的钻石主要是mining（采掘）,没有加工和切割就出口了，而加工很多都在中国、比利时等等，政府想加工后再出口
第二段讲什么有点记不清了，南非政府怎么样增添什么机构，专门管加工的
第三段说diamond industry argue说南非这个机构不仅对加工本身没什么帮助，反而Downstream Industry有负面影响，这里有一个细节题，为这里Downstream Industry（下游产业）指得是什么。。。。： 有一个主题题
V2
南非钻石产业观点对比，三段，中等长度，接近满一屏
第一段讲南非钻石产业以出口未加工的原钻为主，因为当地加工条件差，而中国印度等地加工便宜
第二段讲南非政府为了制造就业机会，准备推进立法来刺激当地加工业发展，其中一个措施是建立统一的market exchange center
第三段讲反对者，他们认为必须要推进tax break等措施而不是推进当地加工业来推动南非的钻石工业，政府的措施可能会制造1000个就业然而却使得采矿业损失10000个岗位等等
V3
讲非洲富含钻石，但是cut和polish（抛光）的工业非常少，所以大部分都是在亚洲其它国家加工。
第二段讲所以政府想鼓励一下cut和 polish行业，引进一些什么技术的，其中还牵扯到什么税。但是有许多人不同意，说因为什么什么不好。
第三段好象有个名人也出来讲话说政府这个政策不好。有一题就是问如果政府做什么那个人会同意：要推进tax break（税收优惠）
1 主题题：讨论一个问题的政府解决方法
2 Downstream Industry指得是什么：推进当地加工业来推动南非的钻石工业
3问如果政府做什么那个人会同意： tax break
背景文
http://www.fm.co.za/Article.aspx?id=111552

honghegu

水土流失求确认

版本一：说有些被人为破坏的生态环境改变后不会恢复（大致这个意思）。举了个例子，某种草因为过度放牧导致地质表面的土壤被破坏（有细节题）然后某种灌木就会替代这些原来这些植物。后面不记得了。这边比较长，但总体不难

版本二：说shrub会侵占到由于过度放牧而大量流失某种grass的土地，并依靠强大的根系霸占土地。

版本三：大概是说人类对环境的倾入会造成不可恢复的破坏，举了个northernAmerica的例子:草地的过度放牧会沙漠化土地，而且一种blackgrass竞争不过shrub，后来的我忘了，这道题都是考细节的。

补充问题：问题1：为什么会发生initial invasion。我选的是，因为以前的土地unvegetated；
问题2：如果没有人类破坏会如何？我选：本地草仍然可以predominate
一道题是inital invasion形成的原因。

选unvegeted开头的那个选项。其他的几个选项很多是在说shrub这个草，我觉得都是invasion的结果而不是原因，比较确认。

一道是如果没有人类，NA的草将会如何。（题目是说those NA grassland not subject to human turblenceblabla)

blackgrass还会好好的活着，而不会受之后的影响。好像有predominant这个词。

主题题。

illustrate人类活动impose在某些ecosystem上的作用。

[考古部分]   by jinxiao_6

V1.

有一题推论题，问如果没有人类的破坏，会怎么样，选"那些black grama grass仍然会在他们原来predominate的地方继续predominate"

关于草地那篇，大约是讲一种草本来在北美的草原很多，但是后来由于人类的畜牧行为导致了这种草被另外一种草所取代。有道主题题应该是人类的活动导致生态系统的改变啥的，还有道问first invasion的原因，选unfavorable的环境吧好像

第一段头两句话应该是主题，说大自然的turbulence都是很健康的，哪怕是一些比较极端的影响，也是短暂的。但是人类的影响却很严重，有很多是破坏性的。

在第二段，有一句话是，shrub的植物开始蔓延，占领被牲口吃掉大量black草的地方。shrub有两个厉害的地方，第一个它的根可以抢水，可以忍受很大的drought，而其他植物不行。第二个是它好像能有种什么物质，会抑制其他植物生长（记得不太清楚了）。

剩下的大家可以看以前的jj

在这里有个考点就是（After “initial invasion”, the shrub就开始怎么怎么抢水，蔓延，优势等等。。。）问，文中“initial invasion”打引号的原因是什么。应该是个结构题

JIUGMAT

谢谢！！！

jeffwangshixia

ijirdforkthotr

阿茶

楼主小天使

TP9

kankan，呵呵