天山-4-39

ring_cheng · 发表于 2005-7-17 14:54:00

vanish好像作不及物动词吧，用被动在C中似乎不太合适。另外C的时态也有些问题。

joeysue · 发表于 2005-7-29 13:59:00

选b，

e的时态不对，that have appeared,应该用过去式，因为后面说了，大部分都已经消失了。

lukapurple · 发表于 2005-8-4 12:07:00

以下是引用colacat在2005-4-16 14:11:00的发言：

我觉的B的错误在于appeared

定语从句简化成过去分词的情况,只有在被动的时候才可以,也就是 be appreared

这里显然应该用主动而不是被动

同意！

carol1216 · 发表于 2005-8-4 14:00:00

我觉得应该选B，appear是一个非延续性动词，怎么能用完成时呢？而用过去时则说明这些物种曾在地球上出现过，可能消失了，也可能依然存在，appear仅仅只是强调物种刚刚出现的那个动作，如果用完成时就成了这些物种一直在出现并且延续到现在，请注意出现和存在是不同的两个概念。

欢迎讨论！

carol1216 · 发表于 2005-8-6 15:01:00

牛牛们，现身呀，讨论一下吧。

carol1216 · 发表于 2005-8-7 10:16:00

再顶

bigunlu · 发表于 2005-8-15 12:56:00

回复楼上作者，即然可以选E，为何不可以选A呢？A较E更简洁

michellechang · 发表于 2005-8-31 13:02:00

支持E，我觉得本题的关键在the 500000 species，没有the是不对的！

drift_er · 发表于 2005-9-14 09:18:00

支持B，因为1、Of 短语中套that从句方式不好，OG中好像有类似解释；

2、E中the并无必要。泛指即可。

gavinchan · 发表于 2005-9-15 20:43:00

我是新手，在此也发表一下个人的看法

我认为C项的表达方式故意复杂化了

没有必要使用倒装

我觉得B,E都有一点问题

B项没有保持原意，改变了强调的重点

而E项的have appeared on earth时态有问题

所属分类: 下线版块