- UID
- 870682
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
知己知彼,百战百胜。LZ得彻底明白LSE要求何在?成功关键在何处?针对key point,在正确的时间,做对的事情,才能一举得胜;否则,只是枉然所费工夫,更遭受骚扰之责;搞不好,还给你一记「秒拒」,得不偿失。
(1) 我还是要强调我所知道的LSE要求:国内一小部分学校是overall mark of 85%,其他学校基本上肯定overall mark of 90%。LZ的学校211,当然90%不例外的。日前,还看到T106被reject(要求T107);甚至总T达到,小分23被reject(要求24);而学业成绩,已有人提,不再累叙。---LSE要求上,语言(T或I)和学校成绩抠得很紧,仅有G范围弹性多一些些。
(2) "obtain your bachelor's degree with an overall mark of 90%",已经写得很清楚了。LZ一直迷失在一专业、二专业成绩的框框,很多人往往患了这个通病。试想,一个人专业成绩90多分,而非专业方面仅六、七十分?(极端举例)---针对这例子,LZ啥想法?国内普遍啥看法?而老外又会怎么认为呢?中外对教育方式以及想法可完全不一样啊! 【这个举例,指一般人而言,当然少数天才型的例外】
(3) 关于排名证明的问题,并不是没有用。我的意思是,「现在」拿排名证明去argue,就如同拿一专业、二专业成绩一样,因为「不正确的时间,做不对的事情」。---等到最终成绩出来后,将毕业总成绩上传,waive LZ的con. offer。如果毕业总成绩真的差个0.几,再来argue。 【提醒:排名证明也应该是最终毕业成绩的排名】
(4) 需要argue的时候,提供LZ所说的一专业、二专业成绩以及排名证明。理由当然主要着重在,二专业的department给分标准普遍是低的。而LZ排名若在2%以内,可能更有力度了。
(5) 另外,一专业、二专业的科目内容,不知道如何区分的?我的意思是,光指专业的科目吗?而共同科目和其他非专业科目呢?
若一专业、二专业成绩,没有包括共同科目和其他非专业科目的话。在此建议LZ,做出第四种成绩来。第四种成绩,包含一专业、共同科目和其他非专业科目的总成绩,就是把二专业科目的成绩全部剔除在外。这第四种成绩,即是若没修二专业(经济学位),光只是原先(管理学)的总成绩,但却涵盖其他所有科目。这样的建议,不知是否能迎合老外教育的思想?---请LZ掂量掂量
(6)仅供参考,不对之处,敬请海涵。
|
|