ＧＷＤ１－１３

guxin2000 · 发表于 2006-3-8 10:40:00

因:退休移民去F的人数总比例下降3%

果:对当地养老院的生意有影响

WEAKEN:总比例下降,对生意没有影响.原因是移民退休总人数增加

I think D is the right answer.

yankevi · 发表于 2007-12-2 06:04:00

请问这个C错在哪里呢？

首先这是一个因果问题的削弱。

原因，移民到F的退休人员比列下降，大多数商业是迎合退休人员的。

结论：下降对这些商业有着负面的经济影响。

那我们削弱可以从1.有这个原因，没有这个结果。

移民率是下降，但是移民到F的人数增加了（移民率=移民到F人口数/总的移民人数）那就是说着总的移民人数增加的远远大于移民到F的人数增加。。

可是C也是反对了这个结论啊。。

请大家指教C错在哪里？我觉得C，D都对。谢谢

yankevi · 发表于 2007-12-2 06:10:00

哦，我知道C哪里错了。。原文的结论是比例下降对这些商业有着负面的经济影响，这个是结果。

是针对说这写迎合退休的商业。。

这里用的是有这个原因，没有这个结果。（就是说我们削弱的是你即使比例下降，可是对这些退休商业是没有影响的。

C说的其他的迎合旅客的商业很多，那只能说明对于这个F州的整个经济是有作用的，和我们退休商业不打噶的。。无关选项啊。。

yankevi · 发表于 2007-12-2 06:19:00

如果这个题目得结论是这个比例的下降对于整个F州的经济有着影响。

要求削弱，我们就可以说C和D都是对的。。

C的结论是承认了比例下降影响了退休商业，但是不影响整个经济。。

D的意识是不承认必烈下降影响了退休商业，所以不影响整个经济。。

原来还是一句话，找到结论才是最关键的。。

哎。。。我是逻辑上的菜鸟，请大家多多指正

xiaoda · 发表于 2008-6-19 15:38:00

NOTALOSER · 发表于 2008-7-1 15:58:00

前提仅仅只提到了一个子集，即of people who xxx, xxx怎样怎样，然而结论却将这个子集扩大，典型的以小推大，答案是里只要包括全集或子集以外内容的即为正确。

cathyzq · 发表于 2008-7-2 23:18:00

这道题是抓住题目的LINE OF REASONING,

10年内的F的退休人口下降，所以得出结论，因为F是退休产业为主要经济的，因为F的退休人口下降所以这个产业也会不好的。

要削弱，用中文看就很明显，只要推翻这个F下降不代表其他人口下降而且题目也说到人们退休后喜欢移来移去，故此如果解释10年内其实就F人口降低，总人口没有降低，从其他州的人移到F，那这个产业就不可能衰退

cindysunjing · 发表于 2009-3-9 22:15:00

我也不明白

cindysunjing · 发表于 2009-3-9 22:22:00

哦，明白了，在percentage 和total number 上做了文章~GMAC很贼啊~

194cm · 发表于 2009-8-5 13:37:00

DFDF

所属分类: GMAT考试