我TMD的就想知道TMD为什么中国人多的项目TMD就水！

VincentShu

最近看了很多帖子，有人问某个项目怎么样，有人就会说中国人多，项目水。我就不明白了，为什么TMD中国人多就水了？

ayia25

我也觉得这是谬论啊`` 中国人多的项目就不好么?中国人少的项目就好吗??? 求解答!!!

legendhxy

网上有些人说话不负责，你理都不要理就行。

不过我觉着国人多的项目就业难是很有道理的，当然你也可以不用理。

大三准备留学

网上水军嘛，应该理解。。。不过我还是觉得中国人多会水，感觉是圈钱的，想想为什么没有本地人申请呢？ 个人意见哈。。

However...我也觉得中国人多，这样回国人脉多是吧。。

事情都是两面性的，不能单纯由于中国人多就定型为水。。

贱才子

冒着被喷的危险说句话，虽说这话逻辑明显漏洞，我也很反对中国学生低人一等的奴思想。。。但国人多确实有不好的方面，不是说中国学生不如老外，而是一群中国学生在一起，有些中国学生的通病就不容易被发现。。。也许和美国学生在一起感受不到这点，和一个班德国人感受则是比较明显。。。还有我觉得商学院国际化这一点非常重要，也许这一点在大家眼中很虚，无非就是多招几个老外。。。但是一个项目里是十个左右的国家的人，和被一个国家的学生主要占领，这两种项目我都体验过，两者整个assignment，workshop的合作，那种思想碰撞，和整个项目的风格绝对是完全不一样的。。。也许我说的都是虚的，每个人都有自己不同的体会

贱才子

不管怎样，现在美国商院就这个供求关系。。。。quote云图里一句话：
面对自然规律，大海里的一滴水滴又有什么用呢。。。回话虽然是：没有水滴何来汪洋。。。。但现在明显让美国商院的汪洋退潮不大现实

luoyezi1791

确实觉得很多人对于水不水的评价都有失偏颇。
但是觉得版主说的很有道理，国际学生不同国籍的比例高还是能有很多其他方面的收获。
说到底就是一个个人喜好的问题啊，喜欢那个就选择去那个。
至于水不水的评论不用放太多比重在做选择的时候吧。。。

Bobwangxinyu

水不水的，其实就是看这个项目对你自己有没有用。如果对自己的career帮助很大的项目，就算是野鸡大学开的，就算是别人所谓的水项目，对你自己而言就是必不可少的好项目。

bb1447

国人多就业差是真的，和老外接触机会相对少也是真的。。其他的就没啥很有道理的了

miss绿光

中国人多的项目不能直接推导出项目水，但是，是的，这两者确实基本上是正相关关系。