ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: FeLiCiaR
打印 上一主题 下一主题

.

[复制链接]
101#
发表于 2013-3-21 11:03:25 | 只看该作者
..
102#
发表于 2013-3-21 12:51:41 | 只看该作者
我觉得学生求职容易一窝蜂,全都往一个独木桥上挤,然后损失惨重。

就好比我们公司招聘,每次EXP HIRE收到的简历有一半以上是BB BANK在职的,但是GRDUATE HIRE收到的简历都是很一般的学校投来的。
-- by 会员 土那瑞 (2013/3/21 12:30:37)



信息不对称啊,中国学生向来都是跟风者居多,从高考选专业到毕业就业,再加上少数人的成功总容易被放大,于是就......
我只想说各行各业都有非常出色的,那些在金字塔顶端的大部分都不是在做或者曾经做过金融,咨询的
如果你只想做top 10%那么金融,咨询可以帮你达到;但如果你想做1%那么就取决于更多别的因素了,行业基本不是一个决定性因素

如果你想跟随成功者的脚步,除非你非常优秀比他们还要出色,否则你只有做他们的垫脚石
103#
发表于 2013-3-21 22:44:49 | 只看该作者
我觉得学生求职容易一窝蜂,全都往一个独木桥上挤,然后损失惨重。

就好比我们公司招聘,每次EXP HIRE收到的简历有一半以上是BB BANK在职的,但是GRDUATE HIRE收到的简历都是很一般的学校投来的。
-- by 会员 土那瑞 (2013/3/21 12:30:37)



是学生懂的太少,而且Glencore / Vitol这样的公司职业发展道路也不是很清楚,可能培养的skill sets太单一
104#
发表于 2013-3-22 09:19:27 | 只看该作者
版上的朋友们 拷问自己一个内心一个问题
你是追求normal return还是追求excess return
normalreturn就是中后台,corp fin,各种收入稳定生活舒适的career,excess return就是FO,MBB,创业。你要take excess risk,work abnormally hard,你愿意么?一个看着别人怎么做自己也怎么做没主见的人只能拿normal return。一个天天想着怎么arbitrage,钻空子,为胜利不择手段,这种才是拿excess return的料。

两种不同的生活方式,和思维习惯,因人而异,还是要拷问自己,自己的心究竟有多大,路子有多野,对成功有多饥渴。。。
-- by 会员 gmatfucker (2013/3/20 14:18:32)

感觉Fucker哥太牛逼了,感觉是那种“我只要最好的”一类人,所以当然对入不了您法眼的选择各种鄙视。我很好奇fucker哥除了在读MIT以外?工作上有何突破吗?
105#
发表于 2013-3-22 10:27:46 | 只看该作者
fucker哥,我们学校去年去普林MSF的师姐,当年在大摩IBD实习完就觉得IBD太累了,想转行去做risk manager之类的才去读研究生............您怎么看待这个问题..

另外,如果dead-end来说的话,quant和structure应该都是dead-end job吧.....
106#
发表于 2013-3-22 11:43:47 | 只看该作者
Columbia 吧
107#
发表于 2013-3-22 11:54:09 | 只看该作者
坚决MIT啊
108#
发表于 2013-3-22 14:37:35 | 只看该作者
我个人真心觉得:选择职业发展方向的时候,思考神马岗位优于其他岗位,神马岗位更有前途,意义有限;关键在于自己要踏踏实实去了解行业的各个领域在做什么,每日的工作状态怎样,需要啥样的人,自己想要的是怎样的生活,自己又是啥样的人……岗位不分优劣,只分自己适合不适合,自己在随后漫长的职业发展中是否足够努力,自己是不是这个岗位中能够获得发展与提拔……我曾经是个一心想进IB的人,理由仅仅是听说收入高,但真正了解各个岗位和自己后才发现quantitative investment更适合自己,随后的实习与工作也确认了这一点,于是我就开心地、果断地从了Columbia。希望LZ想一想,自己究竟倾向于偏传统商科还是偏量化,自己是否足够知己知彼(当前的目标岗位),根据这些做个选择。留美和职业发展目标,我更认同后者,“曲线救国”“走弯路”我经历过,浪费时间,浪费精力,实在不提倡。祝好!
109#
发表于 2013-3-22 15:44:05 | 只看该作者
fucker哥,我们学校去年去普林MSF的师姐,当年在大摩IBD实习完就觉得IBD太累了,想转行去做risk manager之类的才去读研究生............您怎么看待这个问题..

另外,如果dead-end来说的话,quant和structure应该都是dead-end job吧.....
-- by 会员 星云剑法 (2013/3/22 10:27:46)






啊 我听说过那个人 每个人想要的生活不同吧 的确有不少人做完summer觉得怎么也不能入这行的

谁告诉你quant是dead end的,market side的工作现在越来越越quant,尤其是搞stat-arb的HF,quant还是很有用的。但是这一行对数学和programming的要求越来越登峰造极了,平均水平的MFE毕业生差得很远

不过你一定要说dead end的话你可以说trader也是dead end,毕竟trader只会trading跳到哪都是trading。但是好的trader30岁就可以退休了,一般的trader30岁破产了,差的trader25岁被fire了,所以这一行无所谓是不是dead end。。。
110#
发表于 2013-3-22 17:04:40 | 只看该作者
fucker哥你说的是自营业务的trader吧.....做市商服务客户的trader风险没那么大吧...........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-27 16:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部