OG-43-262

retyen · 发表于 2006-7-14 17:23:00

文章并没有总结的意思,只是提到了几个例子

kevin5 · 发表于 2006-7-14 18:35:00

以下是引用retyen在2006-7-14 17:23:00的发言：

文章并没有总结的意思,只是提到了几个例子

谢谢，但是从summarize的英文释疑还是看不出所以然，

是不是可以从结构来看：如果前面是几个example后面有个总结性的东西，这个选项就对了？

其实，我原先的理解第一段就是summarize

[此贴子已经被作者于2006-7-14 18:35:18编辑过]

allen0018 · 发表于 2006-7-14 22:11:00

问啥不好问了个主旨题

完完整整地重新看了一遍

11版的解释已经很好了

没办法，你现在估计是对一些词不熟悉多做点就好了

studies 就是papers 就是观点，就是研究结果。

littledou · 发表于 2006-7-14 23:06:00

B中的Studies不对，不是研究，而是举例。

kevin5 · 发表于 2006-7-15 01:32:00

谢谢大家，明白了

roric · 发表于 2006-7-17 17:56:00

这道题我也错了，谢谢上面几位

bonbonhu · 发表于 2008-3-9 11:59:00

偶也是在b和d中犹豫了半天，同kevin5

yanzie · 发表于 2008-3-31 08:26:00

请教store和conserve在这里到底有什么区别

ad264 · 发表于 2008-3-31 20:15:00

store→水流进来，可以存起来。
conserve→既然来源不多，省一点用。

互相讨论！

关耳君 · 发表于 2018-9-8 09:12:56

happysandy 发表于 2005-9-29 04:19
我看答案的时候也觉得这句很绕，不能说明问题，后来发现是自己把句子成分看错了by（sweating and panting o ...

同意！

所属分类: GMAT考试