ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: heartbrave
打印 上一主题 下一主题

[求助] OG-63

[复制链接]
11#
发表于 2005-8-27 21:39:00 | 只看该作者
up!
12#
发表于 2005-9-14 01:51:00 | 只看该作者

D的另一个意思..认为在少数议题上,所有level的主管用intutition的情形是一样的


原题是要讨论more effective..故不选

13#
发表于 2005-9-29 11:32:00 | 只看该作者
以下是引用snowjing在2005-7-21 23:20:00的发言:


还是没有看懂OG对D的解释,为何...in the minority of decision made? 即便是对D取非,the argument 也不一定 consistent with ..., 文中没有提到过minority的有关信息啊?

请大家帮忙?


minority 是对majority取非,套用mindfree的例子e.g. top managers make 10% of the decision using intuition while lower managers use intuition for 5% of decision. 仍然符合题目的条件,top managers>other managers,一样存在得出原文结论的可能(consistent with)。

14#
发表于 2005-11-6 21:03:00 | 只看该作者
以下是引用wingkim在2005-9-29 11:32:00的发言:


minority 是对majority取非,套用mindfree的例子e.g. top managers make 10% of the decision using intuition while lower managers use intuition for 5% of decision. 仍然符合题目的条件,top managers>other managers,一样存在得出原文结论的可能(consistent with)。


这个解释很容易理解.也就是说不管是minority还是majority都支持结论D和D取非均支持结论,因此D不对.

15#
发表于 2006-11-11 19:08:00 | 只看该作者

TO ALL THE FIRENDS WHO HAVE PROBLEMS  WITH D

本题FOCUS ON EFFETIVE DECISIONS

NOT ON THE PROPORTION OF TIME 。

16#
发表于 2007-7-26 10:42:00 | 只看该作者

E对,没有异议。B为什么不对呢?B项取非应该只有一种直觉推理能力的话,并不能说明直觉比按部就班的推理能力好啊。不是因为好,而是高级经理只会直觉办事。否定了结论。

请大家指正!

17#
发表于 2007-11-26 21:51:00 | 只看该作者

我连文章的逻辑都没看懂,真晕。谁能解释一下逻辑关系吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-20 20:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部