3.11巴黎寂静——该是回报CD的时候了

sunminxue

thanks!

蓝柏

语言和感官 求确认~


第十二篇avalon9527 (V35) 视觉联觉
p1说很多人有视觉联觉，有些人对一些物体比较敏感
p2一些科学家做实验去验证这种联觉是否perceptual，实验的具体原理有考题：在满屏黑色的数字5中用黑色的数字2组成一个长方形。一些能感知到联觉的人很快就分辨出这个长方形。而感知不到联觉的人就很难分辨出这个长方形。那个视觉联觉的单词很像synesthesia
问题：由考古总结的
Q1：主旨题
JJ作者: 我比较确定是设计一个方法解释这个现象
Q2: 那个试验的有什么结果
Q3: 细节题，问关于s和non s可以有什么结论
JJ作者：位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号，知道的话应该不难找
Q4：细节题
Bryant_yc 730 7/17
有一道题是说，下面那个实验可以证明文中的Synesthesia是真实存在的。
答案应是，在一堆black 2里面随机混合black 5， 叫有S的人和没有S的人在规定时间内把这些5找出来，而有S的人会找的更多
相关背景 7/11 感谢Bryant_yc提供
http://en.wikipedia.org/wiki/Synesthesia
http://baike.baidu.com/view/1651860.htm?fr=ala0_1
哈哈哈，同志们，通过bryant_yc的帮助我搜出原文啦，不过很长而且是pdf文档，我把网址贴出来，大家有需求的看看：http://cbc.ucsd.edu/pdf/SciAm_2003.pdf

感谢Yoshimihoku提供： 7/15
联觉（Synesthesia）——科学家们如此称呼这种现象——并不是梨花体在各个领域的盛大回放，如果炒股派联觉者坚信泰达是红色的，上钢是淡蓝色的，医药股是意大利冰激凌，而银行股则听起来像是升C小调，请你保持足够镇定。的确，研究者曾一度认为，联觉者可能只是拥有特殊的比喻天赋，在诗人中这很常见，我们都非常了解。
但是，8年前，加州大学的神经科学家Vilayanur Ramachandran确认这并不是一种只存在于想象中的能力。他设计了一个心理实验：将一些黑色的数字2散布在一堆同样颜色的数字5中间，人并不容易立即将它们区分开，但是，如果联觉者其实看到的是绿色的2和红色的5，区分2种颜色的反应速度就大大提高了。对相关人群的测试验证了这一点。
联觉群英们的能力各不相同。绝大多数联觉者只是拥有两种感觉之间的简单关联，一些人看到不同的数字、文字时会在眼前浮现出不同的颜色，也有些人在听到来自环境中的各种声音时，会伴随出现相应的几何图形。这种感觉串线有时会干扰正常的生活：Blakeslee一看到牛肉汉堡，嘴中就泛起苦味，而另外有家伙因为联觉能力与女友分手，因为女友的名字总是相伴相随着他最讨厌的花椰菜味道。这一定不会是最糟糕的例子。据信，每2000到3000人中就存在一个联觉者，也许，对超能力的控制不善将会成为下一代的主流话题。
高等级的联觉者则拥有相当全面的感知能力。前年Nature杂志曾报道一个瑞士女音乐家E.S.，不同的曲调能让她看见不同的颜色，有时还能让她品尝到各种味道。F调是紫色的，C调则是红色的，大二度带来酸味，小二度会引起苦涩味，四度则是干草的味道。而美国的女摄影师Marcia Smilack则把这种能力融入了作品里，她用听觉和触觉来判断画面的艺术感——她外出采风，等待周围的景物来带给她美妙的感觉，或是大提琴的声音，或是缎子拂过皮肤的轻柔感，于是她拿起相机，对准那个声音，咔嚓。不奇怪，她们都是女性，事实上，联觉现象在女性中更常见。因此，请试着接受她们不可理喻的念头。

考古 by nowwsy 7/1
[版本一]
阅读最后一篇是有些人会把黑色的5s看成红色然后一个实验证明是fakery伪装 还是perceptual 有知觉的
两段，三问~~第一题是主旨，我比较确定是设计一个方法解释这个现象（虽然文章看不懂，但是结构题和主旨题基本猜都八九不离十...）
[版本二]
是有关感官联觉（我也看不懂应该是类似的，应该是一些感官联觉，其中一种体现是把黑色看成红色）不长，两段，爆多生字~ 第一段描述一下这个症状，说一些科学家 觉得这是FAKERY的，但有些说是PERCEPTUAL，  然后第二段说一个实验证明是PERCEPTUAL 的（应该是这样，错了不要打我啊~因为我也不是看的特别明白）
第一问问主旨，第二问问那个试验的有什么结果，第三就忘了。。
补充：LZ的描述基本正确，文章的主题可以在第一段前两三句话就提出主题，简单说就是科学家认为这个症状是fakery，但是有人认为不是，人们的感官联觉确实是因为perceptual的， 有这种感觉的人在文章中叫s， 正常人是non s 第二段开始讲实验证明perceptual，最后一句说明确实是perceptual，不是fakery. 题目有四个：有两个和主题相关，靠第一段可以完全解决，一题选这个实验证明了这个现象里的人的感觉是authentic的，原文应该有个同义词转换另一题选这是一个实验为了证明一个什么现象之类的另外两个细节题，都和第二段实验有关，其中一个比较难，不太记得了，一个是问关s和non s可以有什么结论，定位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号，知道的话应该不难找，另外一题也和这个有点关系

tengawaakito

ありがとうございました！

悠扬的牧笛

dingdingding~~~

只能突击了

嗯！这题不用考古了，是100%确定的~

只能突击了

谢谢楼主~~~这么多IR 爱死你了~~~~

请问是不是这个？

-- by 会员 晨依Jacqueline (2013/3/12 20:46:20)

我不会回复别人。。。这样能收的到吗？？

这题可以100%确定~

只能突击了

请问楼主律师题是这个吗？谢谢

【V1】六个人，我用ABCDEF表示了，题目不是，大家看意思。有一个工作要三个人做，如果A做就有B或C其中一个，D做就有E或F其中一个，但是F不能跟B或C一起（我不知道是不是一定要有其中一个还是可以有其中一个，我把他当成一定了，要不是不知道怎么选）
给出了5组3个人的组合，问哪一个组合中3个人可以同时出现，哪个只有其中一个可以出现  M猫Fishoo

【V2】再就是，6个人，名字不记得了，比如ABCDEF吧，A出现，B和C必须出现一个但不能同时出现，D出现，E和F必须出现一个但不能同时出现，F出现，B和C都不能出现，大概是这个关系 = =问题是如果选了B还是C还是……？（真不记得了），选项中三个人一组都能选进的是哪个组合，三个人只有一个能选进的是哪个组合= =其实真心不会做，还耽误好多时间= =  shinichi1993
【疑似考古】已确认！狗主说是【V1】，并且补充：
是这个，不过  有Y，则有CorY   这句原狗主应该打错了，应该是有Y，则有C  or  O,  然后第三个条件是O 不能跟GD一起
*12月机经*【V1】小组选人，G，D，C，O，R，Y六人
给出如果有R，则有G or D；有Y，则有C or Y。关系是编的，但原理相同。
问表格选择，
列1 哪三个人都会入组
列2 哪三个人只有一个会入组 fmbt901001
【V2】还有问C G R Y D O  # $ 一共8？个人，具体名称是什么忘了，比如说Y去RG就会去 but not both， C去#$就去，but not both, G去O就不去,然后给出一些排列三个名字，一栏问三个人都去的是哪个排列，我选的第一个，没有O 而且两组but
not both里面的字母没有放在一起的。。一栏问只有一个人去的是哪个排列，选有O和G都在，和G同去的一个人那组。。。Wuyiheng
【V3】1, jj74题： G,D,C,O,R,Y 6个人，忘记具体的了，大概是R要和G or D一组，Y要和O or C 一组。
然后问现在R可以组成一组的， Y可以组成一组的是哪中情况？
问下列那个是三个都可以在一组的，哪个是只有two out of three一组的
然后是一张表格，两列，左右两边，左边是三个都可以一组的，右边是two out of three一组的，每列大概6组数，已经不记得具体怎么排的了??总之，就是数学里的排除法吧～
小白球球姐姐
【V4】补充一下题目：就是上面那几个人，若R入选，则G入选orD入选；若Y入选，则C入选orG入选（具体对应相不起来的，应该有三组），然后说如果O入选，Y，G一定不能入选（不记得这个还有没有一组）问题一至，答案记不清了～～～反正列出关系式，排除选择！！！ Tiffanycici
【V5】有5个还是6个人。Fan, Gan, Ling, A and K 什么的。前4人两两相连，表示close friends 关系。只有K只与一人相连，另一方为空。（不会传图）。做3个assigments – 好像是spreadsheet, report and brochure. Manager 不会安排Gan 做一个assignment (brochure?), 也不会安排close friends 做同一个assignment. 下面一行句子，2 还是 3个下拉问题。
谁(问题) will work on what assignment (问题), since Gan 还是 Fan 会 not work on what assignment (问题) gmatw2012

-- by 会员 晨依Jacqueline (2013/3/12 20:57:14)

这一题题目基本就是这样，我的问题不太一样，估计是变体，而且我没时间做了，匆匆瞎选的。。。

只能突击了

语言和感官 求确认~


第十二篇avalon9527 (V35) 视觉联觉
p1说很多人有视觉联觉，有些人对一些物体比较敏感
p2一些科学家做实验去验证这种联觉是否perceptual，实验的具体原理有考题：在满屏黑色的数字5中用黑色的数字2组成一个长方形。一些能感知到联觉的人很快就分辨出这个长方形。而感知不到联觉的人就很难分辨出这个长方形。那个视觉联觉的单词很像synesthesia
问题：由考古总结的
Q1：主旨题
JJ作者: 我比较确定是设计一个方法解释这个现象
Q2: 那个试验的有什么结果
Q3: 细节题，问关于s和non s可以有什么结论
JJ作者：位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号，知道的话应该不难找
Q4：细节题
Bryant_yc 730 7/17
有一道题是说，下面那个实验可以证明文中的Synesthesia是真实存在的。
答案应是，在一堆black 2里面随机混合black 5， 叫有S的人和没有S的人在规定时间内把这些5找出来，而有S的人会找的更多
相关背景 7/11 感谢Bryant_yc提供
http://en.wikipedia.org/wiki/Synesthesia
http://baike.baidu.com/view/1651860.htm?fr=ala0_1
哈哈哈，同志们，通过bryant_yc的帮助我搜出原文啦，不过很长而且是pdf文档，我把网址贴出来，大家有需求的看看：http://cbc.ucsd.edu/pdf/SciAm_2003.pdf

感谢Yoshimihoku提供： 7/15
联觉（Synesthesia）——科学家们如此称呼这种现象——并不是梨花体在各个领域的盛大回放，如果炒股派联觉者坚信泰达是红色的，上钢是淡蓝色的，医药股是意大利冰激凌，而银行股则听起来像是升C小调，请你保持足够镇定。的确，研究者曾一度认为，联觉者可能只是拥有特殊的比喻天赋，在诗人中这很常见，我们都非常了解。
但是，8年前，加州大学的神经科学家Vilayanur Ramachandran确认这并不是一种只存在于想象中的能力。他设计了一个心理实验：将一些黑色的数字2散布在一堆同样颜色的数字5中间，人并不容易立即将它们区分开，但是，如果联觉者其实看到的是绿色的2和红色的5，区分2种颜色的反应速度就大大提高了。对相关人群的测试验证了这一点。
联觉群英们的能力各不相同。绝大多数联觉者只是拥有两种感觉之间的简单关联，一些人看到不同的数字、文字时会在眼前浮现出不同的颜色，也有些人在听到来自环境中的各种声音时，会伴随出现相应的几何图形。这种感觉串线有时会干扰正常的生活：Blakeslee一看到牛肉汉堡，嘴中就泛起苦味，而另外有家伙因为联觉能力与女友分手，因为女友的名字总是相伴相随着他最讨厌的花椰菜味道。这一定不会是最糟糕的例子。据信，每2000到3000人中就存在一个联觉者，也许，对超能力的控制不善将会成为下一代的主流话题。
高等级的联觉者则拥有相当全面的感知能力。前年Nature杂志曾报道一个瑞士女音乐家E.S.，不同的曲调能让她看见不同的颜色，有时还能让她品尝到各种味道。F调是紫色的，C调则是红色的，大二度带来酸味，小二度会引起苦涩味，四度则是干草的味道。而美国的女摄影师Marcia Smilack则把这种能力融入了作品里，她用听觉和触觉来判断画面的艺术感——她外出采风，等待周围的景物来带给她美妙的感觉，或是大提琴的声音，或是缎子拂过皮肤的轻柔感，于是她拿起相机，对准那个声音，咔嚓。不奇怪，她们都是女性，事实上，联觉现象在女性中更常见。因此，请试着接受她们不可理喻的念头。

考古 by nowwsy 7/1
[版本一]
阅读最后一篇是有些人会把黑色的5s看成红色然后一个实验证明是fakery伪装 还是perceptual 有知觉的
两段，三问~~第一题是主旨，我比较确定是设计一个方法解释这个现象（虽然文章看不懂，但是结构题和主旨题基本猜都八九不离十...）
[版本二]
是有关感官联觉（我也看不懂应该是类似的，应该是一些感官联觉，其中一种体现是把黑色看成红色）不长，两段，爆多生字~ 第一段描述一下这个症状，说一些科学家 觉得这是FAKERY的，但有些说是PERCEPTUAL，  然后第二段说一个实验证明是PERCEPTUAL 的（应该是这样，错了不要打我啊~因为我也不是看的特别明白）
第一问问主旨，第二问问那个试验的有什么结果，第三就忘了。。
补充：LZ的描述基本正确，文章的主题可以在第一段前两三句话就提出主题，简单说就是科学家认为这个症状是fakery，但是有人认为不是，人们的感官联觉确实是因为perceptual的， 有这种感觉的人在文章中叫s， 正常人是non s 第二段开始讲实验证明perceptual，最后一句说明确实是perceptual，不是fakery. 题目有四个：有两个和主题相关，靠第一段可以完全解决，一题选这个实验证明了这个现象里的人的感觉是authentic的，原文应该有个同义词转换另一题选这是一个实验为了证明一个什么现象之类的另外两个细节题，都和第二段实验有关，其中一个比较难，不太记得了，一个是问关s和non s可以有什么结论，定位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号，知道的话应该不难找，另外一题也和这个有点关系

-- by 会员 蓝柏 (2013/3/12 21:33:22)

都不一样的，我的第一段是做实验，验证单词的发音和味觉的关系

只能突击了

语言和感官 求确认~


第十二篇avalon9527 (V35) 视觉联觉
p1说很多人有视觉联觉，有些人对一些物体比较敏感
p2一些科学家做实验去验证这种联觉是否perceptual，实验的具体原理有考题：在满屏黑色的数字5中用黑色的数字2组成一个长方形。一些能感知到联觉的人很快就分辨出这个长方形。而感知不到联觉的人就很难分辨出这个长方形。那个视觉联觉的单词很像synesthesia
问题：由考古总结的
Q1：主旨题
JJ作者: 我比较确定是设计一个方法解释这个现象
Q2: 那个试验的有什么结果
Q3: 细节题，问关于s和non s可以有什么结论
JJ作者：位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号，知道的话应该不难找
Q4：细节题
Bryant_yc 730 7/17
有一道题是说，下面那个实验可以证明文中的Synesthesia是真实存在的。
答案应是，在一堆black 2里面随机混合black 5， 叫有S的人和没有S的人在规定时间内把这些5找出来，而有S的人会找的更多
相关背景 7/11 感谢Bryant_yc提供
http://en.wikipedia.org/wiki/Synesthesia
http://baike.baidu.com/view/1651860.htm?fr=ala0_1
哈哈哈，同志们，通过bryant_yc的帮助我搜出原文啦，不过很长而且是pdf文档，我把网址贴出来，大家有需求的看看：http://cbc.ucsd.edu/pdf/SciAm_2003.pdf

感谢Yoshimihoku提供： 7/15
联觉（Synesthesia）——科学家们如此称呼这种现象——并不是梨花体在各个领域的盛大回放，如果炒股派联觉者坚信泰达是红色的，上钢是淡蓝色的，医药股是意大利冰激凌，而银行股则听起来像是升C小调，请你保持足够镇定。的确，研究者曾一度认为，联觉者可能只是拥有特殊的比喻天赋，在诗人中这很常见，我们都非常了解。
但是，8年前，加州大学的神经科学家Vilayanur Ramachandran确认这并不是一种只存在于想象中的能力。他设计了一个心理实验：将一些黑色的数字2散布在一堆同样颜色的数字5中间，人并不容易立即将它们区分开，但是，如果联觉者其实看到的是绿色的2和红色的5，区分2种颜色的反应速度就大大提高了。对相关人群的测试验证了这一点。
联觉群英们的能力各不相同。绝大多数联觉者只是拥有两种感觉之间的简单关联，一些人看到不同的数字、文字时会在眼前浮现出不同的颜色，也有些人在听到来自环境中的各种声音时，会伴随出现相应的几何图形。这种感觉串线有时会干扰正常的生活：Blakeslee一看到牛肉汉堡，嘴中就泛起苦味，而另外有家伙因为联觉能力与女友分手，因为女友的名字总是相伴相随着他最讨厌的花椰菜味道。这一定不会是最糟糕的例子。据信，每2000到3000人中就存在一个联觉者，也许，对超能力的控制不善将会成为下一代的主流话题。
高等级的联觉者则拥有相当全面的感知能力。前年Nature杂志曾报道一个瑞士女音乐家E.S.，不同的曲调能让她看见不同的颜色，有时还能让她品尝到各种味道。F调是紫色的，C调则是红色的，大二度带来酸味，小二度会引起苦涩味，四度则是干草的味道。而美国的女摄影师Marcia Smilack则把这种能力融入了作品里，她用听觉和触觉来判断画面的艺术感——她外出采风，等待周围的景物来带给她美妙的感觉，或是大提琴的声音，或是缎子拂过皮肤的轻柔感，于是她拿起相机，对准那个声音，咔嚓。不奇怪，她们都是女性，事实上，联觉现象在女性中更常见。因此，请试着接受她们不可理喻的念头。

考古 by nowwsy 7/1
[版本一]
阅读最后一篇是有些人会把黑色的5s看成红色然后一个实验证明是fakery伪装 还是perceptual 有知觉的
两段，三问~~第一题是主旨，我比较确定是设计一个方法解释这个现象（虽然文章看不懂，但是结构题和主旨题基本猜都八九不离十...）
[版本二]
是有关感官联觉（我也看不懂应该是类似的，应该是一些感官联觉，其中一种体现是把黑色看成红色）不长，两段，爆多生字~ 第一段描述一下这个症状，说一些科学家 觉得这是FAKERY的，但有些说是PERCEPTUAL，  然后第二段说一个实验证明是PERCEPTUAL 的（应该是这样，错了不要打我啊~因为我也不是看的特别明白）
第一问问主旨，第二问问那个试验的有什么结果，第三就忘了。。
补充：LZ的描述基本正确，文章的主题可以在第一段前两三句话就提出主题，简单说就是科学家认为这个症状是fakery，但是有人认为不是，人们的感官联觉确实是因为perceptual的， 有这种感觉的人在文章中叫s， 正常人是non s 第二段开始讲实验证明perceptual，最后一句说明确实是perceptual，不是fakery. 题目有四个：有两个和主题相关，靠第一段可以完全解决，一题选这个实验证明了这个现象里的人的感觉是authentic的，原文应该有个同义词转换另一题选这是一个实验为了证明一个什么现象之类的另外两个细节题，都和第二段实验有关，其中一个比较难，不太记得了，一个是问关s和non s可以有什么结论，定位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号，知道的话应该不难找，另外一题也和这个有点关系

-- by 会员 蓝柏 (2013/3/12 21:33:22)

而且第一段最后的结论是，当被试发长音节的时候会下意识的把其和咸味（比如说）联系在一起，而短音节则会和甜味。
然后还因此出过一道削弱此实验结论的题，我选的是实验者没有发现所有发音（或者音节）都和苦味有联系

只能突击了

谢谢楼主~~~这么多IR 爱死你了~~~~

请问是不是这个？

-- by 会员 晨依Jacqueline (2013/3/12 20:46:20)

而且我的pdf附件里有完整的图