ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: love0alice
打印 上一主题 下一主题

[原始] 3.11 放狗啦~~~~~~~~~~~

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-3-12 23:05:51 | 只看该作者
语言 那篇 求确认~~

第十二篇avalon9527 (V35) 视觉联觉
p1说很多人有视觉联觉,有些人对一些物体比较敏感
p2一些科学家做实验去验证这种联觉是否perceptual,实验的具体原理有考题:在满屏黑色的数字5中用黑色的数字2组成一个长方形。一些能感知到联觉的人很快就分辨出这个长方形。而感知不到联觉的人就很难分辨出这个长方形。那个视觉联觉的单词很像synesthesia
问题:由考古总结的
Q1:主旨题
JJ作者: 我比较确定是设计一个方法解释这个现象
Q2: 那个试验的有什么结果
Q3: 细节题,问关于s和non s可以有什么结论
JJ作者:位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号,知道的话应该不难找
Q4:细节题
Bryant_yc 730 7/17
有一道题是说,下面那个实验可以证明文中的Synesthesia是真实存在的。
答案应是,在一堆black 2里面随机混合black 5, 叫有S的人和没有S的人在规定时间内把这些5找出来,而有S的人会找的更多
相关背景 7/11 感谢Bryant_yc提供
http://en.wikipedia.org/wiki/Synesthesia
http://baike.baidu.com/view/1651860.htm?fr=ala0_1
哈哈哈,同志们,通过bryant_yc的帮助我搜出原文啦,不过很长而且是pdf文档,我把网址贴出来,大家有需求的看看:http://cbc.ucsd.edu/pdf/SciAm_2003.pdf

感谢Yoshimihoku提供: 7/15
联觉(Synesthesia)——科学家们如此称呼这种现象——并不是梨花体在各个领域的盛大回放,如果炒股派联觉者坚信泰达是红色的,上钢是淡蓝色的,医药股是意大利冰激凌,而银行股则听起来像是升C小调,请你保持足够镇定。的确,研究者曾一度认为,联觉者可能只是拥有特殊的比喻天赋,在诗人中这很常见,我们都非常了解。
但是,8年前,加州大学的神经科学家Vilayanur Ramachandran确认这并不是一种只存在于想象中的能力。他设计了一个心理实验:将一些黑色的数字2散布在一堆同样颜色的数字5中间,人并不容易立即将它们区分开,但是,如果联觉者其实看到的是绿色的2和红色的5,区分2种颜色的反应速度就大大提高了。对相关人群的测试验证了这一点。
联觉群英们的能力各不相同。绝大多数联觉者只是拥有两种感觉之间的简单关联,一些人看到不同的数字、文字时会在眼前浮现出不同的颜色,也有些人在听到来自环境中的各种声音时,会伴随出现相应的几何图形。这种感觉串线有时会干扰正常的生活:Blakeslee一看到牛肉汉堡,嘴中就泛起苦味,而另外有家伙因为联觉能力与女友分手,因为女友的名字总是相伴相随着他最讨厌的花椰菜味道。这一定不会是最糟糕的例子。据信,每2000到3000人中就存在一个联觉者,也许,对超能力的控制不善将会成为下一代的主流话题。
高等级的联觉者则拥有相当全面的感知能力。前年Nature杂志曾报道一个瑞士女音乐家E.S.,不同的曲调能让她看见不同的颜色,有时还能让她品尝到各种味道。F调是紫色的,C调则是红色的,大二度带来酸味,小二度会引起苦涩味,四度则是干草的味道。而美国的女摄影师Marcia Smilack则把这种能力融入了作品里,她用听觉和触觉来判断画面的艺术感——她外出采风,等待周围的景物来带给她美妙的感觉,或是大提琴的声音,或是缎子拂过皮肤的轻柔感,于是她拿起相机,对准那个声音,咔嚓。不奇怪,她们都是女性,事实上,联觉现象在女性中更常见。因此,请试着接受她们不可理喻的念头。

考古 by nowwsy 7/1
[版本一]
阅读最后一篇是有些人会把黑色的5s看成红色然后一个实验证明是fakery伪装 还是perceptual 有知觉的
两段,三问~~第一题是主旨,我比较确定是设计一个方法解释这个现象(虽然文章看不懂,但是结构题和主旨题基本猜都八九不离十...)
[版本二]
是有关感官联觉(我也看不懂应该是类似的,应该是一些感官联觉,其中一种体现是把黑色看成红色)不长,两段,爆多生字~ 第一段描述一下这个症状,说一些科学家 觉得这是FAKERY的,但有些说是PERCEPTUAL,  然后第二段说一个实验证明是PERCEPTUAL 的(应该是这样,错了不要打我啊~因为我也不是看的特别明白)
第一问问主旨,第二问问那个试验的有什么结果,第三就忘了。。
补充:LZ的描述基本正确,文章的主题可以在第一段前两三句话就提出主题,简单说就是科学家认为这个症状是fakery,但是有人认为不是,人们的感官联觉确实是因为perceptual的, 有这种感觉的人在文章中叫s, 正常人是non s 第二段开始讲实验证明perceptual,最后一句说明确实是perceptual,不是fakery. 题目有四个:有两个和主题相关,靠第一段可以完全解决,一题选这个实验证明了这个现象里的人的感觉是authentic的,原文应该有个同义词转换另一题选这是一个实验为了证明一个什么现象之类的另外两个细节题,都和第二段实验有关,其中一个比较难,不太记得了,一个是问关s和non s可以有什么结论,定位在文章接近最后一个强对比Unlike Non S….还有个括号,知道的话应该不难找,另外一题也和这个有点关系
-- by 会员 蓝柏 (2013/3/12 23:01:55)



语言那篇不是这个 是本月寂静第六篇 P2和3都跟原寂静说的一样 但是原寂静没有P1的内容 我补充的就是P1的内容
12#
 楼主| 发表于 2013-3-12 23:09:21 | 只看该作者
广告 香味儿 求确认~~

1.3.5 广告用气味
V1 by callida
先说奢侈品的广告不能用气味。因为气味不及Label,不能帮助人们认品牌。大概意思。这里有一个小小的对比。后面有题,问大概意思啊,Label能干吗。就把气味反着说。
然后第二段吧好像,忘了分没分段了,暂且当分了。举例子说,做实验,给人们一杯黄色的和红色的水,然后说柠檬味,人们就都想的是黄色的那个。后面有题,问哪个的比喻方式和这个是一样的。有两个选项说的都是和食物有关的,有一个是说Pine,给的是绿色的液体。记得是。狗主选的是,说的是皮革,给的是车- -
考古
开头despite the olfactory advertising trends。。。—解释内容(好像是说olfactory能使心情愉悦)—attentionon it还是很少。来了个however,说olfactory 的效果不如visual和uara(忘了怎么拼了)可以测量。还说要有特定的环境才能有效果,举例说lemon味在黄色的物品下比红色的更容易被分辨。又说在闻到味之前consumer的心情就被影响了。Nevertheless,olfactory advertising还是有独特的一面的。

1.  问那种olfactory 最不容易被分辨出,狗主人选的是coffee味在wheat田里非常肯定。 By uupigyu318
类似原文
Executional cues have been the focus of much advertising research. Visual cues (pictures) and aural cues (music) have been studied extensively, yet virtually no attention has been paid to the influence of olfactory cues in advertising despite the growing trend among advertisers to use scentsin ads. Scents often have been used in advertisements for products in which scent is a primary attribute (e.g., perfumes, room fresheners) and, when used in that context, are a form of sampling. However, scents have also been usedfor products for which scent has been considered largely irrelevant. Forinstance, Tanqueray gin ran a pine-scented ad in USA Today, Rolls Royce advertised its cars in Architectural Digest using leather-scented strips, andt he State of Utah
used floral- and spice-scented panels in a four-page tourism ad. Though such uses may be intended simply as novelties, research suggests that ordor can influence mood state and affect judgment. Therefore, the use of scents inadvertising warrants attention.

    Odors differ in several ways from the pictures and sounds more familiar to advertising researchers. Compared to visual and aural cues, odors are difficult to recognize, are relatively difficult to label, may produce false alarms and create placebo effects. Schab (1991), in a review of the literature, concluded that the ability to attach a name to a particular odor is so limited that individuals, on average, can identify only 40% to 50% of odors in a battery of common odors. Additionally, consumer ability to detect and recognize odors is influenced by surrounding cues (Davis
1981). For example, a consumer is more likely to recognize a lemon scent when the scent is contained in a yellow liquid than when it is contained in a red liquid. Third, false alarms, perceiving an odor when in reality no odor is present, are relatively common (Engen 1972). Finally, researchers have shown that both emotional and physical states can be affected just by believing an odor is present. The odorant itself need not be present (Knasko, Gilbert, andSabini 1990). That finding suggests placebo effects.
Despite the difficulties, olfactory cues hold appeal to advertisers working inan already cluttered environment. Olfactory responses are primarily autonomic,affecting a person physiologically before affecting cognition. Odors stimulate the limbic system, the part of the brain responsible for emotional responses.Thus, olfaction represents a different path to the consumer than is afforded byother types of cues.题目
1)好像是主旨题。
2)文中对‘ the growing trend ’一词划线,问它只什么,答案应该就是广告人增加在广告中使用气味。
3)a consumer is more likely to recognize a lemon scent when the scent is contained in a yellowliquid than when it is contained in a red liquid.
题目是进行类比(注意题目问哪个跟那个比喻不相关),答案中有个是看见咖啡,想起小麦田(wheat farm)好像。
4)Compared t ovisual and aural cues, odors are difficult to recognize, are relatively difficult to label, may produce false alarms and create placebo effects。
这句话有考题,问关于visual and aural cues,答案应该是visual and aural cues are easier to recognize and label.
-- by 会员 蓝柏 (2013/3/12 19:31:39)



确认无误!另外补充:有一题是这样的,问说类比:选项分别是A. 樱桃味和红色 B. 花香味和花的背景 C. Pine和绿色 D. 皮革和汽车 E. 咖啡味和麦田    我选的最后一个咖啡和麦田
13#
发表于 2013-3-13 00:22:41 | 只看该作者
谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 18:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部