ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2310|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二战再败于北美,恳请指点

[复制链接]
楼主
发表于 2004-11-27 15:56:00 | 只看该作者

二战再败于北美,恳请指点

今天二战再败,陷入迷茫中,希望各位能指点迷津,在下洗耳恭听:


成绩:M50V27Total650


今天感觉是败在语法上,开头两道语法花了7分钟,全无头绪,似乎全然不象GWD的套路,一开始的语法就做得不好,所以阵脚有点乱了。OG语法看了两遍,语法大全做了三遍,总结了一遍,GWD做了N遍,花在语法的功夫上可能最多了,可是在战场上似乎全无效果。


现在新题都用光了,语法大全的答案也近乎都记住了,如何再进行复习?


还是本人资质愚鲁,加上年事已高,“廉颇老矣”,不可能战胜ETS了。。。


Sigh, I begin to hate myself…

沙发
发表于 2004-11-27 16:41:00 | 只看该作者
板凳
 楼主| 发表于 2004-11-27 23:16:00 | 只看该作者

感谢两位版主的回复!给的链接我也仔细看过了。


早上6点就起来了,郁闷ing


可能我对OG的理解还是不到位?


想到了一个主意,干脆把OG语法在电脑上抄一遍,不知各位以为如何?


再顶一下,希望能看到更多建议。


再谢!

地板
发表于 2004-11-27 23:24:00 | 只看该作者

up!祝三战成功!

偶是菜鸟,也尚未考过,不敢妄言。

不过觉得这位港台同胞写的蛮好,有的放矢,要不看看?

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=80786&page=1

5#
 楼主| 发表于 2004-11-27 23:48:00 | 只看该作者
以下是引用david_348在2004-11-27 23:24:00的发言:

up!祝三战成功!


偶是菜鸟,也尚未考过,不敢妄言。


不过觉得这位港台同胞写的蛮好,有的放矢,要不看看?


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=80786&page=1


多谢david_348:也祝你一次成功!

6#
 楼主| 发表于 2004-11-28 00:48:00 | 只看该作者

再谢pumpkin!

关键是答案知道了,再看解释时似乎每每只图个大体了解,无法深入的看下去,所以我想是不是抄一遍一强迫自己看解释中的每一个字,不然可能还是会只看到表面,自以为理解了。


请pumpkin再授机宜。


7#
发表于 2004-11-28 04:06:00 | 只看该作者

建议对OG再来几遍






第一遍每道题都去CD搜索,看看有没有讨论,有没有自己遗漏的地方,把遗漏的地方(语法点)归纳到一起,如每一题后,我当时是20题至少3小时。第二遍把所有的题(包括正确的)在做一遍,并且作题时,试图不看og的解释,自己先把每个错误选项的所有错处标出 (用打字的方法,在电脑上做),再和og对照。然后是第三遍,横向总结,即把自己不清楚的的一些句式,考点(如所有的比较,包括as...as, so as to..., more than, with 的用法,动词性名词的用法等) 放一起, 另作一个文件 (我用的是excel), 将语法点highlight. 然后45遍就是看,看,主要是看自己归纳的同类题型一起看,试图发现为什么有时候比较句中省略主语,有时候又不省略等等。所有的发现都记下来。


如果有时间,可以把此方法延伸到大全,gwd等题。同时,可以作LSAT 逻辑增加对professional English 的语感。


Good luck!

8#
 楼主| 发表于 2004-11-28 04:52:00 | 只看该作者
以下是引用valarie在2004-11-28 4:06:00的发言:

建议对OG再来几遍






第一遍每道题都去CD搜索,看看有没有讨论,有没有自己遗漏的地方,把遗漏的地方(语法点)归纳到一起,如每一题后,我当时是20题至少3小时。第二遍把所有的题(包括正确的)在做一遍,并且作题时,试图不看og的解释,自己先把每个错误选项的所有错处标出 (用打字的方法,在电脑上做),再和og对照。然后是第三遍,横向总结,即把自己不清楚的的一些句式,考点(如所有的比较,包括as...as, so as to..., more than, with 的用法,动词性名词的用法等) 放一起, 另作一个文件 (我用的是excel), 将语法点highlight. 然后45遍就是看,看,主要是看自己归纳的同类题型一起看,试图发现为什么有时候比较句中省略主语,有时候又不省略等等。所有的发现都记下来。


如果有时间,可以把此方法延伸到大全,gwd等题。同时,可以作LSAT 逻辑增加对professional English 的语感。


Good luck!


多谢valarie的回复,您的建议很贴切,可能我对OG的横向总结是不够,因此在碰到有些题目时无所适从,不知道该具体运用哪一条规则,昨天的考试充分体现了这一弱点,以致于被ETS抓住猛攻不放,最终导致城门失守,唉...

再次感谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-20 20:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部