- UID
- 264776
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-8-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
关于marketing领域,我觉得课程设置就更加有必要看一看。因为这个领域简直可以说包罗万象,从商业的,到分析的,到策略的,到执行的,到营销的,不同的学校可以开出来绝然不同的两套课程,还能都不重样。因为marketing实在象一个大筐一样,很多其实是偏重传播的项目,现在都在往marketing上靠。所以看看课程都有什么,还是非常有必要的。
比如,有的学校mkt项目就好像一个mini MBA,什么课都有一点,但什么课都不精,这种项目,对于转行的同学来说更合适一些,因为他们需要更加系统的了解mkt的方方面面。但同时,在找工作的时候可能会遇到一点问题,就是目标不太明确,直接竞争者是有经验的MBA们。
还有的学校,偏重于分析,技术性更强一些,那么这些就要看你的职业目标到底是不是在这个领域,你过去的背景是否能够支撑着你把这些课程都顺利学好。如果读了之后才发现,自己还是更喜欢创意的部分,那可能就比较失望和浪费了。此外,走MR/MA的路线,也存在着一个未来发展容易空间狭窄的问题,这个还是需要同学们自己考虑清楚长远一点的事情。建议大家看看才子的关于mkt职业发展的帖子。在mkt专版,过去也有过一些相关的讨论,都可以做点参考。尤其是业内人士的一些看法。
还有的学校,mkt项目偏重于传播,甚至,人家本身就是传播项目,只不过被很多同学认为是mkt项目了。这里面典型的例子是USC的和西北的。主要都是在新闻/传播学院,有一些是和商学院联合的。这样的项目我觉得主要还是要考虑发展的问题。因为现在机会比较多的是digit/online的营销传播,如果你兴趣在这里,那固然很好,但如果你希望做主流的公司或者美国agency里面的营销传播,可能难度要大很多。说到底,marcom不算是商业领域mkt里面的核心业务,我个人看法是,如果你从com跨过来,这类项目给了一个机会和跳板;如果你要做主流mkt,这类项目太边缘,选择职业生涯的初期,不宜偏离核心业务太远。很多公司这一块都外包了。当然,你还是有机会找到提供专业服务的公司的相关工作,还是要看你个人的职业规划了。
综合来说,选择课程设置,选得更多的是职业道路和方向。会计的好处是职业道路明确,岔口不多。而金融和营销的话,对于特别是转专业的同学来说,要自己做好的研究工作和前期准备工作还是比较多的,你至少要了解都可能有什么选择,才谈得上怎么选择。 |
|