感受早稻田大学商学院（WBS）Global MBA program

qiaooaiq

自去年9月入学，一晃就半年了，对于WBS有满意的地方，也有略微失望的地方。这里尽量客观地写写感受，和大家分享一下，对于有兴趣的同学也算是个参考，对于没兴趣的同学就算八卦一下了。Global MBA program是早大面向国际学生的，两年全日制，英语授课。2012年9月班的人员构成如下：8 China 6 Thailand 3 Taiwan 3 Uzbekistan 3 USA 2 Indonesia 3 Korea 1 Canada 1 Bulgaria 1 Mexico（exchange student若干）。主体是亚洲人，不过好多背景都够复杂，韩国出生，加拿大中学，美国大学，也不知道算哪的了。不过走到哪里中国人都是最强大的。以下是这半年几个突出的感受。

1.教授群很强：

经过这半年学习，WBS的教授群确实令我很惊讶。汇聚了Mckinsey， BCG，Roland Berger，Mercer，Nissan的前任日本老大，部分还作为advisor在职。其他PE/VC，Top consulting Partner出身的也很多。

关于教授们的英语水平，感觉很有趣，consulting背景的教授们就不用说了，但是finance背景的教授确实相对差一些，虽然好多都是Wharton毕业的，可能是天天和数字打交道，很少张嘴说的缘故吧。

个人感觉教授群强主要有两个优点，一是近距离接触受益颇多。每个同学入学后要申请跟随一个教授，跟找工作似的，选知名教授的同学多，自然竞争也激烈。一句话，跟一个好领导是很重要的。二是平时上大课，凭借教授的人脉请个现任Mckinsey日本老大或哪个投行的MD过来交流一下，也算大大地开阔眼界。

2.性价比不错：

首先早大国际知名度很高。中国老百姓可能就知道日本有两所大学，东大和早大。后来才知道原来早大是party的诞生地，难怪那么有名。

其次申请门槛低，入学前还以为GT怎么也要700+100，后来看身边同学发现600+90也足够了。

再者价格便宜，GT稍微好一点的话，申请个学费半减外加个小奖问题不大，这样学费生活费都可以大幅下降，总体算起来比清华北大还便宜。

最后努力一些的话，虽然竞争激烈，2年级有机会可以去别的商学院交换一学期（芝加哥，USC，ESSEC，南洋理工等等），对丰富自己背景很有好处。

3.学习氛围稍淡：

学习氛围没有我原先想象的浓烈。入学之前记得参加chasedream的workshop，听前辈讲北美top business school的MBA学生都格外努力，一天就睡4小时之类的，感觉和早大差异蛮大的。

WBS这个项目的同学类型很有特点，分三种，一是公派（日本政府出钱资助周边亚洲国家），二是富二代（毕业继承家族产业），三才是我这样的屌丝。前两种既不缺钱也不需要想着毕业后的去向，学习动力必然也没那么足，享受生活也是理所应当的。不过从好的方面想，这样的同学类型对networking多样性也挺好的，还少了好多竞争对手，呵呵。

4.就业指导稍差：

就业问题一直是中国同学最关心的。个人感觉绝大部分靠个人努力以及自身实力，和商学院有关的也就是个名气+就业指导。名气帮你叩开第一道面试门，就业指导方便你获得信息。名气早大就不用说了，就业指导就略显惨淡了。信息是真多，铺天盖地的，但是受困于日本这个大环境对MBA认识还不足，真正针对MBA的就业信息很少。每年早大毕业后去top的基本都是自力更生的。

我一直好奇有这么好的教授资源为什么不好好利用，凭教授的人脉和这些top的公司直接对口应该难度不大。后来听一个教授抱怨过，貌似道出了问题所在。凡是在WBS有什么新想法，WBS领导们的第一反应是先成立委员会，群体讨论，于是很多想法落实很慢，或者就不了了之了。反观一桥大学ICS的MBA就业指导方面做得就非常好，也许和他们的老大是美国人有关吧。

lchanga

那毕业生一般去哪里就业阿，日本本土的话

qiaooaiq

那毕业生一般去哪里就业阿，日本本土的话

-- by 会员 lchanga (2013/2/19 11:27:08)

这个项目的很少留日本，毕竟留日本的前提是日语。
少量日语很好的，去的也都是在日本的外资咨询，麦肯锡，埃森哲啥的。

小糊涂神

去过日本，对日本还是蛮喜欢的~可是鉴于历史原因和目前局势（主要是后者），要去上两年学，还是有点心虚。。。

lz说这个项目很少留日本的，可是貌似日本的MBA在中国也不太有竞争力吧？那难道去欧美的比较多？

qiaooaiq

去过日本，对日本还是蛮喜欢的~可是鉴于历史原因和目前局势（主要是后者），要去上两年学，还是有点心虚。。。

lz说这个项目很少留日本的，可是貌似日本的MBA在中国也不太有竞争力吧？那难道去欧美的比较多？

-- by 会员 小糊涂神 (2013/2/21 15:24:24)

个人感觉：就业=学校名气（简历不会被滤过，能得到面试机会）+自身能力（决定接下来n论面试能否通过）。
日本其他MBA我不清楚，top的公司对于早稻田还算给几分面子，剩下就看自身了。所以早大中国同学回国就业，没有任何问题。

小糊涂神

感谢楼主的热心的回复~我很赞同楼主说的“就业=学校名气+自身能力”

不知道楼主能否举几个例子，介绍下早大回国童鞋大部分进了什么样的公司~

去过日本，对日本还是蛮喜欢的~可是鉴于历史原因和目前局势（主要是后者），要去上两年学，还是有点心虚。。。

lz说这个项目很少留日本的，可是貌似日本的MBA在中国也不太有竞争力吧？那难道去欧美的比较多？

-- by 会员 小糊涂神 (2013/2/21 15:24:24)

个人感觉：就业=学校名气（简历不会被滤过，能得到面试机会）+自身能力（决定接下来n论面试能否通过）。
日本其他MBA我不清楚，top的公司对于早稻田还算给几分面子，剩下就看自身了。所以早大中国同学回国就业，没有任何问题。

-- by 会员 qiaooaiq (2013/2/22 7:33:49)

qiaooaiq

感谢楼主的热心的回复~我很赞同楼主说的“就业=学校名气+自身能力”

不知道楼主能否举几个例子，介绍下早大回国童鞋大部分进了什么样的公司~

这个很难回答，早大就业数据不具体公开，二年级也还正在找工作，而且每届中国同学也就个位数，再刨去公派和富二代，找工作没几个了。我现在就知道一个前辈，现在在一家日本很强的投资咨询北京分公司，不过也是自身有银行背景外加日语好。

tengawaakito

楼主您好，我现在报考ics中，请问就业指导方面，ics和早稻田具体有些什么区别啊？

tengawaakito

据说在日本的投行咨询公司不太看得起日本的mba，不知道又没机会进去啊

qiaooaiq

楼主您好，我现在报考ics中，请问就业指导方面，ics和早稻田具体有些什么区别啊？

-- by 会员 tengawaakito (2013/2/23 11:35:07)

简单一句话，ICS的就业指导更有针对性。具体讲，ICS本身和日本的几家top是有直接联系的，早大则没有。