GWD4-9(主题题)behavior science文,答案疑问

littlecase

我选a.认为第一句就是文章的ts.因为用了should感觉时整篇都是提出建议的。所以"propose a change" is better than E " identify factors".

deng dai nn n nian le. 

cyoasis

我的疑问：

1、A开宗明义（一段），而E又好像是文章重心所在（二，三段），而且二、三对一又没有明显的支持和总分关系。A,E难以决断，请指教

2、我做OG好像碰到过类似的例子，主题是来自于第二段的首句的，也就是说OG认为这样的文章，前面是引子，后面是主题。有人能找到具体例证吗？

3、碰到这种重心在后的文章，应该怎样确定文章主题？就看围绕某一观点的内容所占的比例吗？

顶一下，还没有令我信服的解释，这种结构我碰到不止一次了，应该怎么办呢？

powerful

支持e，文章主要目的是identify，第一段只是提出问题而已，后面用大段来分析因素。

zihong

我觉得应该选E

因为文章主要是讲behavior science没有被重视应该得到重视，并切详细分析了为什么没有得到重视的原因

A有点过了，因为文章明明说了现在的business school是有behavior science的，只是学生没重视而已，所以还没有到要change business school curricular的地步，要改也是改变学生对行为科学这门课的重视程度

hellsingkyo

同意LEEON的看法,根据题干可知题目问的是"rimary Purpose",而E选项中只是说文章是"identify factors",那为什么作者要"identify factors"呢?就是因为希望"Behavior science courses should be gaining prominence in business school curricula.",而所有选项中只有A表达出了这种意向.

gedn01

很不幸，我选了Ａ。
一看第一句　behavior science course should be.... 就觉得作者认为　behvior secience应该怎么样怎么样
然后讲原因。第二段讲现状...
很明显，第一眼我就排除了Ｅ，因为是从Ｅ开始倒过来看的
不过后来再细看了一下第二段首句：Yet the behavior sciences are struggling for credibility in many business schools.然而ＢＳ正在为公信力奋斗着云云。这个才是作者要说明的，第一段变成了引子