ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tangyue119
打印 上一主题 下一主题

[原始] 2.1说好的放狗 上海亚洲大厦归来!!!

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2013-2-1 20:50:40 | 只看该作者
楼主厉害!
12#
发表于 2013-2-1 21:06:26 | 只看该作者
LZ太强啦~~
13#
发表于 2013-2-1 21:19:13 | 只看该作者
嘿嘿嘿,是你吗?我也放狗了,你的狗真够全的。。。
14#
发表于 2013-2-1 21:41:13 | 只看该作者
数学4的2是 Engineering的人60%是B以上

我选的也是E
15#
发表于 2013-2-1 22:30:49 | 只看该作者
恭喜楼主,我今天也在亚洲大厦考得,上午第一场。
16#
 楼主| 发表于 2013-2-1 22:31:11 | 只看该作者
嗯嗯,飞机晚了两个小时,我就在那边回忆了
17#
发表于 2013-2-1 22:31:21 | 只看该作者
我爱你狗主还自带考古功能么么哒哈~
18#
发表于 2013-2-1 22:46:32 | 只看该作者
是这个么狗主?
45*. 美国黑人白人的迁徙

  V1:by Cerisia

  以前的看法是美国白人黑人迁徙的条件是相同的。但是后来有研究表明,虽然白人黑人都有迁徙但是仍然有种族race上的不同。对Tennessee rural 的研究显示,虽然都是farmer但白人更多的作为landowner而黑人却更多的充当tenant,这样一来黑人还需要作为workforce维持生计。因为1890-1930年的人口出生率大增导致就业需求大量增加(产生young farmers),在当地的土地已经有所拓展但是不够消化这些就业需求,土地价格就开始增长但土地作物价格木有涨,直接结果就是白人landowner盈利更多,而黑人tenant就负担更加重,一方面需要交更多租金,另一方面也更阻止了他们通过购买土地成为landowner. 因此,在大量白人和黑人workforce向city迁徙的前提下,黑人更可能比白人迁徙得更多。

  V2:by livia2012

  还有一篇是关于20世纪初期美国南部农村黑人和白人劳动力的。开始讲了以往的研究认为在20世纪初期某段时间中,农村里的白人和黑人劳动力因为受相同的刺激,所以会做出相同的选择,(具体即)他们会流向城市。而新的研究表明(rencent research),他们实际上的反应是不同的。因为他们条件不同,黑人大部分都是佃农(tenant),白人大部分是地主(landowner),即使白人和黑人一样都是佃农,黑人也通常耕种的地更小(size of plot),而且耕地上的作物产量也更低。种族还是起了不同的作用(这是我理解的,确定这个意思,原句里有race还有什么给忘了)。

  第二段,说由于在一个时间段,记不清楚了,应该是多少年-多少年,我记得是属于19世纪末,人口的大量增长,更多的年轻人,尤其是黑人年轻人希望获得土地,这促使了土地价格的上涨还有租金的上涨,但是农产品价格没有配套上涨。这使得白人地主的资产增值了,但是黑人不得不比以前工作更努力来挣钱(work harder and longer time),这会促使黑人更多去城市。

  第三段,继续延展第二段,记不清楚了,抱歉了。

  Q1:一道是except题,问哪些选项的增长没有导致土地价格的上涨(好像是),选项有人口增长啊,农作物价格下降啊什么的,选的什么忘了,但还挺确定,不难。

  Q2:这篇文章的主要讲的甚麽 对比两种研究观点、阐述一个新的研究、其它失忆..

  Q3:土地价格增加引起下面各项的增加EXCEPT土地扩张、土地产品作物的增值、继续失忆..

  Q4:下面哪项说的是正确的1890-1930年间如果白人迁徙率下降则黑人迁徙率也下降、1900年以前黑人迁徙率高于1900年以后、更多的young farmers 在rural土地上工作神马的..(木有印象了)

  考古:

  移民

  有一篇是关于移民的。开始说某段时期内美国南部开始大量从rural向city移民 本来有些人好像是什么observer吧 认为无论黑人白人都是to the same condition. 但是后来发现其实不是这样的 然后就开始讲原因

  原因大概就是白人比较有钱,白人都是有自己的地的,可是黑人只能租地来种,然后突然之间人口就开始增长了,导致地少了,可是产量什么的没有变,于是大家就都进城了只好。

  碰到的都是细节题,回原文都能找得到

  V2

  美国历史上白人和黑人migration原因及表现的不同。很长!有4-5题!现在记忆有点混乱了,就大概说说——

  通常研究认为在migration的过程中,白人和黑人的行动是相似的,但事实上不同。首先对于原来的农业经济(agriculture)白人有地farm,黑人没地,因此黑人不但需要付耕地的租金,甚至可能需要打工来维持生计。

  而对于土地的需求使得地价上涨,对于地主来说是好的,但是黑人就更加有压力,因为租金上涨、且成本上升。因此对于白人,migration可能的原因是城市就业的机会,而对于黑人,migration是迫于压力的。

  当中出现很多1890-1930,late nineteenth century这类时间的,好像还是蛮重要的,有一题有考,当时我已经晕了。。。乱答一气。。。

  还有一题是问文章没有提到EXCEPT的是:

  选项好像有土地增加、租金上涨等,我选的好像是product还是productivity增加的。

  V3

  阅读有一篇是关于美国某一时期从农村迁徙到城市的热潮。以前认为白人和黑人迁徙的condition是一样的。但是现在发现还是有种族上的不同的。因为在农村土地有限,而以前白人占有了大量的土地。然后说劳动力富足啊,地主提高租金,土地的价格上涨。这样的导致两个结果,一个是black tenant在这样的压力下(租金高嘛,而且土地涨价,只有更努力工作才能买的起自己的地)加倍努力的工作,再一个是阻止black tenant变成land owner。又因为tenant太多,最后很多人就从农村迁徙到城市。最后得出结论,在迁徙当中black比较多(还是black increase比较多,不记得了),而且黑人和白人迁徙的condition是不一样的。

  V5

  还有一篇是关于20世纪初期美国南部农村黑人和白人劳动力的。开始讲了以往的研究认为在20世纪初期某段时间中,农村里的白人和黑人劳动力因为受相同的刺激,所以会做出相同的选择,(具体即)他们会流向城市。而新的研究表明,他们实际上的反应是不同的。因为黑人和白人的条件不一样。比如黑人都是佃户(tenant),土地价格上涨的话,一些白人地主(landowner)的财富增值,而黑人佃户却要付出更多的租金,而他们无法把上升的租金转嫁到农产品的价格上来(真悲崔啊,其实有点像我们国家的某些农民)所以黑人更可能去到城市。还比如说土地价格上涨,所以用来作农场的土地减少了,农村里的非农业人口数量上升,也会导致更多黑人涌向城市。(这篇文章逻辑很简单就是阐述了一个新的研究成果,不过啊...好像有个关于这个的主旨题不是这么答的,正确选项更具体一些...也可能是之前某篇文章的...无力啊...)z
19#
发表于 2013-2-1 22:50:53 | 只看该作者
恭喜楼主!~楼主威武!!~~谢谢楼主的那么全的寂静!~
20#
发表于 2013-2-2 00:54:15 | 只看该作者
谢谢楼主 如果有IR就更好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-10 02:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部