1.31 北美夜场

dingzhe

不是这个。。。

盐水柠檬

diversification是这个么？
(**)17、经理人与股东
【V1】guoyulan1989(610)
阅读 一 P1 大概意思是说职业经理人和股东间的关系 第一段说经理人不会真正在乎企业最大盈利 而是采取low risk strategy 但是股东就会take risk 追求最大利益 所以他们目标不同
p2反驳了第一段说现在这种这种情况现在不是第一段说得那样 经理和股东达到了某种统一 因为manager必须follow principle 具体原因我记不得了= =
P3 继续给解释说为什么情况不是第一段说得那样 说有两种可以反应一个manager真实的performance导致他们不能在偷懒 一个忘了。。。一个是financial market 说股票的价格反应了manager的performance 这里有一道题说哪个更能support这个financial market的观点 我犹豫了很久 而差的manager会被炒掉

【V2】by mirare(Q50 V28)
1，经理人与股东
第一题考了第一段提到diviXXX的作用
我选了：举例，提供了经理避免风险做法的例子
我记得这一偏倒数第二题，考了一道highligh题目，说manager 会向股东提供stock 数据之类的，问这句话的assumption,我选的是manager优先保证公司利益。
总之，1，2两篇基本都是遇到higlight题目，逻辑题，3，4时间也来不及，题目也简单，否则还做不完。估计做完第二篇阅读花了时间比较长，后面几后拉后的...

【V3】by satan338(710)
经理人和股东关系
第一段：经理人和股东的目标不同。经理人不会真正在乎企业最大利润，会采取低风险策略，而股东追求最大利润，倾向于高风险策略。
【有道关于deliverability的题，狗主选的是它代表了low risk strategy adopted by the managers】
第二段：反驳了第一段观点，说现在这种状况不再像上文说的那样，经理人和股东达到了某种统一，经理人必须遵循一些原则。
第三段：解释第二段的原因，有两种途径可以反映经理人的真实表现，从而使他们和股东保持一致。一个是股东可以监督经理人，另一个是金融市场中的股票价格反映了经营状况，而表现差的经理人会被替换掉。
【有道关于assumption的题，狗主选的是经理人的决策能够影响股票价格】

【V4】by chenglingfeng5(Q49 690)
额》。。总经理是我的最后一个阅读好像
狗主针对整理版的补充：
*Q1：第一段提到deliverability的作用。
我选了：举例，提供了经理避免风险做法的例子(low risk strategy adopted by the managers)
---------------------------------貌似对
Q2：股东认为只要看股市表现就能知道经理们经营的如何了，问那种情况support？(细节题)
/问哪种情况support financial market可以衡量业绩？/哪个更能support这个financial market的观点？
股市(financial market)可以完全反应经营业绩(management)。
-------------------------------反应业绩（具体怎么表述确实失忆）
*Q3：有道关于assumption的题
狗主选的是经理人的决策能够影响股票价格。
------------------------------我也是这么想的
Q4：说manager 会向股东提供stock 数据之类的，问这句话的assumption。(highligh)
我选的是manager优先保证公司利益。
--------------------------------没考到吧
Q5：问什么的分开产生了什么问题。
经理的业主关于如何管理的矛盾增大了。
------------------------------貌似是

【V5】by hollypeter
17.经理人与股东 最下面的整理很清楚 答案也都是对的w

【V6】by nimabide(Q51 V36 730)
17有一片：经理人与股东（JJ17),和JJ差不多的，我就不多说了，很简单

【V7】by Xrate
17好像5个都遇到了
然后Q2的原话是受到managerial factors的影响，嘿嘿，就这点有效信息可以提供给你了

【V8】by QQ群里的云淡风轻
股东和manager的那个 第17篇 第一题应该是问第一段diversification的作用

【V9】by Xrate
好像5个都遇到了
然后Q2的原话是受到managerial factors的影响，嘿嘿，就这点有效信息可以提供给你了

【V10】by hhyc(Q50 V38 730)
想起来股东和经理人那篇有一个很迷惑人的题：
首先高亮： increasing seperation between.....    大概就是所有权与管理权分离的 情况不断增加  in largely held public corporations.   然后一句是  concern with the degree to which the managerial discretion to fail to maximize the profit 什么什么的。  
有一个题问： 高亮处 作者最同意的是： 一个选项是： profit loss in most largely held public corporations.   另一个选项是 owners 关于 managerial 的 discretion degree  这里取大意啊，精确句子记不住了。  确定选后者。 因为原文说担心不能最大化利润，而迷惑项说 这些公司已经赔利润了，这显然不对。
还有考古本阅读  关于选 a strategy adopted by managers 那个。 这个选项是对的，不过提到的词不是JJ上的deliverability,  是diversification，  分散化的意思。 学过投资学或者金融学的同学都知道， 分散投资是降低风险的一种做法，当然这是文献上的论述。 扯远了，总之这个选项没有问题。  是： a low risk strategy employed by managers. 确定。
别的想起来的再说哈。

【V11】by wshdd(Q50 V35 700)
经理人和股东：Q1同jj，Q3（问的是认为看股市就能知道经理们经营的如何的假设，选项同jj），Q6（做的时候忘了这道题的jj了，发现选的是之前大牛说的错的选项...）
医院的投诉率：Q1如果法律改进了会有什么效果，有更多的人起诉；Q4我选的是to 解决问题，unpublic比public方式好；Q5我选的貌似是在起诉的里面很少的是来自重症患者的（几个选项意思都很像，我也不确定选的哪个意思的，但是记得里面有个minority）
还有一篇也是jj上的，但是对着jj看，愣是找不出来哪篇了，这什么记性...

【V12】by robinran(Q51 V33 700)
经理人与股东
Q1：第一段提到deliverisation的作用。
low risk strategy adopted by the managers
Q2:股东通过MARKET STOCK PRICE来评价管理层的假设
选了managerial的。。还有一个选项MS是管理层把股价最大化作为目标。。两个里面纠结了半天
Q3\Q4失忆。。其中有一个应该和文章结构or主旨有关

【V13】by shimicky
哦，对了，还有第17篇，Q1，Q2答案和基金一样，Q3Q4貌似是统一题，我选的是和Q3差不多的答案好像是说manager表现影响到股价什么的，Q4不太靠谱。还有一篇完全忘记了。。。。。

【V14】by 北京 ww
阅读是 失业率和通货膨胀 蚂蚁分工 经理人13 默认营销策略

【V15】by yolander910102(Q51 V40 750)
Manager和owner
**Q1：第一段提到deliverability的作用。
我选了：举例，提供了经理避免风险做法的例子(low risk strategy adopted by the managers)
好像是diversification，不是deliverability…我也不确定，但是答案没问题。
*Q2：股东认为只要看股市表现就能知道经理们经营的如何了，问那种情况support？(细节题)
/问哪种情况support financial market可以衡量业绩？/哪个更能support这个financial market的观点？
股市(financial market)可以完全反应经营业绩(management)。
答案正确。
*Q5：问什么的分开产生了什么问题。
经理的业主关于如何管理的矛盾增大了。
好像选的是这个意思。

【V16】by 328814510(720)
经纪人与股东
Q1，Q3确认，
Q4问什么的分开产生了什么问题。
确认选经理的业主关于如何管理的矛盾增大了。

【V17】by 明明我来了(Q50 V38 730)
其他三篇是管理层和股东的关系，M理论，还有那个DEFAULT 营销策略。这三篇机经上写的不是很多，但是原文真的好长，至少一屏半的……题目机经上的都是对的！！再次感谢整理阅读的人，最后一篇时间快不够了，所以就很快的看了一眼，要不就做不完了！


以下是确认的考古（by guoyulan & mirare & 木寻云5）：经理层与股东层
【V1】有两个学着认为经理更倾向与回避经营风险避免自己业绩太差被炒鱿鱼。而股东要直接经营的话可能愿意冒更多风险。然后讲了一些经理回避风险的情况，比如收购现成的公司等等。
然而，有理论出来反对这个了，（后面没来及仔细看，时间不够了，只记住个细节题：股东认为只要看股市表现就能知道经理们经营的如何了，问那种情况support，答的是股市完全反应经营业绩。）

【V2】那篇经理和业主的. 问什么的分开产生了什么问题,我选经理的业主关于如何管理的矛盾增大了.问那种情况SUPPORT FINANCIAL MARKET可以衡量业绩. 我选FINANCIAL MARKET 可以反映MANAGEMENT.
1930's以来researchers对公司中的owners和managers中究竟谁说得算开始感兴趣. 一种观点: managers起主要作用, control公司的运营方向, 按照自己的interests, 并且尽量迎合public, 减小risk.
另一种观点提出, owners通过跟managers签合同的方式来限制managers的行为, 使他们能够按照owners的意思来执行.
还有一个观点, 是对上一个的补充

dingzhe

博物馆对的 其他不是。。

盐水柠檬

V2
第一篇：说dream的，但是不是弗洛伊德啊，真不是很记得了，只能分享个大概
1P：大约说的是某位学者说dream不是帮助我们记忆东西的，而是帮助我们遗忘东西的。
2P：有一些专有名词，大概涉及到脑神经之类的。有提到说梦是由于random eye movement造成的，越到早上快起来的时候就越没有梦。然后说里面有个什么神经系统，一些学者说这个神经系统是enhance我们的记忆的，然后这个学者说不是的，反之是帮助我们遗忘的！
最后一段作者认可这个学者的说法，并且说只有这样我们大脑才能维持一个strength

文章其实不难，但是选项非常tricky! 选项难是因为很多选项貌似都涉及到里面的专有名词的作用，但是好像又不完全对，需要不断的回到原文定位。

考古
9 Freud的梦的解析理论PK 4个人理论（5段，长，题目搞）

主题思路
弗洛伊德理论 →被第二段完全反驳（梦由Neuron产生，是random, useless） → 第三种观点M&C也反对F理论 → 第三种观点找到和第一二种观点的不同和相同（结论：F理论右不对，但还是有意义）--新发现大脑的神经元即FOREBRAIN process的信息是有规律的,所以使M&C的理论有局限.

第一段：弗洛伊德的梦的解析。
弗罗伊德的Dream Theoy思想：梦境是人最内心的表现是人对意识的回应response。可以用心理学来解释，认为梦对于研究人的潜意识consciousness有很重要的意义。后来科技发展，人们发现了梦只在睡眠的REM( RAPID EYE MOVEMENT睡觉时眼球的迅速运动)时期发生。越到早上起来的梦越不记得。

第二段：M&C反驳F对于梦的分析
M&C两个科学家反对F的说法：说梦是FOREBRAIN (前脑皮层cortex, 壮年人发达的脑部) 向。发射神经元neuron产生的，是random的，useless的，只是对白天记忆的反映

第三段：另外两个人继续反驳的观点也反对F，他们部分同意第二段的人观点
另外两个科学家, 也反对F的观点。他们发现发射的那些NEURON是用来erase抹去 false memory的；梦不是无意识的，而是因为人类在清醒时产生的很多意识如果积累太多会有坏处而做梦就可以清除这些意识。理论好像是"reverse XX" （不是增强记忆的）

第四段： 反驳F和MC的观点，某种程度也对他们的成果予以肯定
两位科学反对F的观点，然后承认F的观点还是有用的。两位科学家认为大脑里面的神经元并不能支持M&C人的理论"。


第五段：反驳：新发现大脑里面的神经元即FOREBRAIN process的那些信息是有规律的,所以使M&C（还是第三段的那两个人？）的理论有局限

问题：
1、    最后一段作用。最后一段是在说第二段提到的C理论的不足。

2、第二段的人同意的观点

3、第二段的研究者会反对以下哪个观点。我选的是认为梦有意义

4、第二段C&M和第三段的神经学家都会同意什么观点？即共同点是什么。我选的二和三都认为梦都是对memory的反映

5、作者对弗洛伊德观点理论的态度
- 认为对于理解梦和**的关系是 a single significant tool.
- 认为对于认为梦起了重要作用
我在这两个选项中犹豫了，最后选了后者


费洛依德：Sigmund Freud
弗洛伊德在《梦的解析》中还认为人在清醒的意识下面，还有一个潜在的心理活动在进行着，这种观点就是著名的潜意识理论。
睡眠是一个动态的活动控制作用在不同神经元神经传递素的大脑。


原文：
Our need for sleep is somehow tied to our ability to remember. Slumber is known to improve recall in creatures from fruit flies(果蝇) to humans, and the reigning theory among neuroscientists has been that the waves of brain activity during deep sleep reactivate neurons that were triggered during the day, strengthening neuronal connections and cementing them into solid memories. Now Giulio Tononi, a neuroscientist at the University of Wisconsin, says sleep scientists have it all wrong: We don't sleep to remember, we sleep to forget.
我们的睡眠需要以某种方式与我们的记忆能力。睡眠是众所周知的动物,从提高果蝇召回制度的人类,和执政理论在神经科学家一直认为,大脑活动的波浪在深睡的神经元,重新引起的白天,加强神经连接胶结成固体的回忆。现在朱利奥托诺尼,威斯康辛大学的神经学家说,科学家们在这方面的观点是错的睡眠:我们不睡觉要记得,我们睡去忘记。
About 1,000 times a night, billions of neurons undergo a synchronous one-second burst of non-REM electrical activity. The longer a person has been sleep-deprived, the bigger the initial burst. Throughout the night the bursts become progressively smaller, until they finally disappear completely just before waking. Most researchers interpret this activity as the brain slowly reinforcing synaptic connections that already exist, but Tononi noticed that after each wave, the brain goes completely silent, which never happens when we're awake.
约1000次的一个夜晚,数十亿神经元进行同步网站一阵非快速眼动的电活动。一个人已经长睡眠,较大的初始破裂。整个晚上爆发变得越来越小,直到最后完全消失,他们就在醒着。大多数研究人员解释此次活动为加强突触连接大脑慢慢已存在,但Tononi注意到,每一波后,大脑是完全沉默,不会发生在我们清醒的时候。
As we sleep, says Tononi, the brain isn't building but rather downscaling, and these silences between waves play a key role. "Going up and down, up and down, basically all the neurons fire and then all are silent—it's a wonderful way for the brain to tell the synapses to get weaker," Tononi explains. He suspects the progressive weakening allows only the strong connections to survive.
当我们睡觉的时候,说Tononi,大脑而不是建筑相,这些波浪的沉默之间起到了重要作用。“走涨涨跌跌,涨涨跌跌,基本上所有的神经元都是火,然后是一个好方法silent-it大脑告诉突触以会变得越来越弱,”Tononi解释说。他怀疑进步的强烈的归属感削弱仅仅允许才能生存。
The theory is unorthodox, but it does make a certain amount of sense. Without the ability to pare away unneeded information as we sleep, our brains would face a serious energy shortage as well as a space crunch: Stronger synapses are typically bigger, and real estate in the brain is precious. By proportionally weakening synapses, the brain ensures that they retain the same strength relative to each other. So when we wake up each morning, all of our synapses are weaker, and some have vanished. With them, our smallest memories from each day may be lost forever.
这个理论是不同寻常,但它确实使一定数量的意义。没有能力去不需要的信息切削我们睡觉的时候,我们的大脑会面临严重的能源短缺以及空间不足:较强的突触通常更大、房地产的大脑是宝贵的。通过削弱突触的比例,大脑确保它们保留同样强度相对于对方。所以,当我们在每天早上醒来,我们所有的突触较弱,和一些已经消失无踪了。与他们同在的时候,我们每天最小记忆可能永远失去了。

盐水柠檬

还是这个？
　　　59、神经元
　　　[版本1] by cutie0829
　　是讲神经元transmission，好像跟什么分泌荷尔蒙有关。这篇题目有问
　　1、主旨
　　2、第一段讲了啥
　　3、关于荷尔蒙在血管中怎么怎么着的类比。期待考古（可以给我确认）
　　　[版本2] by sallyc q51 v20 610
　　p1大脑的神经系统 信号通过反射弧传递p2有一个大概是用化学物质为媒介的传递方式也存在大脑中。细胞把这个物质放出来，他旁边的细胞不一定接 受这个物质反而离的很远的可能接受。这就好像blabla在血液里传播一样（这里有题是个类比）这个化学物质对神经调节有反馈作用（这里有定位，此时lz 恢复记忆了！这货难道是生物书里说的神经调节和体液调节）问主旨﹣写的除了神经调节还有一肿大概是体液调节

dingzhe

对 是这个

盐水柠檬

这个呢？
15. Antitrust Law -----------新老观点对比
【P1老观点】一个理论认为美国在1960-1970中设立了antitrust的法案act , 这个法案阻止企业怎么怎么样什么their core industry。这个法案避免企业走向monopoly，其特点就是限制一个企业在单个领域里的规模而不限制它各个领域的规模（具体意思就是说一个企业如果想收购一个跟自己业务相同的企业，那么这个收购将受到法律严格的约束，为了反垄断；但是如果一个企业想收购一个跟自己业务不同的企业，那么收购多大的公司都行，法律没有约束，因为这样的收购不会产生一个更大的垄断者 ）。因此这个法案有效促进（还是迫使）企业想出通过diversification(多元化)来扩大企业规模而不是通过horizontal merger(横向并购)。这种现象发生在大规模的企业的几率会比发生在小企业上更多一些的。
AL阻碍了大企业monopoly，减少了horizon merger合并 (AL是引起Diversification的原因)。
【P2反驳】公司进行多元化收购，而不是horizontal 的收购和AL无关。Diversification发生在大企业的几率会比发生在小企业上要更大。但是数据结果表明普遍程度是一样的。在其他西方国家，虽然没有AL，但是diversification发生的频率和美国差不多。
【P3举例】举例加拿大，虽然政府出台措施鼓励horizontal merger, 但是diversification还是更流行。英国也是如此（AL不是引起Diversification的原因）。

Q1.  主旨题：批判一个被接受了很久的理论 ----- [新观点否定了老观点，并购和AL没关系]
Q2.  Infer：作者认为AL不是Diversification在60-70年代盛行的原因
Q3.  Infer----老观点的支持者认为为什么会出现Diversification：AL阻碍了公司的垄断（monopoly）-----<按照托拉斯法的假设，不横向兼并的原因是什么>
Q4. 举加拿大这个国家的例子想说明什么 -----（显示垂直式整合vertical merger, 即diversification已成为西方经济的共同特色）
Q5.  最后一段的第一句话，有一个衔接词还是句，问这句话在结构上起到了什么作用
Q6.  以前人们人为diversification是由什么引起的:  因为AL的结果
Q7.  关于加拿大的下面哪个说法正确:  在加拿大虽然也有AL，但执行得非常松散， 而加拿大也是主要采用diversified merger的形式
Q8.  一个考试题目，选不论大小公司diversification都不被限制
美国有两种并购,一种叫horizontal merger即同行业并购,另一种叫diversification merger即跨行业并购.1960年以后,前者受美国法律限制(会遭到垄断调查),变的比较少了,而后者成为主流.一般认为, 政府调查horizontal merger的动机是antitrust law(还是反垄断),并认为成功通过阻止horizontal merger保护了市场的whole interest.然而事实并非如此,1960-1970,跨行业并购成为了全球并购的主流,即便是在没有过多审查的欧洲和澳洲也是如此.更有甚者,加拿大的当局甚至鼓励同行业并购,但该国的并购依然以跨行业并购为主.文章没结论就结束了

hujing92

亲，求语法狗狗，语法点也行啊

wswoshiwdw

楼主放作文和IR狗狗吧

bbs51834118

阅读
1. neurone 传播信息
2. international efforts reduce greenhouse gas
3. 改善museum保护collection方法，如何省钱。。。
4. 以前认为是一个反垄断法促使了diversification 作者提出新看法

-- by 会员 dingzhe (2013/2/1 15:23:31)

楼主快来帮助阅读考古